antwoordmemo technische vragen OLW 18-06-2024 uitvoeringsagenda buitengebied

TECHNISCHE VRAGEN Betreft de raadscommissievergadering d.d. 18 juni 2024 Agendapunt

: 11 Uitvoeringsagenda Leefbaar en Vitaal Buitengebied Oost Gelre

Fractie

: OLW (Onafhankelijke Lijst Wallerbos)

Vragen: Document uitvoeringsagenda

1. Wat is de definitie van het buitengebied? Graag meer duiding, wat hoort wel en niet binnen uitvoeringsplan/ defenitie buitengebied? Bv. waarom worden evenementen ook genoemd? Hoort natuur hier ook bij? Onder 'buitengebied' verstaan we alles wat buiten de grenzen van de bebouwde kom valt van Oost Gelre. Hieronder vallen in principe alle vormen van gebruik van gronden en gebouwen, waaronder natuur, landbouw, wonen, enzovoort. Een deel van de evenementen vindt plaats in het buitengebied. Vandaar dat deze ook genoemd is. Hier ligt wel een relatie met economische agenda. Hoofdstuk 5 van die agenda gaat specifiek in op “toerisme en recreatie” waarin ook evenementen zijn genoemd. Natuur en biodiversiteit staat ook veelvuldig genoemd in de uitvoeringsagenda. 2. Blz3, punt 3 “we geven onder voorwaarden ruimte aan agrariërs”. Welke voorwaarden zijn dat? Heeft het college voorkeuren m.b.t. welke soort agrariërs meer “ruimte” kunnen krijgen en welke juist niet? Graag concreter maken zoals meer/minder intensief. Dit punt komt uit de vastgestelde omgevingsvisie en betreft de agrariërs die hun bedrijfsvoering willen aanpassen voor de duurzame transitie van de landbouw. In de omgevingsvisie worden voorbeelden genoemd, zoals het voldoen aan de eisen voor brandveiligheid, dierenwelzijn, en innovaties op het gebied van duurzaamheid.

Daarnaast willen we de mogelijkheden voor nevenactiviteiten in vrijgekomen of vrijkomende agrarische bebouwing verruimen. Uit de recent uitgevoerde evaluatie van het VAB beleid volgt ook het advies dat we ons VAB beleid moeten herzien. 3. Blz3, punt 4 “beschermen”. Het is toch ook herstellen? Is het college het er mee eens dat dit moet worden toegevoegd? Deze zin komt één op één voort uit de omgevingsvisie. Het is dan juist om deze tekst hier te wijzigen. Ten aanzien van de inhoud merken wij op dat de provincie in het kader van de Natura 2000 en het Gelders Natuurnetwerk (GNN) het bevoegd gezag is. Herstelmaatregelen voor Natura 2000 zijn beschreven in een beheerplan van de provincie. Als gemeente kunnen wij bijdragen aan de bescherming van de natuur door bij ruimtelijke ontwikkelingen te toetsen op stikstofdepositie op nabijgelegen natuurgebieden en voorwaarden op te leggen voor landschappelijke inpassing en behoud landschapselementen. Waar kansen zich voordoen zullen wij als gemeente ook meewerken aan herstel van Natura 2000 en GNN. Voorbeelden zijn ontwikkelingen bij VAB’s en ontwikkeling Besselinkschans. 4. Blz4, punt 14 : beter is: “ook duurzame”. Eens? – Dit betreft tekst uit de omgevingsvisie waar het woordje “ook” niet voorkomt. 5. Blz4, kopje Coalitieprogramma. “Onze voedselvoorziening”. Wie wordt met “onze” bedoeld? Nederlandse boeren exporteren veel.

Is “de voedselvoorziening” niet een betere omschrijving? Dit zijn teksten die komen uit andere documenten, maar die wel invulling geven aan de

TECHNISCHE VRAGEN

uitvoeringsagenda. Omdat deze tekst uit een reeds vastgesteld akkoord komt, zien wij geen reden om deze aan te passen. 6. Blz. 5: eerste zin: waarom worden hier geen natuurorgs en landschaporgs genoemd? Idem op blz9: waarom met hen ook geen keukentafelgesprekken? Binnen onze gemeente bezitten agrariërs de meeste grond. We zien momenteel dat er veel speelt in het buitengebied, met alle uitdagingen voor de agrarische sector. Daarom ligt de focus nu meer op het verbeteren van de relatie met agrarische ondernemers. Om in de toekomst beter samen te kunnen werken, is het van belang te weten wat er speelt. Partijen als VALA, SMVV en Groengoed worden verder benoemd bij samenwerking met externe partners (blz. 12 uitvoeringsagenda buitengebied Oost Gelre). 7. Blz6: wat is een “landbouw die passend is bij de schaal van de regio”? Moet dit niet zijn “landbouw en veehouderij”? Volgens de RVO (Rijksdienst voor Ondernemend Nederland) verstaan we onder de definitie van landbouw - Akkerbouw - Veehouderij (alle bedrijfsmatige vormen van het houden van dieren voor gebruiks- of winstdoeleinden) - Tuinbouw - Bosbouw (onder bepaalde voorwaarden) 8. Blz12: We streven naar 10% blauwgroene dooradering. Per wanneer? Waar staan we nu qua %? In 2030 moet minstens 5% van het landelijk gebied groenblauw dooraderd zijn en in 2050 minstens 10%, zo staat in het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG).

Oost Gelre komt nu uit op 7,1% dooradering, waarvan ongeveer 2/3 groen en 1/3 blauw. Dit wordt verder uitgewerkt in de VLGG (Vitaal landelijk gebied Gelderland), waarvan de provincie inmiddels een eerste versie heeft geopenbaard. De vraag is wel in welke mate die verder vorm krijgt vanwege de komst van het nieuwe kabinet. 9. We lezen niets over het bevorderen van verkoop van lokaal geproduceerd voedsel. Voor boeren kan dit een nieuw / beter verdienmodel zijn. Waarom lezen we dit niet? Wij hebben beperkte invloed op de vermarkting van lokaal geproduceerde producten, aangezien dit sterk afhankelijk is van de markt. Toch proberen wij duurzame projecten onder de aandacht te brengen en te onderzoeken of wij als gemeente een rol kunnen vervullen. Hiermee streven wij ernaar in te spelen lokale initiatieven. Verkoop van lokaal geproduceerde producten is onder voorwaarden ook toegestaan. 10. Raadsvoorstel: blz3 onder kopje 3 “Versterken van ruimtelijke kwaliteit” staat geformuleerd: “Ook kleine natuurgebieden, bosjes en poelen kunnen er deel van uitmaken”. Is een betere formulering niet het volgende: - “Ook kleine natuurgebieden , bosjes en poelen maken daar deel van uit”. In het raadsvoorstel is een invulling gegeven aan wat onder verbetering van de ruimtelijke kwaliteit kan worden gezien. Daarin past een formulering van “kunnen er deel van uitmaken”.

Dit neemt niet weg dat wij zeker van mening zijn dat kleine natuurgebieden, bosjes en poelen onderdeel uitmaken van ons landschap en daarmee een ruimtelijke kwaliteit vormen.

TECHNISCHE VRAGEN

Met groet, fractie OLW Einde

TECHNISCHE VRAGEN