antwoordmemo technische vragen OLW 06-09-2022 verordening sociaal domein
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN
Betreft de raadscommissievergadering d.d. 6 september 2022 Agendapunt 11, wijzigingen verordening Sociaal Domein.
Agendapunt
:
Fractie
: OLW (Onafhankelijke Lijst Wallerbos)
Agendapunt 11, wijzigingen verordening Sociaal Domein. 1. Punt 1.2, argument in het raadsvoorstel noemt het aansluiten bij het nieuwe inkoopmodel, op basis van het laagst geoffreerde tarief binnen de aanbesteding. Vindt het college ook dat dit onduidelijk is wb de uitwerking voor cliënten? Want kwaliteit in plaats van prijs zou de basis moeten zijn, evenals een leveringsgarantie, en samenwerking met de elkaar concurrerende organisaties (vb, als een organisatie geen cliënten meer kan helpen, dat deze doorverwijst naar een andere organisatie die nog wel plek heeft, in plaats van een wachtlijst creëren)? Beantwoording Deze wijziging is opgenomen om de tarieven voor PGB aan te laten sluiten met de tarieven voor Zorg In Natura (ZIN). Dit i.v.m. de nieuwe inkoop binnen het sociaal domein met een aangepaste productstructuur. In de PGB tarieven wordt al jaren rekening gehouden met minder hoge overheadkosten in de tarieven. Dit omdat PGB-aanbieders geen contractuele en administratieve verplichtingen hebben richting de gemeente. Hierdoor hoeven zij minder te investeren in overhead en/of personeelskosten. De kwaliteitseisen van geleverde zorg op basis van PGB zijn daar waar mogelijk gelijk aan gecontracteerde zorg via ZIN. Cliënten zijn bij PGB zelf verantwoordelijk om kwaliteit te monitoren.
Daarnaast monitoren wij als gemeente ook signalen van pgb aanbieders die binnen komen bijvoorbeeld bij wmo- en jeugdconsulenten. Het lokaal- en regionaal contract en leveranciersmanagement ziet toe op de kwaliteit van de geleverde zorg.
TECHNISCHE VRAGEN