CConstaterende datOost Gelre
Koppel je AI →
Document · PDF

antwoordmemo technische vragen OLW 03-09-2024 verduurzaming stadhuis groenlo

Raadscommissie 3 september 2024, gemeente Oost GelreBij agendapunt: Verduurzaming stadhuis Groenlo396 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo Van Aan Datum Onderwerp

1.

: : : :

Wethouder Porskamp Aan OLW 30 augustus 2024 Beantwoording technische vragen OLW

Wat is het label nu en wat wordt het nieuwe energielabel? Op basis van welke (3) maatregelen is de DUMAVA verworven? Ps: overigens een mooie prestatie dat die subsidie in binnen gehaald!

Antwoord: Huidig label is E en in nieuwe voorgestelde situatie wordt dit A of A+. De subsidie is toegekend op basis van de volgende 3 kenmerken: - Maatwerkadvies - Opstellen en registreren energielabel - Integraal met maatwerkadvies tot een hoge energieprestaties

2.

Klopt het dat Hart van Vesting Grolle BV eigenaar is van het huidige Stadsmuseum en dat men dit karakteristieke gebouw gaat verkopen? Gaat er i.o.m. de gemeente gekeken worden naar een passende nieuwe koper/bestemming, aangezien het min of meer een beeldbepalend (monumentaal?) pand betreft?

Antwoord: Het huidige stadsmuseum (dat in bestuur anders is dat het toekomstige besuur van NMTO) is eigenaar van Mattelierstaat 33 (huidige museum). Hart voor vesting Grolle is dus geen eigenaar. Of er in overleg met de gemeente gekeken wordt naar een nieuwe koper/bestemming is moeilijk te zeggen. Wij zijn geen makelaar en bij verkoop geen partij. Als gemeente komen we in beeld als de toekomstige bestemming niet passend is binnen de kaders van het omgevingsplan. 3.

In 2021 stelde OLW onderstaande vragen over de “moderne” gevels van het Stadshuis, en of er kansen liggen om het monumentale karakter te versterken. Antwoord van college: “er liggen zeker kansen maar dat is afhankelijk van de planvorming, er wordt actief meegedacht aan een goede oplossing/beeldtaal. Ook de huidige gevels hebben hun waarde door materiaalgebruik en architectuurgeschiedenis”. Wat is de uitkomst hiervan en wat betekent dat voor de betreffende gevels? Er komt i.i.g. een ingang in de “moderne gevel”. Zijn er tekeningen beschikbaar?

Antwoord: Er is nog geen aanvraag gedaan voor wijziging van de gevel aan de Mattelierstraat en daarmee geen openbare tekeningen. Wij zijn van mening dat deze moderne gevels zoals ze nu zijn waarden bezitten vanuit architectuurgeschiedenis. 4.

Hoe staat het met de uitvoering van de plannen van naastgelegen pand “Arink”? Het zou mooi zijn dat de verbouwwerkzaamheden op elkaar af worden gestemd om een langdurige “bouwput” te voorkomen.

Antwoord: Dat zou inderdaad mooi zijn. Echter hebben wij de planning van de buren niet in de hand. Daarbij moeten er nog onderzoeken worden aangeleverd (waaronder flora en fauna onderzoek).

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14474083/1