antwoordmemo technische vragen OLW 02-12-2025 opblaashal mfa zieuwent

TECHNISCHE VRAGEN Betreft de raadscommissievergadering d.d. 2 december 2025 Agendapunt

: 11 Opblaashal MFA Zieuwent

Fractie

: OLW (Onafhankelijke Lijst Wallerbos)

Vragen: 1. Raadsvoorstel Onder Argumenten 1.1 (wat volgens ons1.5 moet zijn) wordt gesproken over de werkgroep MFA die “de opdracht krijgt om over 2 jaren een passende structuur in te richten”. Betreft het hier de 2 jaren in de tijdelijke opblaashal? Wat is de planning m.b.t. de uiteindelijke realisatie van een MFA in Zieuwent? Zijn doelen van de werkgroep dus SMART geformuleerd? Het betreft inderdaad een passende structuur voor de komende twee jaren in de tijdelijke opblaashal. Voor de doorloop van het MFA-project is tot op heden geen concreet afgestemde tijdslijn geformuleerd en dat heeft een aantal redenen: -

-

-

De beoogde locatie voor de realisatie van de MFA in Zieuwent was natuurlijk tot en met augustus 2025 het Sourcy. Door de ontwikkelingen bij het Sourcy Centre kijkt de werkgroep naar mogelijke realisatie van de MFA op het RKZVC terrein. Het plan en de programmering, die in het verleden als gerealiseerd is, moet nog afgestemd worden op de locatie van het RKZVC terrein. Hier is de werkgroep volop mee bezig en zijn wij als gemeente intensief betrokken om het proces te faciliteren. In het proces van het ontwikkelen van de MFA hanteren we de uitgangspunten zoals geformuleerd in de ‘Uitgangspuntennotitie Multifunctionele Accommodaties’. We willen de MFA op een zodanige manier realiseren dat het voor- en door het dorp is, in cocreatie met de gemeente. Het proces gaat dus zo snel zoals de werkgroep ontwikkelt. Het project kent verschillende thema’s en invalshoeken en dat moet samenkomen in de MFA. Dat moet vervolgens op een dusdanige manier dat de verschillende losse elementen, gezamenlijk meerwaarde creëren. Dit is een complexe puzzel wat vraagt om tijd, creativiteit en overleg en afstemming tussen verschillende disciplines. Afsluitend kunnen we natuurlijk wel voor verschillende elementen een tijdslijn opstellen. Voor de concrete bouw/verbouw en realisatie van de opblaashal en de MFA moet dat pad opgesteld worden.

Ook omwille van vergunningstrajecten, betalingen, verantwoordingen, etc. o In de werkgroep wordt hard gewerkt aan het totaalplan van het MFA. Dit gebeurt op basis van een ruimtelijke studie in relatie tot de eerder opgestelde programmering. Hierover is ook afstemming met interne collega’s van stedenbouw en ruimtelijke ordening. o Daarnaast wordt voor de realisatie van de opblaashal een specifieke werkgroep in het leven geroepen. Hier sluiten ambtelijke medewerkers waar nodig aan. Vanuit deze groep wordt de verbinding gezocht naar de totale MFA groep. Beide groepen zullen verder uitwerking en richting krijgen na behandeling van het voorstel in de Raad.

2. Raadsvoorstel Onder kanttekeningen 1.1 staat: “Het risico op precedentwerking is beperkt.” De netto jaarlijkse exploitatiekosten voor deze tijdelijke oplossing komen op ongeveer €21.000,-. Dit zijn dus extra bijdragen voor de betrokken verenigingen. Hoe verhouden deze

TECHNISCHE VRAGEN

uitgaven zich tot de subsidies/ exploitatiekosten, indien van toepassing, voor /aan overige sportverenigingen in Oost Gelre? De blaashal maakt onderdeel uit van het totaalplan voor de realisatie van de multifunctionele accommodatie (MFA). De exploitatie van de blaashal wordt niet bij de verenigingen ondergebracht, maar bij de te vormen Stichting MFA Zieuwent. Om de opstart van de stichting en de aanloop naar een gezonde exploitatie te ondersteunen, wordt geadviseerd om voor de sportseizoenen 2026–2027 en 2027–2028 een bijdrage te leveren ter dekking van het exploitatietekort. Binnen onze gemeente zijn voorbeelden van een exploitatiebijdrage aan binnensportaccommodaties de Hamalandhal en sporthal Den Elshof. Dit is vergelijkbaar met de opblaashal omdat het om een enkelvoudige voorziening (sport) gaat namelijk een sporthal / opblaashal.

3. Memo Opblaashal Onder “Tijdelijke sportvloer niet geschikt voor langdurige sportbeoefening” Is deze tijdelijke vloer, ook vanuit veiligheidsoverwegingen gedurende sporten als handbal en volleybal, geschikt genoeg? Zijn er eisen gesteld aan zowel vloer als gehele hal vanuit sportbonden Nevobo of NHV? De tijdelijke sportvloer voldoet aan de geldende Europese normen en is gecertificeerd conform de NEN-EN 14904 norm, zoals vereist door NOC*NSF. Deze norm waarborgt dat de vloer is getest op essentiële eigenschappen, waaronder schokabsorptie, verticale vervorming, balstuit, stroefheid, glijvermogen, vlakheid, slijtvastheid en brandveiligheid. De tijdelijke sportvloer voldoet aan alle gestelde criteria binnen deze norm.

Met groet Fractie OLW

TECHNISCHE VRAGEN