antwoordmemo technische vragen OLW 02-12-2025 achterhoekse aanpak wwz

TECHNISCHE VRAGEN Betreft de raadscommissievergadering d.d. 2 december 2025 Agendapunt

: 9 Achterhoekse aanpak Wonen Welzijn Zorg

Fractie

: OLW (Onafhankelijke Lijst Wallerbos)

Vragen: 1. Raadsvoorstel: Onder Argumenten 1.1 en 1.4 worden termen gebruikt als “goede woonomgeving” en “Gezonde en passende leefomgeving”. Deze termen komen uit het “Achterhoeks Plan van aanpak”. De term “Groene leefomgeving” komt zowel in het raadsvoorstel als ook in genoemd Plan van aanpak niet of slechts sporadisch voor. Vindt het college ook dat een groene leefomgeving van invloed is op de gezondheid, het welbevinden van bewoners? Waarom wordt dit aspect dan slechts mondjesmaat of niet meegenomen in dit plan van aanpak? Een groene leefomgeving vinden wij belangrijk voor de inwoners van onze gemeente. De omgeving is als thema nadrukkelijk benoemd in onze Woonzorgvisie wat bepalend is voor het welzijn van inwoners. Voor de uitwerking van dit thema is een werkgroep met interne- en externe partners om hier verder vervolg aan te geven. Hier sluit bijvoorbeeld ook onze programmamanager Klimaat aan om de verbinding te maken naar de groene leefomgeving. Verder is de gezonde leefomgeving een kerndoel van het Gezond Actief Leven Akkoord (AZWA) en kennen we in onze gemeente ook de visie op Bewegen, Ontmoeten en Spelen (BOS). Vanuit deze verschillende beleidsinvalshoeken geven we uitvoering aan het realiseren van een groene leefomgeving. De regionale aanpak ligt nu voor aan de Raad. Lokaal verbinden we onze lokale doelen en initiatieven aan de regionale doelstellingen.

Wij blijven onze lokale acties continueren en stemmen deze af met de regionale doelstellingen. 2. Plan van aanpak: pagina 20 : “ Buurtverbinders in zorgzame buurten” De buurtverbinder wordt gezien als spil in het versterken van het lokale netwerk, werkt aan een betere cohesie in een wijk, is aanspreekpunt en meet procesmatig behoefte in een wijk etc. Zijn er voorbeelden in de Achterhoek/in den lande van dergelijke buurtverbinders? Zo ja, wat zijn dan de ervaringen met en van dergelijke buurtverbinders? Er zijn op diverse plekken in Nederland al voorbeelden van. Het betreft een rol waarbij een persoon, vaak een professional met een welzijnsachtergond, als spin in het web in een buurt inwoners met elkaar verbind. Dat kan gaan om het verbinden van inwoners die samen iets willen opzetten op het gebied van ontmoeting maar ook om bredere verbanden te leggen. Waar vragen van inwoners op het gebied van zorg op een andere manier opgelost kunnen worden. In steden word dit concept ingevuld via de Lang leven thuisflats (net als zorgcorporatie Mariënvelde zijn een aantal ook pilots in het kader van domeinoverstijgend samenwerken). In de Achterhoek wordt de zorgcorporatie in Mariënvelde als voorbeeld gezien. Lokaal zien we nu bijvoorbeeld ook in Zieuwent dat inwoners graag met het idee aan de slag willen.

Hiervoor is externe subsidie vanuit Integraal Zorg Akkoord (IZA) Veerkrachtig ouder worden verkregen. De naam kan per project verschillen. In de regionale visie is voor de term buurtverbinder gekozen. Omdat draagvlak en inbreng van inwoners belangrijk is voor het slagen van het concept kan het overal op een eigen manier ingevuld worden maar staat het verbinden van de buurt centraal. Met groet Fractie OLW

TECHNISCHE VRAGEN