antwoordmemo technische vragen D66 22-06-2021 wijziging sociaal domein
Tekst van het document
TECHNISCHE VRAGEN
Betreft de raadscommissievergadering d.d. 22 juni 2021 Agendapunt
: 11 – Verordening Sociaal Domein
Fractie
: D66 Oost Gelre
Vraag/vragen :
Zoals tijdens de commissievergadering van 22 juni 2021 over dit agendapunt toegezegd, biedt onze fractie voor aanvullende technische achtergrondvragen over deze verordening de volgende schriftelijke / technische vragen. Betreffende het armoedebeleid in de verordening: 1. Krijgen deze mensen deze inkomenstoeslag nu automatisch met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2021, of moeten zij daar eerst een aanvraag voor doen? Vanaf 1 januari 2021 werken we al met de gewijzigde bedragen. De verordening sociaal domein vervangt 10 verordeningen en kent bijna maandelijks wijzigingen. Daarom is besloten om tweemaal per jaar de wijzigingen voor te leggen aan uw raad. 2. En als zij een aanvraag moeten doen en dat wellicht eerder dit jaar al hebben gedaan, maar die op basis van de oude kaders afgewezen werd, moeten zij dan nu opnieuw een aanvraag doen en hoe weten zij dat zij met terugwerkende kracht toch wel mogelijk aanspraak kunnen maken op deze toeslag? Dit speelt niet, zoals gesteld worden de nieuwe regels vanaf 1 januari 2021 toegepast. 3.
Gaat de gemeente pro-actief communiceren naar de inwoners, of vertrouwt het college erop dat met een publicatie in de gemeentepagina’s in de Elna en Groenlose Gids voldoende aan de informatieplicht is voldaan? Nadat de raad besloten heeft tot het verhogen van de individuele inkomenstoeslag is hier uitgebreid over gecommuniceerd via de kanalen van de SDOA en gemeente. Met betrekking tot de verlengde jeugdwetzorg voor jongeren tussen 18 en 23 jaar: 4. In hoofdstuk 4 van de verordening lezen we in de inleidende tekst in “bepaalde gevallen de uitvoering van de jeugdwet kan worden verlengd tot de 23e verjaardag van de jongere.” Die bepaalde gevallen lezen wij terug onder artikel 4.4. Geldt het “bepaalde geval” van verlenging onder “a. de jongere al voor zijn 18e levensjaar jeugdhulp kreeg en de gemeente voortzetting noodzakelijk vindt,” alleen voor jongeren die voor zijn 18e levensjaar jeugdhulp kreeg binnen de gemeente Oost Gelre, of kan jeugdhulp van een andere gemeente ook voortgezet worden als een jongere vanuit een andere gemeente rond zijn achttiende verhuist naar Oost Gelre? Dit laatste is zeker mogelijk. Het is gangbaar dat het traject vanuit de andere gemeente in eerste instantie wordt voortgezet om de continuïteit van zorg te waarborgen. 5.
Voor jongeren die voor hun achttiende nog geen jeugdhulp van de gemeente kregen, maar na hun 18e en voor hun 23e zich met een hulpvraag bij de gemeente melden, TECHNISCHE VRAGEN
die passend zou zijn bij een zorgverlener die gecontracteerde jeugdwetzorg levert; kunnen zij vanuit de Wmo deze hulp alsnog krijgen van die specifieke zorgverlener die gecontracteerd is op basis van jeugdwetindicaties? Bijvoorbeeld als dat voor de jongere tot 23 helpend zou zijn, maar deze dus niet al voor zijn 18e was gestart? De WMO heeft over het algemeen voldoende aanbod om een gelijk effect te bereiken als aanbod binnen de Jeugdwet. Er zijn echter uitzonderingen waarbij toch het aanbod vanuit de jeugdwet meer passend is, dan kan ook dit aanbod worden ingezet. De zorg en het effect staat immers voorop en niet de wet. Dit komt incidenteel voor. Namens de fractie van D66, Linda van der Berg
TECHNISCHE VRAGEN