antwoordmemo openstaande vragen CDA NLog 23-01-2024 geldlening bouwlocaties corsogroepen

MEMO Datum

: 25 januari 2024

Van

: College van Burgemeester en Wethouders

Aan

: Leden van de raad

Onderwerp

: Aanvraag geldlening Stichting Bloemencorso

Hierbij de beantwoording van de vragen naar aanleiding van het raadsvoorstel aanvraag van SBL (Stichting Bloemencorso Lichtenvoorde) voor geldlening van maximaal € 270.000 om corsohallen voor 7 corsogroepen te realiseren 1. Waarom is er niet gelijk met dit raadsvoorstel invulling gegeven aan de raadsbreed ondersteunde motie ingediend tijdens de begrotingsvergadering op 7-11-2023; energieregeling maatschappelijk vastgoed (ingediend door CDA, VVD)? Dit betreft het reeds bestaande revolverend fonds groot € 1.500.000,- tegen rente 0%. In de motie wordt gevraagd aan het college om circulair duurzaam bouwen op te nemen als een van de opties om voor een bijdrage uit het revolverend fonds in aanmerking te komen. Ofschoon wij circulair en duurzaam bouwen van harte onderschrijven zijn wij van mening dat dit niet past binnen de huidige regeling waarbij nadrukkelijk op basis van een energiescan naar reductie van het energiegebruik wordt gestreefd. Naast het gegeven dat er aan de voorwaarde van een energiescan niet wordt voldaan zit er in het circulair duurzaam bouwen niet expliciet een prikkel om tot reductie van het energieverbruik te komen. Welke mogelijkheid zien wij om invulling aan de motie te geven? Aangezien ook wij circulair duurzaam bouwen voor maatschappelijke voorzieningen voor verenigingen en stichtingen graag ondersteunen is nagedacht over hoe hier invulling aan te geven.

Gezien het beslag op middelen uit het revolverend fonds voor duurzaamheidsinvesteringen in maatschappelijke voorzieningen tot op heden (beschikt € 355.000) zijn wij van mening dat het mogelijk is om € 600.000 uit het fonds te onttrekken en hiervoor een nieuw fonds in te stellen, zijnde een revolverend fonds voor duurzaam bouwen in maatschappelijke voorzieningen door hergebruik van materialen. Voor het revolverend fonds zullen nog wel voorwaarden dienen te worden opgesteld waaraan moet worden voldaan zoals het percentage van hergebruik van materialen. 2. Stel het college komt later dit jaar met een raadsvoorstel om invulling te geven aan bovenstaande motie, wordt dan met terugwerkende kracht, datum verstrekking lening aan SBL, de rente van 3.5% aan SBL alsnog kwijtgescholden? Als de raad besluit tot het instellen van een revolverend fonds voor duurzaam bouwen in maatschappelijke voorzieningen door hergebruik van materialen zal de rente op 0% worden gesteld. Uiteraard brengen wij dan geen rente in rekening. Dit is ook met de SBL afgesproken. 3. In het raadsvoorstel is niets terug te lezen over de overige leningvoorwaarden aan SBL. Kan het definitieve bedrag nog wijzigen naar boven of beneden? In de aanvraag is uitgegaan van het maximale bedrag. Dus in principe kan het bedrag alleen nog naar beneden wijzigen. 4.

Vraag : In hoeveel jaar dient SBL de lening af te lossen? In het revolverend fonds voor verduurzamingsmaatregelen voor verenigingen en maatschappelijke instelling is de aflossing gekoppeld aan de technische levensduur in combinatie met de besparing op de energiekosten. Aangezien hier bij de realisatie geen sprake is van een besparing op energie kan alleen uitgegaan worden van de technische levensduur. Met SBL is de afspraak gemaakt om uit te gaan van een 15 jarige geldlening.

5. Vraag: wat gebeurd er met de nog resterende 8,1 hectare? De overige hectares worden verpacht als landbouwgrond een en ander conform raadsbesluit van 18 november 2020 waarbij de pachtsom hoger is dan de rentelasten van de betreffende 8,1 hectares. 6. Zijn er aanvragen afgewezen vanwege circulair bouwen en niet gericht op energiebesparing? Nee er zijn geen aanvragen geweest die betrekking hadden op alleen circulair bouwen. Conclusie: Wij zijn van mening dat de aangevraagde lening niet valt onder de voorwaarden van het revolverend fonds voor duurzaamheidsinvesteringen in maatschappelijke voorzieningen waarbij de doelstelling is op basis van een energiescan het energieverbruik te reduceren. Onzes inziens is het niet wenselijk deze regeling op te rekken zonder hier verdere voorwaarden aan te verbinden. Daarom willen wij u in de raadsvergadering van 2 april een regeling met voorwaarden waaraan moet worden voldaan voorleggen waarbij onder meer het hergebruik van materialen (een 2e leven materialen) als een voorwaarde geldt. De aanvraag van SBL zal daar onder vallen. In het voorstel zal verder worden voorgesteld het revolverend fonds voor duurzaam bouwen in maatschappelijke voorzieningen door hergebruik van materialen in te stellen en een bedrag van € 600.000 aan dit fonds toe te voegen vanuit het revolverend fonds voor duurzaamheidsinvesteringen in maatschappelijke voorzieningen.

2