algemene beschouwingen OLW kadernota 2026

OLW: Algemene beschouwing Kadernota 2026 Geachte allen, de voorliggende Kadernota bevat volgens OLW zeker positieve zaken: 1. Ondanks het ravijnjaar, blijven we voorlopig financieel gezond, zonder bezuinigingen door te hoeven voeren bij de burgers, hoewel ook dit keer weer de OZB wordt verhoogd. De kans op een ravijn in onze gemeentereserves neemt echter wel toe, met een greep van minimaal €9 milj. uit onze reserves, voor Vitelco. 2. Ook de Woningbouw ligt goed op koers, en er wordt kwalitatief gebouwd, met voldoende groen in de nieuwe wijken. Maar het college moet nu wel snel een keer gaan leveren, als het gaat om sociale woningbouw; Vraag: blijft het college 1/3 x3 aanhouden? 3. Onze complimenten voor het moedige beleid rondom vluchtelingen en ontheemden in deze hoogtijdagen van populisme en racisme. Onze gemeente is en blijft een veilige thuishaven voor oorlogsvluchtelingen. Echter hebben wij ook kritiek op dit CDA/VVD-college-beleid: Men wil van alles, m.n. op gebied van de oude economie, terwijl scherpe keuzes noodzakelijk zijn, om de leefbaarheid op peil te houden, en de kwaliteit van onze groene leefomgeving te verbeteren. Het besef dat niet alles meer kan, en dat ook wij als gemeente massaal de planetaire grenzen blijven overschrijden, daalt onvoldoende in. Ik geef een aantal voorbeelden: 1.

Met het alsmaar uitbreiden van bedrijventerreinen, nu in Lichtenvoorde- Zuid en De Laarberg gaat dit college opnieuw ons landschap en de entree van zowel Lichtenvoorde als Groenlo onomkeerbare schade toebrengen. En waar doen we dit nu voor? Voor werkgelegenheid hoeft het niet, want het personeelsaanbod wordt alleen maar krapper door o.a. de vergrijzing. Dit college bezorgt belangrijke sectoren die schreeuwen om personeel, zoals Zorg, Welzijn, Politie en Onderwijs, hiermee een nog groter probleem. Met deze uitbreiding van industrie ligt uitbuiting van arbeidsmigranten op de loer en dat blijft ons zorgen baren. De ongeveer 500 arbeidsmigranten die werken op de Laarberg worden grotendeel gehuisvest in Duitsland wat daar grote problemen veroorzaakt. Het college wil daarom een grote migrantenhuisvesting op De Laarberg, maar hoe menselijk is het, om arbeidsmigranten te huisvesten op een industrieterrein? Recent is er een motie in de 2de kamer aangenomen tegen grootschalig huisvestiging van arbeidsmigranten op industrieterreinen. Wat zijn de gevolgen van deze motie voor uw plan, wethouder? En een vraag aan de BM: kunnen we er van op aan dat de 500 arbeidsmigranten, die op De Laarberg werken, vrij zijn van uitbuiting en misbruik? 2. Een ander punt wat wij nog onvoldoende terug zien in het beleid van dit college is herstel van de biodiversiteit.

Ondanks dat de gemeente wel langzamerhand integraal de goede kant op beweegt, vinden we de ambities van dit college op dit gebied onvoldoende. Met de keuze van gebied K voor windmolens, dient dit college de toch al uitstervende weidevogels een nekslag toe. En waarom kopen we bv. als gemeente geen grond aan voor natuurontwikkeling i.p.v. bedrijventerreinen? 3. Dan de agrarisch sector. Daar heeft dit college eigenlijk de handen van losgelaten en stuurt niet op een duurzame toekomst voor onze boeren. Ze kunnen nog terecht voor een tafelgesprek, maar de belangstelling daarvoor is sterk tanende, zoals wethouder Schutten recent aangaf. Waarom heeft dit college geen masterplan om onze lokale boeren en dan met name die paar 1-2

familiebedrijven die we nog hebben, toekomstbestendig te maken, met bv. korte ketens en streekproducten? I.p.v. lokaal voedsel te promoten, was het college ondertussen wel druk met gesprekken met de Mc Donalds. Hoe is de afwijzing van Lievelde bij de Mc gevallen en zijn er momenteel nog gesprekken over andere locaties in OG?

4. Tot slot voorzitter het nieuwe beleid: het ziet er allemaal ambitieus uit, maar wordt er niet te veel hooi op de vork genomen? Want intussen komt veel oud beleid maar niet van de grond zoals in Groenlo: - Vergroening grachtrand, en oude Grolse Boys- terrein: dit ligt nu al meer dan 5 jaar achter op schema…. - weer uitstel van de reconstructie van de Maliebaan en naastgelegen groene schoolplein van Delta - Het schone luchtakkoord, een motie van 2 jaar geleden waar nog geen enkele stap in is gezet - Restauratie van Lokaal Verlof in Lievelde, inmiddels een bedroevende rotte kies - Voortgang energietransitie: eindelijk komt in juni de monitoring en maar we moeten het als raad onderwerp zelf agenderen want het college komt er niet mee. - En als laatste de impasse rondom Delta m.b.t. de scholen in Groenlo en Zwolle / IKC. Kan de wethouder ons een update geven? Voorzitter, OLW zal, ondanks dat we achter een deel van de plannen in de kadernota kunnen staan, tegen de voorliggende kadernota stemmen. Maar we stemmen vooral tegen de kadernota, omdat een aantal plannen in de kadernota gebaseerd zijn op oude politiek, zoals: - meer asfalt en milieuoverlast door een verder groei van bedrijventerreinen. En het te veel afzijdig blijven bij onderwerpen zoals biodiversiteit en duurzame landbouw. Namens Onafhankelijk lijst Wallerbos, Paul Wallerbos, Raadslid Oost Gelre

2-2