Verslag gesprek over situatie huisvesting na reactie bewoners

Verslag gesprek over situatie huisvesting arbeidsmigranten Reggehuus Aanwezig bewoners :mevrouw E. Prenger – Jansen en mevrouw W. Sturris – Wind Aanwezig gemeente :Burgemeester Vroomen, wethouder Bongers en de heer E. Greving Datum :25 maart 2021

Burgemeester Vroomen heet iedereen welkom en iedereen stelt zich voor. Vervolgens vraagt burgemeester Vroomen aan mevrouw Prenger en Sturris om de brief nader toe te lichten. De aanleiding voor de brief is structurele overlast door de huisvesting van arbeidsmigranten op het Reggehuus. Dit vindt plaats in pieken en dalen. Bewoners zijn teleurgesteld dat ze nooit betrokken zijn bij de situatie op het Reggehuus. Bij de eerste navraag in 2006 werd verteld dat bewoning door arbeidsmigranten van tijdelijke aard zou zijn. Dit kabbelt al 15 jaar zo door. Bewoners willen graag een bestemming voor het park wat de mooie woonwijk verrijkt en geen verarming is zoals het de afgelopen jaren geweest is. Bewoners voelen zich onveilig. Bewoners geven aan dat de maat vol is en er geen draagvlak meer is voor de huisvesting van de arbeidsmigranten op deze plek. Ze geven aan klaar te zijn met de gastvrijheid, de grenzen van tolerantie zijn ruim overschreden. De situatie is al jaren dat er arbeidsmigranten komen, het tijdelijk beter gaat en als er dan nieuwe bewoners komen het weer van voren af aan begint. Bewoners geven aan dit met de gemeente op te willen lossen. Burgemeester Vroomen geeft aan dat er twee lijnen zijn. Aan de éne kant het huidige gebruik voor de huisvesting van arbeidsmigranten en anderzijds de toekomstige ontwikkeling op het park.

Naar aanleiding hiervan geeft wethouder Bongers een toelichting op het project Vitale Vakantieparken. In dit project wordt gekeken hoe kansrijke en aantrekkelijke parken gefaciliteerd kunnen worden en hoe parken die het moeilijker hebben geholpen kunnen worden. Het uitgangspunt is het huidige recreatieve gebruik. Alleen als dit onmogelijk blijkt, is de gemeente bereid om naar plannen te kijken voor nieuwe functies. De eigenaar dient met een dergelijk plan te komen, gericht op een duurzaam perspectief. Dit kan ook wonen of groen zijn. Het beleid wordt vastgelegd in een zogenaamd afwegingskader dat nu besproken wordt met de recreatieondernemers (laatste ophaalsessie was 22 maart 2021) en uiteindelijk, na bespreking in het college van burgemeester en wethouders, door de gemeenteraad wordt vastgesteld. In het beleid wordt gesproken over 7 pilots. Hier zit het Reggehuus niet bij, maar het beleid heeft uiteindelijk betrekking op alle parken in Ommen, dus ook het Reggehuus. De bewoners geven aan niet bekend te zijn met de inhoud van het afwegingskader. Burgemeester Vroomen licht vervolgens ook het tweede spoor toe. Het huidige gebruik. Er ligt een convenant uit 2018 dat is opgesteld naar aanleiding van klachten en overlast. Dit convenant is gesloten tussen de bestuurder en de gebruikers / eigenaren van het park.

De bewoners geven aan nooit gekend te zijn in dit convenant en ook nooit betrokken te zijn geweest. Burgemeester Vroomen geeft aan dat het niet gebruikelijk is dat omwonenden bij zo’n convenant betrokken worden. De gemeente heeft gemerkt dat de situatie na ondertekening van het convenant wel is verbeterd en dat er minder klachten zijn. Door het convenant is er meer toezicht op het park. Dit wordt ook bevestigd door de politie. De bewoners herkennen dit niet.

De bewoners hebben het gevoel dat de gemeente de klachten bagatelliseert. Er zijn serieuze klachten en die moeten door de gemeente serieus genomen worden. Het woongenot wordt aangetast en de gemeente moet staan voor haar bewoners. Voor bewoners is de maat vol en er moet opgetreden worden. Ze gaan niet akkoord met betere afspraken of verminderen van de overlast. Ze willen van de gemeente horen dat er gehandhaafd wordt. De bewoners vragen of er voor de gemeente een financieel belang speelt. De burgemeester geeft aan dat dit absoluut niet aan de orde is. Burgemeester Vroomen geeft aan de klachten niet te bagatelliseren en de zorgen van de bewoners te begrijpen. Dat neemt niet weg dat arbeidsmigranten ook gehuisvest moeten worden. Vanuit openbare orde en veiligheid is er nu geen aanleiding om te handhaven op een wijze die de bewoners willen. Wel zegt de burgemeester toe om vanuit deze rol in gesprek te gaan met de eigenaar van het park om het convenant op nieuw tegen het licht te houden. De burgemeester neemt de klachten zeer serieus en wil die in het gesprek ook adresseren. Daarnaast zegt de burgemeester ook toe dat de brief van de bewoners wordt beantwoord. De vragen die daarin staan worden in die beantwoording meegenomen. Burgemeester Vroomen geeft aan te spreken vanuit zijn verantwoordelijkheid voor de openbare orde en veiligheid.

Een afweging om te handhaven op andere gronden dan openbare orde en veiligheid moet door het college van burgemeester en wethouders genomen worden. Hier zal de gemeente in de beantwoording van de brief op terugkomen. De bewoners geven aan teleurgesteld te zijn in het antwoord. Hebben het gevoel dat klachten niet serieus worden genomen. En begrijpen niet waarom er niet toegezegd wordt om te handhaven. De huisvesting van arbeidsmigranten kan elders georganiseerd worden. Er zijn volgens de bewoners ook andere manieren van huisvesting zoals landelijk het geval is met arbeidsmigrantenhotels met beter toezicht, meer privacy, vrijetijdsruimtes en goede ontsluiting woon/werk verkeer. Hier is de grens bereikt. De bewoners hebben het gevoel buiten spel te staan. Bewoners benadrukken dat de brief een brandbrief is en het niet langer aan willen zien. De burgemeester herhaalt de toezeggingen om in gesprek te gaan met de eigenaar van het park en de brief van de bewoners te beantwoorden. In de collegevergadering van komende dinsdag zullen burgemeester Vroomen en wethouder Bongers een terugkoppeling geven van het gesprek. Daarna zal richting mevrouw Prenger en Sturris ook aangegeven worden op welke termijn de brief beantwoord wordt. De bewoners beraden zich intern en met andere omwonenden om, indien nodig, vervolgstappen te ondernemen.