LPO - Algemene beschouwingen Kadernota 2026

Algemene beschouwingen 2025 - LPO Voorzitter, mijn eerste en dan meteen de laatste algemene beschouwingen voor de verkiezingen in 2026. Dat maakt dat de LPO zich voornamelijk wil beperken tot wat speerpunten te noemen die wij, maar vooral onze inwoners, belangrijk vinden. Niet dat we daar meteen iets van gaan zien, richting de begroting. Maar wel om een inkijkje te geven naar wat de LPO onder andere belangrijk gaat vinden richting de gemeenteraadsverkiezingen. En waar we na de verkiezingen met de andere partijen mee aan de slag willen en moeten! Maar voorzitter, eerst moet de LPO wel kort terugblikken op de commissievergadering over de kadernota 2026. We hebben elkaars meningen gehoord en erop gereageerd. Omdat er al veel over is gezegd, zal ik het kort houden. Zoals ik al eerder liet weten staan wij achter de keuzes die voor liggen. Dat betekent alle 5, waarbij we, middels een amendement, samen met anderen de kosten van het openluchtzwembad naar incidenteel verschuiven. En ja, ook de investering in de buitensport, die een paar keer ‘Nice to have’ is genoemd, kan wat ons betreft doorgaan. Sporten draagt in grote mate bij aan positieve gezondheid, wat we allemaal belangrijk vinden. Tenslotte een laatste opmerking over de inhoud. ALS..... en ik herhaal ALS we de inkomsten en de uitgaven meer in evenwicht gaan brengen. De motie van de VVD geeft daar trouwens een mooie aanzet toe.

ALS we dan goed gaan kijken naar alle uitgaven, ook bij een eventuele heroverweging, dan zou dat wat de LPO betreft op alle gebieden moeten gebeuren. Als we 1 onderwerp, en ook nog een hele dure - zorg en welzijn - buiten schot zouden laten, dan zouden we als raad niet naar het totale plaatje kijken en dat dus niet integraal bekijken. Dat geeft dan een vertekend beeld, onterecht wat ons betreft. Voorzitter, zoals wij ook al eerder hebben aangegeven is kunnen (blijven) wonen in Ommen belangrijk. We willen dat de jeugd voor nu en later de mogelijkheid heeft om in Ommen te blijven wonen. En met nadruk bedoel ik dan zowel in Ommen zelf maar ook zeker in de kleine kernen. Met name door meer betaalbare huur- en koop-woningen te (laten) bouwen. Wat de LPO betreft mag dat met meer snelheid, waarbij een sluitende grondexploitatie misschien minder belangrijk is. Laten we vooral ook open staan voor alternatieven, zoals Tiny-houses en meer samenvoeging van starters en ouderen, zoals Living-Inn. Ook zien wij een belangrijke rol voor de CPO's. En waar zich dat tot nu toe

beperkte tot starters, zien wij ook mogelijkheden voor een CPO voor doorstromers en senioren. Maar laten we ook vooral nog verder vooruitkijken, verder dan 2030. De woonvisie mag worden vernieuwd. Waar kunnen en willen we verdere woningbouw laten plaatsvinden en hoe kunnen we als gemeente daar toe komen. Want de 1250 nieuwe woningen die we tot 2030 hebben geaccordeerd met het addendum op de woonvisie staat onder druk, voorzitter. Ik zei het al bij de behandeling van dit onderwerp. Maar als gedurende de tijd de plannen steeds iets minder woningen laat zien dan in het addendum was opgenomen (vlierlanden fase 3, de XLkavels, het laatste deel van vlierlanden 2 - Bemog), dan kan het niet anders dat we de 1250 dus werkelijk niet gaan halen. Hoe gaat het college zorgen dat we wel tot de 1250 en verder komen? De financiën is een onderwerp waar veel over valt te zeggen. Het Rijk geeft niet genoeg structurele middelen en de gemeente mag het dan maar oplossen. Iets dat al jaren bezig is. En waar de gemeente Ommen ook mee te maken heeft. Misschien niet zo erg als in andere gemeenten, waar een wethouder wel eens in het water springt om te laten zien dat het water tot aan de lippen komt (Olst-Wijhe). Het ravijnjaar is door een incidentele dotatie van het rijk verschoven van 2026 naar 2028.

Ondanks een mooi gevuld spaarbankboekje, kunnen we deze incidentele middelen en dus eenmalig, niet inzetten voor structurele zaken. Daarnaast hebben we als gemeente Ommen nog best wel wat ambities. Waardoor het belangrijk blijft om grote projecten integraal af te wegen. Soms zelfs tegen elkaar. Het zij zo, maar het is een feit dat niet alles tegelijk meer mogelijk is. Daarom is het goed om keuzes te maken rondom gemeentelijk vastgoed. Bij de behandeling van de jaarrekening 2024 hebben we ook gezien dat de kosten in het Sociaal Domein zoals WMO en jeugdhulp fors meer zijn dan gebudgetteerd. Dat is ook weer terug te vinden in de kadernota. We vragen ons af of we die budgetten kunnen ombuigen. Laten we ook een terugblik geven, voorzitter. We hebben als raad ook resultaten behaald. Denk aan het vaststellen van het armoedebeleid met de 130% norm. Onderwijshuisvesting en het sportpark Westbroek. De komst van het Kindplein Oost. Er wordt gewerkt aan de tunnel bij de Haarsweg. Maar ook participatie over het herinrichten en vergroenen van het Vrijthof en het Kerkplein. En de toegezegde participatie voor de

Bermerstraat inclusief de functiemix. Zodat er nu beleid is over wonen op de begane grond in dat deel van ons centrum. We zien mooie plannen voor woningbouw in Beerzerveld, Witharen en Lemele. Die geven weer perspectief voor het in stand houden van voorzieningen en daarmee voor vitale kernen. Daarnaast staan er nog tal van zaken in de steigers, om het zo maar te zeggen. Het huis van de samenleving, het wandelpad Lemelerberg, de verduurzaming van de Carroussel, de zuidelijke rondweg, de brug Junne, enz. Ambities genoeg voor de komende tijd, lijkt ons. De verkeersvisie is ook al een tijd geleden gemaakt. Wat ons betreft mogen we, met Vlierlanden fase 3 en het kindplein wel weer een keer integraal naar het totale verkeersbeleid kijken. Niet alleen voor Ommen Oost. En dan bedoel ik ook de fietsers. Waar mag en kan er door de fiets worden geparkeerd in het centrum? Waar willen we de fiets voorrang verlenen in het verkeer? Hoe zit het met steeds minder parkeerplaatsen? Voor bezoekers, maar ook voor eigen bewoners. Het weghalen van parkeerplaatsen vraagt ook om ergens anders parkeerplaatsen terug te geven. Op welke termijn gaat het college hiermee aan de slag? Ondernemers en bedrijven hebben het goed, denkt iedereen. Maar met stijgende kosten, denk aan bijvoorbeeld materiaal, energie en personeelskosten, is het niet voor iedereen altijd goed te doen.

De gemeente heeft daar ook oog voor. Zo is er geregeld overleg met ondernemers en bedrijven. Er wordt gekeken naar een nieuwe plek voor een bedrijventerrein, nu de Rotbrink zo’n beetje vol is. Wat voor de LPO nog een doorn in het oog is, is de precariobelasting. Dit is geen doelbelasting, maar een extra knop om aan te draaien om extra inkomsten te genereren. De LPO vindt deze oneerlijke belasting niet meer van deze tijd. Daarom zal de LPO een voorstander zijn om deze belasting (deels) af te schaffen. We gaan graag met andere partijen in gesprek hoe dit verder vorm te geven. Alles wat er in dit huis gebeurt, gebeurt voor onze inwoners en bedrijven. De kwaliteit van de dienstverlening is bijna altijd wel een

onderwerp om over te blijven praten. Het valt ook niet mee om het goed te doen voor iedereen. Misschien konden we in het verleden verwijzen naar ambtenaren die in een andere gemeente werkzaam waren en dus niet op de hoogte waren van onze lokale werkelijkheid. We hebben de afgelopen jaren regelmatig extra geld gestoken in personeel en opleiding. Toch komt het nog te vaak voor dat de organisatie niet of erg laat reageert. We zouden graag zien dat er echt gekeken gaat worden hoe we de service naar onze inwoners en bedrijven kunnen vergroten. We horen graag van het college hoe dat vorm krijgt. Veiligheid, voorzitter, blijft in de breedste zin des woords voor de LPO een belangrijk aandachtspunt. Veiligheid in het verkeer, een veilige omgeving voor onze jeugd om in op te groeien en veiligheid in onze eigen woonomgeving. Voorbeelden die om aandacht vragen zoals de snelheid van het verkeer binnen de gemeente, drugs en alcohol, om er een paar te noemen. Voorlichting en preventie spelen daarbij een belangrijke rol. Maar uiteindelijk is er ook de noodzaak tot handhaving. Er is al extra capaciteit beschikbaar. De vraag is of we de resultaten nu ook gaan zien. En als LPO vinden we dat het niet de vraag moet zijn OF we dat gaan zien maar willen we een toezegging van een college DAT we het gaan zien. Extra onder de aandacht breng ik u wederom de veiligheid op de Vechtkade.

Vorig jaar heb ik daar ook al naar verwezen. Mooie ideeën en beloftes kwamen niet verder dan een oversteekplaats, bordjes van de campingroute binnen de bebouwde kom, een flyer en extra inzet van BOA’s. We weten inmiddels dat onze BOA’s medio augustus kunnen fungeren als boa’s. Wat ons betreft erg aan de late kant. Helaas rijden er nog dagelijks vrachtwagens, die niet tot het bestemmingsverkeer horen, over de Vechtkade en door Schurinkstraat en Prinses Julianastraat. Ondanks een geslotenverklaring, voorzitter. Hoe beleidsarm deze algemene beschouwingen ook zijn, de inwoners van Ommen verwachten daadkracht. Laat de totale handhaving nu niet nieuw beleid zijn, dus wat de LPO betreft mag het een stapje harder, sneller en meer. Graag horen we van het college hoe dit wordt opgepakt. Last but not least - bestuurlijke vernieuwing. Hoe gaan we als gehele raad een stap maken in democratische vernieuwing. We praten veel over zaken die inwoners aan gaat, maar hoe willen we ze eerder en beter betrekken? We willen wel met andere partijen praten over burgerberaad of een andere manier om met de inwoners in gesprek te gaan bij ingrijpende onderwerpen. Waarin we de kracht en ervaring van onze

inwoners kunnen gebruiken bij beleidskeuzes en de verdere invulling daarvan. Waarbij het goed is om voortijdig duidelijkheid te zijn over de verschillende rollen en verantwoordelijkheden. Voorzitter, al met al toch wat wensen van de Lokale Partij Ommen, om Ommen nog mooier te maken. Niet direct voor de komende begroting, maar wel voor de periode daarna. Wij noemen dit: INVESTEREN IN OMMEN Dank u wel.