Inspraakreactie de heer G. Piening

Dames en heren van de gemeenteraad Ommen,

Op de website van de gemeente Ommen heb ik kennis genomen van de agenda van de te houden vergadering raadscommissie dd. 14 januari 2021. Na lezing ontstond de behoefte gebruik te maken van het spreekrecht naar aanleiding van de agendapunten 5 en 7. Het risico rondom Covid-19, leeftijd en het inmiddels beroemde onderliggend lijden, deed mij echter besluiten het spreken om te zetten in een schrijven. Ik hoop dat u zich daarin kunt vinden. Agenda punt 5 : Energievisie Ommen en Agendapunt 7 : Concept uitnodigingskader zonnevelden 2020-2025. Uit het kaartje op bladzijde 25 van de “Energievisie Ommen” blijkt dat in het gebied de Driehoek/Driehoekweg nog meer mogelijkheid zou zijn voor de plaatsing van windturbines. Dit gebied is al ruimschoots aangetast door de tien windmolens van windpark De Veenwieken. Bovendien is dit merkwaardig. De gemeente Ommen was tegen het project De Veenwieken en achteraf hebben de voorstanders, de Provincie Overijssel en de gemeente Hardenberg, ook gezegd dat het niet de schoonheidsprijs verdient en dat het hierbij zou moeten blijven. Nu is het gebied toch weer ingetekend, nota bene door tegenstander Ommen! Dan het kaartje op bladzijde 8 van het Concept uitnodigingskader zonnevelden. Het gebied De Driehoek valt hier ten onrechte onder “geschikte gronden” voor zonneparken. Het zou veengrond zijn. Dit is onjuist.

Het gaat hier om dalgrond, die zeer vruchtbaar is, vochthoudend is en er is sprake van een goede verkaveling. Bovendien betreft het hier een karakteristiek open veenontginning landschap, reden voor de gemeente Hardenberg om op 4-12-2018 te besluiten om geen medewerking te verlenen aan een principeverzoek voor zonneparken in het aangrenzende gebied in haar gemeente. De combinatie van wind- en zonneparken wordt genoemd en ook daarvoor liggen al zeer vergevorderde plannen klaar van een projectontwikkelaar voor de grond onder de windturbines van de Veenwieken. Alle omwonenden zijn daar tegen en in december 2018 is een handtekenactie gestart en zijn de handtekeningen van ALLE bewoners van de Driehoekweg, minus die van de grondeigenaar, eveneens woonachtig aan de Driehoekweg, aangeboden aan de wethouder Jaspers Fayer. Bij alle contacten met de gemeente over de plannen voor dat zonnepark (20 hectare) wordt het financieel-economische voordeel telkens benoemd. Waar komt toch die ijver vandaan om de projectontwikkelaar daarin te faciliteren. De kosten van een aanleg op een andere locatie zijn immers voor de projectontwikkelaar en niet voor de gemeente. Het “creëren van maximaal draagvlak” wordt genoemd. Wat de Driehoek betreft is er zelfs geen “minimaal draagvlak”. Alle mooie woorden over participatie, dialoog met inwoners enz.

ten spijt heb ik de indruk dat er is toegeschreven naar gewenste (concrete) plannen in de stukken. Als de plannen dan worden ingediend past het allemaal precies binnen de kaders en het resultaat zal zijn dat de bewoners van de Driehoek nogmaals de dupe worden. Ik ben mij terdege bewust van de noodzaak van een totale herziening van onze energieproductie en ons gebruik daarvan. De beelden van Het Grote Smelten van het arctisch gebied die ons nu met steeds grotere frequentie via de media bereiken maken mij ook zeer ongerust. Maar het kan toch niet zo zijn dat de bijdrage die van de gemeente Ommen verwacht wordt om die transitie vorm te geven voor het grootste deel neerkomt op de schouders van de omwonenden van één klein gebied

van de gemeente en de verwoesting van de leefomgeving van een 30-tal gezinnen in de Driehoek betekent om van gezondheidsproblemen en van het financiële nadeel (waardevermindering onroerend goed) voor die bewoners nog maar niet te spreken. Ik wens u een prettige vergadering. Met vriendelijke groet, Gert Piening Driehoekweg 22 7737PB Stegeren Tel: 06 5024 5636.