Inspraak KNNV

20mei2021. Geachte raadsleden, Ik spreek in vanuit de KNNV afd. Vriezenveen. Dit is de Koninklijke Nederlandse Natuurhistorische Vereniging, actief binnen Twenterand en de aanliggende gemeenten, dus ook Ommen. Drinkwaterwinningen in onze leefomgeving, bestaand en te ontwikkelen, hebben onze speciale aandacht. Het bestemmingsplan van Ommen, met in dit geval het verbod op de teelt van bollen, heeft een duidelijke relatie met Twenterand. Het toelaten van bollenteelt binnen een grondwaterbeschermingsgebied, tot zelfs aangrenzend het waterwingebied, zal extra druk leggen op de uitspoeling/uitwaai/inzijging van bestrijdingsmiddelen/beschermingsmiddelen/etc.. Op de grens van Twenterand en Ommen ligt de drinkwaterwinning Hammerflier. Deze drinkwaterwinning produceert op dit moment maximaal 1,6 miljoen m3 drinkwater per jaar. Vergund is echter 5 miljoen m3. Tot nu toe is 3,4 miljoen m3 als reserve gezien. Maar op dit moment loopt het proces om de drinkwaterwinning te vernieuwen en uit te breiden naar 5 miljoen m3. Er wordt dus straks fors harder gezogen aan het grondwater om hieraan te voldoen. Dit zal een groter gebied beïnvloeden en daardoor zullen ook ongewenste stoffen vanuit een groter gebied en ook sneller richting de drinkwaterwinputten komen. De bodemopbouw van de Hammerflier en Munnikenmaten is nog steeds niet geheel duidelijk en wordt verder onderzocht.

Het toelaten van de bollen teelt zal zeker geen positieve invloed hebben op het gewonnen zogenaamde ruwe drinkwater via de winputten. En een negatieve invloed op het grondwater zal tzt doordringen naar diepere grondwaterlagen. Bollenteelt houdt ook in dat die percelen 100% vlak zijn gemaakt zodat het water er af loopt, met drainage in de grond en frequent beregening. Geen gewenste situatie in een intrekgebied! Wij hechten er dan ook grote waarde aan dat de raad van Ommen blijft bij haar standpunt om geen bollenteelt toe te staan in de drinkwaterbeschermings gebieden. Bij lelieteelt geldt een vruchtwisseling van maximaal 1 keer lelies telen in de 5 jaar. Hoe denkt men dat te doen via een pilot? In Nederland wordt ook gewerkt aan een vervolg KaderRichtlijnWater waarbij strengere eisen gesteld gaan worden aan grondgebruik en gebruik van middelen tbv schoner en ecologischer water. Dit zal ook gaan gelden rond drinkwaterwinningen. Bij het nu alsnog toestaan van bollenteelt wordt als extra het economische aspect (rendement) van die grond verhoogd.

Dat zou dan na enkele jaren vanwege toekomstige ontwikkelingen mogelijk weer teruggedraaid gaan worden waarbij dan natuurlijk compensatie gevraagd zal worden! Voor de drinkwaterwinning Hammerflier wordt in het "Gebiedsdossier Hammerflier, province Overijssel 2017" al aangegeven dat deze winning gevoelig is voor ongewenste stoffen in het opgepompte water. Wij verzoeken om inzichtelijk te maken hoe het is met de kwaliteit van het ruwe grondwater uit de winputten en de vreemde stoffen over een flink aantal jaren (bijv. 25 jaar). Wordt die kwaliteit beter of slechter? Hoe heeft het grondwaterpeil zich de laatste 25 jaar ontwikkeld? Het bestemmingsplan dient toch elke 10 jaar geactualiseerd te worden? Een goede gelegenheid om het dan goed te regelen.

Natuur binnen N2000 gebieden en drinkwatervoorzieningen staan hoog op de ladder van essentiële voorzieningen die voldoende bescherming verdienen qua waterkwaliteit. De teelt van bollen staat lager op die ladder. In actuele bestemmingsplannen van bijv. Twenterand staan handvaten voor wat wel en wat niet wenselijk is in grondwaterbeschermingsgebieden (wat harmonieert en wat geeft risico's). In de bijlage Grondwaterbeheer bij de Omgevingsvisie, paragraaf 10.6.1.4. Grondwaterbeheer (Overijssel) staat over het ruimtelijke beleid in grondwaterbeschermingsgebieden: vooral de meer intensievere vormen van land- en tuinbouw vormen namelijk een risico voor grondwaterkwaliteit. Wij vinden de insteek van een pilot ongewenst. Geen bollenteelt in grondwaterbeschermingsgebieden. H.H. Stevens Voorzitter KNNV afd. Vriezenveen email: voorzitter@vriezenveen.knnv.nl