Brief gemeenteraad (wilma sturris en erna jansen)

Aan de leden van de gemeenteraad van Ommen

Betreft: Overlast door de bewoners van ‘Recreatiepark ’t Reggehuus’ en ervaren onveilige situaties

Ommen, 31 mei 2021 Geachte gemeenteraadsleden van Ommen, Als omwonenden van ’t Reggehuus wenden wij ons tot u als het hoogste beslissingsorgaan van de gemeente Ommen. In een brandbrief aan B&W en aan de raadsleden (zie bijlage 1) hebben Wilma Sturris en Erna Prenger namens de omwonenden op 12 februari 2021 aangegeven wat de problematiek rond ’t Reggehuus voor ons betekent, dat deze al 15 jaar gaande is en dat het onacceptabel is dat de gemeente niet wil handhaven. Maar B&W heeft besloten dat het belangrijker is om de ‘ontstane gedoogsituatie van tijdelijke bewoning van ’t Reggehuus door arbeidsmigranten’ zo snel mogelijk te legaliseren en de buurtbewoners voor minstens nog eens 2,5 jaar in de kou te laten staan. U als leden van de gemeenteraad kunt daar een stokje voor steken zodat we niet opnieuw in de steek worden gelaten door het college van B&W. In het gesprek van 25 maart 2021 (zie bijlage 2) liet de burgemeester weten dat “handhaving strijdig gebruik van het bestemmingsplan” een bevoegdheid is waarover de gemeenteraad moet besluiten. En dat de burgemeester in de problematiek rond de overlast, onveiligheid en ordeverstoring rond 't Reggehuus slechts verantwoordelijk is voor handhaving van de openbare orde en veiligheid. Er is in 2018 op aandringen van de politie een convenant afgesloten met o.a. parkeigenaar, bedrijfsmatig huurder, uitzendorganisatie, gemeente en politie.

Op de vraag waarom wij als buurtbewoners niet zijn betrokken bij het tot stand komen van het convenant, werd duidelijk dat de gemaakte afspraak slechts reikte tot aan de erfgrenzen van 't Reggehuus. Omdat we kunnen vaststellen dat het convenant niet tot resultaat heeft geleid in het beperken van onveiligheid en overlast in de wijk, maar blijkbaar van groot belang is voor de gemeente, hebben wij op 28 mei jl. de heer Greving dringend verzocht om ons het convenant uit 2018 te mailen. Tot op heden hebben we nog niets ontvangen, terwijl wij als buurtbewoners notabene de grootste belanghebbenden zijn inzake de overlast en veiligheid. We zijn namelijk erg benieuwd welke bestuurlijke titel dit convenant heeft en onder welke algemene of specifieke bevoegdheid van de burgemeester deze titel is verkregen, welke procedure hiervoor is gevolgd en of dit convenant openbaar is. De dag na de vergadering van de raadscommissie (20 mei 2021) waarin het ‘Afwegingskader vakantieparken’ op de agenda stond en het inspreken hierop door buurtbewoners (verwijzing raadscommissie 20 mei jl.) heeft de gemeente opeens na 3,5 maanden wachten wél een antwoord opgesteld op onze brandbrief en deze de eerstvolgende collegevergadering (25 mei 2021) bekrachtigd en dezelfde dag nog verstuurd. De inhoud van deze brief zet ons nog meer in de kou dan we hadden verwacht.

We hebben de beantwoordingsbrief van B&W (zie bijlage 3) geanalyseerd. De analyse van de brief spreekt eigenlijk voor zich. B&W kiest niet voor de zorgplicht voor haar burgers, maar wel voor een zo snel als mogelijk alsnog legaliseren van de tijdelijke huisvesting van arbeidsmigranten op ’t Reggehuus. Het college vindt het ‘vervelend’ dat de buurtbewoners 15 jaar overlast ondervinden en zich niet veilig voelen, zelfs zo ‘vervelend’ dat zij het nu nog 2,5 jaar langer gaan gedogen, maar dan wel zoals het volgens de wet moet. Het college heeft de ‘bereidheid van de eigenaar en exploitant

gevoeld’ om tot afspraken te komen. Het college ‘kan’ allerlei acties ondernemen en sancties opleggen, maar is heel tevreden met een ‘inspanningsverplichting’ van de exploitant en de eigenaar van ’t Reggehuus en vindt het resultaat voor de omwonenden van ondergeschikt belang. De buurtbewoners moeten blij zijn dat er een ‘stip op de horizon’ is gezet, hoewel deze stip met veel mitsen en maren wordt omgeven. Deze vage stip moet de omwonenden zo blij maken dat zij nog minstens 2,5 jaar overlast en onveiligheid accepteren. In totaal maakt dit dan minimaal 17,5 jaar! (Voor een uitgebreid overzicht en analyse zie bijlage 4) U begrijpt dat de aanpak van het college van B&W geheel niet(!) aansluit bij de strekking van onze brandbrief, wat de gemeente zelf overigens ook aangeeft in haar brief. B&W merkt ook op dat in onze brief er terecht op is gewezen dat het gebruik ten behoeve van de huisvesting van arbeidsmigranten in strijd is met het bestemmingsplan en dat daarvoor ook geen vergunning is verleend. Men schrijft deze fout te willen herstellen en daarvoor binnen 8 weken een gedoogbesluit te nemen. Na 15 jaar gedogen vinden wij dit hoogst opmerkelijk en ongepast. B&W probeert een wettelijke titel te krijgen binnen een termijn van 8 weken om de huidige situatie te laten voortbestaan middels een gedoogbesluit.

Het komt ons daarbij voor dat de gemeente met deze termijnstelling deze titel wil verkrijgen en ons als belanghebbende hiermee buiten spel probeert te zetten. Door dit middel aan te wenden wordt ook de gemeenteraad buiten spel gezet. De procedure rond het ‘Afwegingskader vakantieparken’ wekt bij ons de schijn dat er bewust en planmatig op gestuurd wordt om voor het “problematische Reggehuus” een aantrekkelijke uitweg te vinden voor de gemeente Ommen. Zodra het gemeentebestuur het 'Afwegingskader’ heeft vastgesteld, wordt dit als gemeentelijk beleid en als een soort “paard van Troje” de wijk Wolfskuil binnengeschoven. Hier zijn wij als bewoners van de Wolfskuil niet mee gediend! Verder staat in de beantwoordingsbrief dat de eigenaar op dit moment een overeenkomst heeft met de exploitant voor nog 2,5 jaar. Dit kunnen we niet aanvaarden, immers de rechtsgrond voor de eigenaar om een dergelijke overeenkomst aan te gaan ontbreekt volledig. Heel vreemd dat de gemeente Ommen hier in mee gaat. Bovendien weten we nu ook uit de landelijke pers dat “onze buren” niet zijn geregistreerd bij de gemeente en dus illegaal hier verblijven. Onze hoop is op u gevestigd, als het hoogste orgaan van onze mooie gemeente Ommen.

Als dit gedoogbesluit van B&W wél door de gemeenteraad van Ommen wordt bekrachtigd, kunnen wij als omwonenden niet anders dan alle wettelijk toegestane middelen te gebruiken om de ervaren overlast en onveiligheid echt te laten stoppen. Wij willen elkaar en onze kinderen wel beschermen en voelen deze zorg als een plicht die wij moeten uitvoeren. Wij vragen u als gemeenteraad met klem deze onwettige gedoogsituatie zo spoedig mogelijk te beëindigen. Laat het ‘Afwegingskader’ niet het excuus worden voor nieuwe vertraging bij het oplossen van het probleem van de omwonenden van 't Reggehuus.

Met vriendelijke groet namens de omwonenden, Wilma Sturris – Wind (T. 0628300553) Erna Prenger – Jansen (T. 0614195695)

P.S. Door het korte tijdsbestek voor de raadsvergadering van 3 juni worden wij helaas gedwongen snel te reageren. Neemt niet weg dat wij bereid zijn e.e.a. mondeling toe te lichten.