Amendement D66 - Toekomstperspectief buitensport Ommen
Tekst van het document
Resultaat stemming: Aangenomen
Verworpen
Voor:
Voor:
Tegen:
Tegen:
Aangenomen met ….. stemmen voor en …... stemmen tegen Paraaf griffier
Verworpen met ….. stemmen voor en …... stemmen tegen Paraaf griffier
Ingetrokken
Gewijzigd
Paraaf griffier
Paraaf griffier
AMENDEMENT Ingediend door:
Roosmarijn Wernars (D66)
Raadsvergadering d.d.
08-05-2025
Betreft:
Toekomstperspectief buitensport Ommen
Onderwerp:
Sportpark Westbroek
De raad van de gemeente Ommen, in vergadering bijeen op 8 mei 2025; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 18 maart 2025, met zaaknummer 887364; besluit: In het voorliggende raadsvoorstel de beslispunt 2, 3 en 4 als volgt te wijzigen: Beslispunt 2: In te stemmen met variant 2 van het toekomstperspectief buitensport met de volgende wijzigingen: a. Voor MHCO: het nieuwe 2e zandingestrooid veld vervangen voor een dryfield veld en dwars te plaatsen ten opzichte van hun 1ste veld zodat er een 1 heel veld kan komen b. De Doorloper: investering Skeeler-/wielerbaan (incl. Schaatsen) oplevering te verschuiven naar 2027 c. Voor TCO: vervanging investeringsbijdrage ter grootte van € 220.000 voor de totstandkoming van 4 padelbanen voor een renteloze lening van € 220.000, onder voorwaarde dat dit voldoet aan de (juridische) criteria hiervoor. Aflossingsschema van deze lening wordt zodanig vastgesteld, dat deze aansluit bij de door TCO opgestelde businesscase d. Voor FC Ommen: investering aanleg kunstgrasveld met verlichting oplevering te verschuiven naar 2032 Beslispunt 3 en 4 vervangen door: De financiële consequenties van dit raadsvoorstel, inclusief de wijzigingen in dit amendement, mee te nemen in de integrale afweging bij de behandeling van de kadernota.
Toelichting/overwegingen Variant 2 geeft het toekomstperspectief buitensport een zeer goede aanzet tot aanpassing van het huidig sportpark, echter zijn enkele aanpassingen noodzakelijk. Zo wordt gemeentelijke financiële facilitering voor de komst van de padelbanen positief gewaardeerd, maar kan een bijdrage van € 220.000 voor een winstgevende businesscase niet verantwoord worden richting de Ommer gemeenschap. Toch wordt een facilitering gewenst geacht, maar dan wel in de vorm van een renteloze lening van dezelfde omvang. Voorstel is om het aflossingsschema enerzijds aan te laten sluiten bij de levensduur van de banen en anderzijds zodanig op te stellen dat het, met name de eerste jaren, acceptabel geacht wordt. Wat betreft de MHCO is de meerwaarde van een dryfield ten opzichte van een zandingestrooid veld in de praktijk reeds bewezen. Gezien de zeer geringe jaarlijkse meerkosten (€ 5.000) van het aanleggen van een (extra) dryfield voor de MHCO wordt een aanpassing als logisch gezien. De afspraak is gemaakt dat de komst van de flexwoningen de sportverenigingen niet op slot zou zetten. De ruimte die nodig is voor het maken van een volledig veld dwarsliggend op de andere velden gaat een paar meter het ruimteplan van de flexwoningen in.
Het geeft echter geen belemmeringen voor de bouw van de woningen, enkel een ingetekende wadi zal deels plaats moeten maken en kan worden afgedicht met een groenrand voor zicht en geluid. Hiermee staat er niks op slot en kunnen alle plannen in zoverre voortvarend door. Het initiatief van een combibaan wordt voor de breedtesport als welkome aanvulling gezien. Er zal nog wel het een ander tot verdere uitwerking moeten komen. De noodzaak is niet om binnen een jaar de baan er te hebben liggen. Door de oplevering op te schuiven behoudt ook FC Ommen zolang ruimte om gebruik te blijven maken van het nog liggende veld en kan toekomst gericht werken aan de aanpassingen. Het inleveren van twee natuurgrasvelden van FC Ommen voor de totstandkoming van een extra (dryfield) hockeyveld en de skeeler/wielerbaan geeft ook aan dat op niet al te lange termijn de club behoefte heeft aan een vervangend grasveld naar kunstgrasveld voor ontwikkelingen binnen de verenigingen. Door gefaseerd de plannen tot uitvoering te laten komen komt iedereen aan de beurt en zijn de zogenoemde ‘pijnpunten’ minimaal en te overzien. De de financiële consequenties van dit raadsvoorstel, inclusief de voorgestelde wijzigingen in dit amendement worden meegenomen bij de behandeling van de kadernota, zodat ze onderdeel uitmaken van de integrale afweging. Namens de fractie(s) van CDA
VOV
LPO
VVD
J.H. Veurink
B. van der Velde
D. Remmers
R.B.L.L. Smits
ChristenUnie
PvdA
D66
M.H. Hemstede
H. Moerman
R.C.M. Wernars