Transcriptverslag 25 april 2022

TRANSCRIPT VAN DE RAADSVERGADERING VAN DE GEMEENTE OLDENZAAL van 25 april 2022

Aanvang 19.30 uur Aanwezig:

de heer P.G. Welman, voorzitter

de dames:

M. Ailo-Zaia, R. Berger, J.M. Egbers, N. Nevels-ter Brake, E.G. Nijendijk, P.J.H. Oude Engberink-Weideveld en M.J. Seijger

de heren:

R. Bouwman, L.J. Gelevert, L.T. Lulofs, E. Kangus, N. Kramer, Y.B.S. Liebrand, H.W.M. Maartens, Y.B.S. Mekelenkamp, G.F.M. Nijland, H.W.M. Snijders, X.E.N. Visscher, A.A.M. Wagelaar, H.H.W. Winkelhuis en M. (Mevlid) Yildirim de heer J.H. Brokers, griffier de heer R.G.H. Christenhusz, wethouder mevrouw M.E.A. Rödel, wethouder de heer M. (Murat) Yildirim, wethouder mevrouw E.C. Zinkweg-Ankone, wethouder

Afwezig:

mevrouw A.C.M. Zuidersma-Horsthuis en de heer R.T. Wienk

Algemeen 1. Opening De voorzitter: Goed. Het is half 8 dus ik wilde beginnen. Zoals u van mij gewend bent hou ik mij aan de tijd. Althans als het mij uitkomt. Dat hoort niet iedereen, dat is mooi. 2. Vaststellen agenda De voorzitter: Goed. Dan ga ik snel naar de agenda. Welkom allereerst voor deze bijzondere raadsvergadering. Mooi dat u allemaal in zo een groten getale hier aanwezig bent. Ik neem aan dat er ook nog heel veel mensen thuis meekijken of meeluisteren. Ook aan hun allemaal van harte welkom bij deze bijzondere raadsvergadering die voor een groot deel in het teken zal staan van de verkiezing en hopelijk de beëdiging van een viertal wethouders. Daarnaast hebben we nog een aantal inhoudelijke onderwerpen ook op de agenda staan en uiteraard hebben we nog een aantal raadsleden die ook staan te trappelen om beëdigd, althans, kandidaat-raadsleden die staan te trappelen om ook beëdigd te worden. Dus ook dat gaan we vanavond allemaal organiseren en doen. Dus volgens mij genoeg reden om heel snel van start te gaan. Maar niet voordat ik eens even rondkijk of er nog opmerkingen zijn over de agenda. Nee die is ook nog niet geïnstalleerd dus dat klopt. Niemand? Ik heb in ieder geval begrepen dat de heer Lulofs aan het eind van de avond nog een motie gaat toelichten. Die staat voor veel mensen niet op de oorspronkelijke agenda maar is er inmiddels wel aan toegevoegd.

Dus voor de mensen thuis die denken: hoe kan dat nou. Dat heeft daarmee te maken. Ik ben nog vergeten om te melden dat de heer Wienk vanavond verhinderd is. Dus die is er vanavond niet bij. De heer Wienk als raadslid. Goed. Dan heb ik meteen de opening gehad. Dan hebben we het vaststellen van de agenda ook doorlopen. -1-

Vragenuur De voorzitter: Het vragenuur daar heeft niemand gebruik van willen maken. Dus die kan ik ook overslaan en met een krulletje notuleren en noteren. 3. Vaststellen notulen van de vergaderingen van 29 maart 2022 en 30 maart 2022 De voorzitter: Dan ga ik naar het vaststellen van de notulen van de vergaderingen moet ik zeggen van 29 maart jongstleden en die van 30 maart. Daar is vooraf niemand bij de griffie langs geweest om zich daarvoor aan te melden. Dus ik ga er van uit dat dat nog steeds het geval is. Dat daar geen opof aanmerkingen bij te maken zijn. Dat is het geval. Dan tik ik ze bij deze af. Mooi. Dan ook als akkoord. 4. Vaststellen lijst van ingekomen stukken De voorzitter: Dan ga ik naar de lijst van ingekomen stukken. Dan ga ik allereerst naar algemene stukken voor kennisgeving aan te nemen. Daar staat niets bij dus die kunnen we meteen overslaan. Dan ga ik naar punt B. A

Algemene stukken voor kennisgeving aan te nemen (zie link) De voorzitter: Dan ga ik allereerst naar algemene stukken voor kennisgeving aan te nemen. Daar staat niets bij dus die kunnen we meteen overslaan.

B

Vragen volgens art. 4.7 van het Reglement van orde voor de raad 2018 De voorzitter: Dan ga ik naar punt B. Daar staan er een vijftal. Niemand heeft zich vooraf gemeld bij de griffie. Dus ik ga er vanuit dat dat nog steeds zo is. Maar ik kijk toch voor de zekerheid even rond. Dat is het geval. Dan is die als zodanig ook genoteerd.

C

Raadsinfobrieven De voorzitter: Dan ga ik naar de raadsinfobrieven. Daar zijn er zo een achttien in totaal. Ook daarvoor heeft zich niemand vooraf gemeld om daar een opmerking bij de maken. Ik kijk even rond dat is nog steeds het geval. Dan tik ik die bij deze ook af.

D

Stukken ter afdoening in handen van college te stellen De voorzitter: Dan ga ik naar D, de stukken ter afdoening in handen van het college te stellen. Dat zijn een zevental. Ook daarvoor heeft zich niemand vooraf gemeld. Ik kijk wederom nog even voor de zekerheid rond. Mijn conclusie is nog steeds de juiste. Dat is mooi. Dan tik ik ze weer af.

E

Stukken in handen van presidium te stellen De voorzitter: Dan ga ik naar stukken in handen van het presidium. Dat is er eentje. Een ledenbrief van de VNG. Ook daarvoor heeft zich niemand gemeld. Dan gaat dat stuk naar het presidium.

-2-

F

Stukken om preadvies in handen van het college te stellen De voorzitter: Tot slot stukken om preadvies. Een brief van het ministerie van I en W over de inzet interbestuurlijk toezicht en andere zaken van 7 april. Ook daarvoor heeft zich niemand gemeld. Die conclusie is nog steeds juist. Dan gaat die voor een preadvies, althans, dat wordt gevraagd richting het college. Mooi.

5. Beëdiging van raadslid de heer L.J. Gelevert De voorzitter: Dan ga ik naar het agendapunt 6 op onze agenda. Want we hadden ten opzichte van de vorige keer nog een raadslid niet beëdigd. Dat is agendapunt 5 ja, zei ik 6? Dan bedoel ik 5 en zei ik het verkeerd. Agendapunt 5, de beëdiging van raadslid van de heer, althans kandidaat-raadslid, de heer Gelevert. De commissie geloofsbrieven heeft daar zijn oordeel al over uitgesproken. Ik kijk even voor de zekerheid naar links. Ik zie de griffier daar instemmend op knikken. Mag ik de heer Gelevert dan uitnodigen om naar voren te komen. U bent nu alleen dus dan mag u. Mag ik dan de overige raadsleden en ook de aanwezigen voor zover mogelijk verzoeken om te gaan staan. Daar was het u waarschijnlijk ook om te doen toen u in de Verenigde Staten was. Want dit gebeurt natuurlijk niet dat zoveel mensen voor u gaan staan. Mooi. Bij deze hebben we dat geregeld. Ik heb artikel 14 van de Gemeentewet hier voor mij liggen met een mooie tekst. U heeft aangegeven de belofte af te willen leggen. Ik zal de tekst lezen. Als u dan aan het eind als ik zeg, de heer Gelevert, dan dat verklaar en beloof ik uitspreekt dan komt dat helemaal goed. Mooi. Iedereen staat, dat is keurig. Ik verklaar dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.

Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plechten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. Aan u. Mooi. Gefeliciteerd. Dan schors ik even de vergadering want ik kan mij indenken dat de andere leden van de raad de heer Gelevert willen feliciteren. Dus ik schors even voor een aantal minuten. Oké. Dan heropen ik de vergadering. Ik zie de heer Gelevert inmiddels in ons midden zitten. Dat betekent dat we weer 22 raadsleden hebben. Want de heer Wienk had ik al aangegeven, is er vanavond niet bij. Anders hadden we er 23 in ons midden gehad. Oké. 6. Bevindingen onderzoek geloofsbrieven wethouders De voorzitter: Dan ga ik nu over naar het volgende agendapunt en dat betekent de bevindingen onderzoek geloofsbrieven wethouders. Mag ik mevrouw Berger uitnodigen om namens de commissie geloofsbrieven het oordeel uit te spreken. Ga uw gang. Mevrouw Berger: Dank u wel voorzitter.

De commissie voor onderzoek van geloofsbrieven bestaande uit de heer Lulofs, de heer Snijders en ondergetekende, heeft op 21 april unaniem vastgesteld dat gelet op het bepaalde in de Gemeentewet en de aanvullende eisen van het presidium er geen belemmeringen zijn om de heer Christenhusz, de heer Yildirim, mevrouw Rödel en mevrouw Zinkweg te benoemen tot wethouder van de Gemeente Oldenzaal. De voorzitter: Als dat het is dan is dat het. Dank u wel. Heel mooi uitgesproken, dus dank. Dank aan de commissie voor het werk wat verzet is. Dat betekent dat in ieder geval die stap gezet is.

-3-

7. Verkiezing van de wethouders De voorzitter: Dat betekent ook dat we daarmee aankomen bij het volgende onderwerp en dat is de verkiezing. Nu moeten we even opletten want daarvoor hebben we ook een stembureau nodig en we hebben een stemprocedure. Allereerst het stembureau. U voelt hem natuurlijk al aankomen want de commissie geloofsbrieven zo goed gefunctioneerd dat we die willen uitnodigen om wederom in de procedure een belangrijke rol te vervullen. Dus mag ik mevrouw Berger, de heer Snijders en de heer Lulofs uitnodigen om hier plaats te nemen. Dan is dit de plek voor het stembureau. Je kunt daar ook blijven zitten. Dat kan zeker ja. Oké dan de procedure. U krijgt zo dadelijk vier rondes. In de eerste ronde gaat het om de stemprocedure voor de heer Christenhusz. Vervolgens stemronde twee is de heer Yildirim. Dan komen we bij mevrouw Rödel, dat is stemronde 3. Vervolgens mevrouw Zinkweg, stemronde vier. U krijgt in die stemronde een blanco briefje. De bedoeling is om op dat briefje de naam van de kandidaat die in die ronde aan bod is om die daar op te schrijven. Als u het briefje blanco laat dan doet die wel mee in de stemronde dus dan wordt die wel meegeteld. Een andere mogelijkheid is nog dat u een andere naam invult. Daarmee is het biljet ongeldig. Dus u heeft drie smaken. Het is uiteraard aan u om te bepalen hoe u daarmee om wilt gaan. Goed.

Ook voor de mensen die hier op de tribune zitten en thuis, omdat het gaat om mensen daarom is er sprake van een stembureau en doen we dat ook in geheim. In het vertrouwen met een stembiljet, zo moet ik het zeggen. Ik zei het niet helemaal goed want dan lijkt het net alsof we de deuren dicht moeten doen. Maar met een stembiljet, zodat we dat gewoon in het volste vertrouwen kunnen doen. Dat is eigenlijk waarom we het op deze manier doen. Het gaat om personen. Dat vraagt altijd wat extra zorgvuldigheid dan dat we dat anders zouden doen. Goed. Dan beginnen we met de eerste stemronde. Dus mag ik in dit geval onze bode vragen om de stembiljetten uit te delen. Dat zijn er 22 als het goed is. Op het moment dat u dus ingevuld heeft dat dichtvouwen en dan komen we hem weer ophalen. Dus in deze stemronde gaat het om kandidaat-wethouder Rob Christenhusz. Mevrouw Berger: Het is geen Jezus, het is Christenhusz. Dat deed ik, Christenhusz. Ook Rob Christenhusz. Rob Christenhusz, Rob Christenhusz, weer Rob Christenhusz, Rob Christenhusz, weer Rob Christenhusz, Rob Christenhusz, Rob Christenhusz, R.G.W. Christenhusz, blanco stembiljet, Rob Christenhusz, Rob Christenhusz, Christenhusz, Rob Christenhusz, nog een voor Rob Christenhusz, Rob Christenhusz, Rob Christenhusz, Rob Christenhusz, Rob Christenhusz, Rob Christenhusz en de laatste Rob Christenhusz. De voorzitter: Mooi.

Dat betekent dat we als ik het goed heb geteld 22 uitgebrachte stemmen hadden waarvan er 21 voor de heer Christenhusz en een blanco. Klopt het? Mooi. Dan hebben we daar ook een uitslag bij. Dan gaan we naar de volgende stemronde en dat is voor de heer Yildirim. Dus wederom blanco stembriefjes de ronde. De procedure heeft u nu een keertje meegemaakt. Waaronder ook uw voorzitter. Dus ik weet nu ook hoe het gaat. Dus bij deze is het aan iedereen en dan halen we zo meteen de briefjes weer op. Goed we hebben een uitslag dus als ik de aandacht van iedereen mag. Mevrouw Berger. Mevrouw Berger: Een stem voor Murat Yildirim, Murat Yildirim, Murat Yildirim, Murat Yildirim, Murat Yildirim, Murat Yildirim, Yildirim, M. Yildirim, Murat Yildirim, Murat Yildirim, M. Yildirim, M. Yildirim, Yildirim, ik keur het goed. Murat Yildirim, ook Murat Yildirim, Murat Yildirim, Murat Yildirim, een blanco stem, Murat Yildirim, Murat Yildirim, dat lijkt op Merel maar Murat Yildirim, Murat Yildirim, jij moest ook even kijken. De voorzitter: Goed, 22 uitgebrachte stemmen. Waarvan 21 voor de heer Yildirim en een blanco als ik het goed heb. Oké. Gefeliciteerd. Een stapje dichterbij want uiteindelijk is het nog steeds. Dan -4-

gaan we die stap nog zetten. Oké daarmee komen we bij stemronde drie. Dus we gaan weer blanco papiertjes ronddelen en dit keer gaat het om mevrouw Rödel, kandidaat-wethouder mevrouw Rödel. Ook hier hebben we weer een stapeltje. Dus mag ik mevrouw Berger uitnodigen om het weer voor te lezen. Mevrouw Berger: Deze stemronde voor Maaike Rödel, Maaike Rödel, Maaike Rödel met een hartje, een blanco stem, Maaike Rödel, Rödel, Maaike Rödel, Maaike Rödel, Maaike Rödel, M.E.A. Rödel, Maaike Rödel, Maaike Rödel, Maaike Rödel, Maaike Rödel, Maaike Rödel, Maaike Rödel, Maaike Rödel, nog een Maaike Rödel, Maaike Rödel, Maaike Rödel, nog een stem voor Maaike Rödel, Maaike Rödel, en de allerlaatster voor mevrouw Rödel. De voorzitter: Volgens mij is ook hier 22 uitgebrachte stemmen waarvan 21 voor mevrouw Rödel en een blanco. Mevrouw Rödel van harte gefeliciteerd. Goed dan ga ik door naar het volgende agendapunt. Oh nee we hebben vierde ronde, vierde ronde. We gaan naar de vierde ronde. Nee ik wou even kijken of iedereen nog scherp was. De briefjes gaan weer rond. Dit keer dus voor mevrouw Zinkweg. Goed. We zijn er weer klaar voor. We hebben 22 uitgebrachte stemmen. Mevrouw Berger. Mevrouw Berger: Deze stem gaat voor mevrouw Evelien Zinkweg, E. Zinkweg, Zinkweg, blanco stem, Evelien Zinkweg, Evelien Zinkweg, Evelien Zinkweg, nog een stem voor Evelien Zinkweg, E.C.

Zinkweg-Ankone, Evelien Zinkweg, Evelien Zinkweg, Evelien Zinkweg, E.C. Zinkweg-Ankone, nog een stem voor Evelien Zinkweg, Evelien Zinkweg, Evelien Zinkweg, mevrouw Evelien Zinkweg, Evelien Zinkweg, Evelien Zinkweg, Evelien Zinkweg, nog een stem voor Evelien Zinkweg, en de laatste met een mooi handschrift, Evelien Zinkweg. De voorzitter: Mooi. Gefeliciteerd. Dan schors ik even de vergadering om de leden van het stembureau te geven om hun plek weer in te nemen. Ja dat weet ik. Maar dan hebben we hier weer plek. 8. Aanvaarding van benoeming door de benoemde wethouders De voorzitter: Mag ik dan de kandidaat-wethouders die net gekozen zijn uitnodigen om hier plaats te gaan nemen voor het ondertekenen van een aantal documenten. 9. Beëdiging van de wethouders De voorzitter: Dan heropen ik weer de vergadering. Mag ik de vier kandidaat-wethouders uitnodigen om hier in het midden te gaan staan. Mag ik de overige leden van de raad maar ook de aanwezigen uitnodigen om ook te gaan staan voor zover dat mogelijk is. Ik heb echt mijn uiterste best gedaan om het allemaal zo snel mogelijk. Maar ik hoor een protest. Emotie, zo kan het ook. Goed maar we gaan gewoon door want dat zou zonde zijn om dat niet te doen. Ook artikel 41A van de Gemeentewet, althans artikel 41A van de Gemeentewet is nu van toepassing. U heeft alle vier aangegeven om de belofte af te willen leggen.

Dus er hoeven geen vingers omhoog. Ik lees de tekst voor en dan ga ik gewoon het rijtje langs om bij u de uitspraak te krijgen. Die uitspraak is: dat verklaar en beloof ik. Moeilijker is het niet. Mooi, goed. Ik verklaar dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder

-5-

naar eer en geweten zal vervullen. De heer Christenhusz. De heer Yildirim. Mevrouw Zinkweg. Mevrouw Rödel. Van harte gefeliciteerd. Ik schors de vergadering. Schorsing 10. Onderzoek geloofsbrieven nieuwbenoemde raadsleden De voorzitter: Het wordt vanzelf rustig. Ik begrijp dat dat het moment is om als voorzitter weer in de microfoon te klimmen. Bij deze heropen ik de vergadering. Ga ik over naar agendapunt 10. Want waar we een aantal raadsleden hebben die wethouder zijn geworden, betekent dat ook dat er een aantal plekken te vervullen zijn hier in deze raadszaal. Dat willen we nu gaan doen. Maar voordat we daar echt toe over gaan met althans de beëdiging, eerst wederom kijk ik naar de commissie geloofsbrieven. Mevrouw Berger. Mevrouw Berger: Dank u wel voorzitter. De commissie voor onderzoek van de geloofsbrieven bestaande uit de heer Lulofs, de heer Snijders en ondergetekende, heeft op 21 april 2022 unaniem vastgesteld dat: gelet op het bepaalde in de Gemeentewet en de aanvullende eisen van het presidium er geen belemmeringen zijn om mevrouw Seijger, mevrouw Zuidersma, de heer Liebrand en de heer Nijland te benoemen tot lid van de raad van de Gemeente Oldenzaal.

11. Beëdiging van de raadsleden De voorzitter: Mooi. Dank u wel. Dat is een belangrijke stap om tot beëdiging van de raadsleden over te gaan. Dat betekent dat we dat vanavond voor drie nieuwe raadsleden zullen gaan doen. Want mevrouw Zuidersma-Horsthuis is vanavond niet aanwezig. Dus mag ik de andere drie raadsleden uitnodigen om ook hier in het midden plaats te nemen. Dan ga ik ook weer even staan. Mooi u staat allemaal al dat is heel fijn, inclusief de drie kandidaten. Artikel 14 van de Gemeentewet, u heeft het net gezien of gehoord. Die ga ik wederom ook voor u voorlezen. U heeft alle drie aangegeven de belofte. Dus ook hiervoor geen vingers omhoog, dat hoeft niet. Dus ik ga weer wat voorlezen en aan het eind geef ik u alle drie separaat de gelegenheid om mij de woorden in ieder geval na te spreken, dat verklaar en beloof ik. Maar dat heeft u net gezien hoe we dat hier in Oldenzaal doen. Goed. Artikel 14 Gemeentewet, de belofte. Ik verklaar dat ik om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plechten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. Mevrouw Seijger u als eerste. De heer Nijland. De heer Liebrand. Van harte gefeliciteerd. Ik schors wederom even kort de vergadering. Een minuutje wederom beginnen even voor de stand van zaken, over een minuutje. 12. Voorstel tot het voorzien in vervanging voorzitter van de raad en de waarneming van de wethouders De voorzitter: Dan wil ik de vergadering bij deze weer heropenen. Dat doe ik door naar agendapunt 12 te gaan. Dat betreft het voorstel tot het voorzien in de vervanging van de voorzitter van de raad en de waarneming van wethouders. Daarvoor is een agendavoorstel, een raadsvoorstel moet ik zeggen, opgeladen bij de stukken. Met daarbij ook een besluit. Ik kijk even rond of er vanuit de vergadering

-6-

iemand is die daar het woord over wil voeren in eerste termijn. Dat is niet het geval. Dan breng ik het voorstel in stemming. Wie is tegen dit voorstel? Dat is niet het geval. Dan is het voorstel unaniem aangenomen. Even voor de boekhouding, we hebben nu 21 raadsleden omdat mevrouw ZuidersmaHorsthuis en de heer Wienk met kennisgeving afwezig zijn. Mooi. Dan hebben we dat agendapunt gehad. B(espreek)-voorstellen – Geen De voorzitter: Bij de bespreekvoorstellen hebben wij geen agendapunt staan. C(onform)-voorstellen – Geen De voorzitter: Bij de conform voorstellen ook niet. D(irecte)-voorstellen De voorzitter: Dan ga ik door naar de direct voorstellen. 13. Functies raadswerk De voorzitter: Dan kom ik bij agendapunt 13. Als het systeem het toestaat en dat doet het. Daar is ook een raadsvoorstel opgeladen. Daar staan ook namen genoemd, doorgegeven bij de griffie en vervolgens in dit voorstel verwerkt. Bij een aantal functies die nu eenmaal inherent zijn aan het functioneren van deze raad en daar ook mee samenhangen. Daar heeft u allemaal kennis van kunnen nemen. Wie wil naar aanleiding van of over dit voorstel het woord voeren? Dat is de heer Visscher. De heer Visscher, ga uw gang. De heer Visscher: Dank u wel voorzitter. Even een formele vraag. Bij de voorbereidingen waren wij er vanuit gegaan dat de forum-leden ook al beëdigd zouden worden vanavond.

Maar nu staan er natuurlijk niet beëdigde forum-leden als naam. Ik vraag me even af of dat formeel nog op bezwaren kan stuiten. De voorzitter: Navraag leert dat dat niet op bezwaren kan stuiten. U heeft gelijk, we zouden anders ook vanavond forum-leden. Het lukte alleen gewoon in de tijd niet meer om dat allemaal geregeld te krijgen. Dat zullen we dus ook de volgende keer doen. Maar in de tussentijd gaat er niets mis op de wijze zoals we dat nu voor ogen hebben. Ik kijk nog even rond of er nog andere raadsleden zijn die bij dit punt het woord willen voeren. Dat is niet het geval. Dan breng ik het voorstel in stemming. Wie is tegen dit voorstel? Dat is niet het geval. Dan is het unaniem 21 aangenomen. Mooi, dank u wel. 14. Vaststellen Bestemmingsplan Ootmarsumsedijk 22 De voorzitter: Dan ga ik naar het agendapunt: Vaststellen Bestemmingsplan Ootmarsumsedijk nummertje 22. Wie wil daarover het woord voeren? Ik zie dat dat niet het geval is. Denk dat u het college daarmee een mooi plezier doet. Goed dan breng ik hem in stemming. Wie is tegen dit voorstel? Niemand. Unaniem aangenomen. 15. Verordening individuele studietoeslag Oldenzaal 2022 De voorzitter: Dan ga ik naar het agendapunt 15: de Verordening individuele studietoeslag Oldenzaal 2022. Wie wil daarover het woord voeren? D66, mevrouw Ailo-Zaia ga uw gang. -7-

Mevrouw Ailo-Zaia: Dank u voorzitter. Een korte vraag want je ziet meerdere artikelen die er staan over de individuele studietoeslag. Er wordt dan steeds aangegeven dat het gaat om een jaar. Is het dan de bedoeling dat degenen die die studietoeslag krijgt, dat die dan elk jaar opnieuw dat moet indienen en opnieuw ingediend moet worden of hoe werkt dat? De voorzitter: De heer Christenhusz namens het college. De heer Christenhusz: Volgens mij moet je hem een keer aanvragen voorzitter en op het moment dat de studie eindigt moet je dat doorgeven en dan wordt de toeslag weer beëindigd. Maar het zijn natuurlijk wel jaarperiodes en jaarbedragen die hier vermeld staan. De voorzitter: Mooi. U geeft aan non-verbaal akkoord te zijn met de beantwoording. Ik kijk nog even rond of er nog andere raadsleden zijn. Dat is niet het geval. Dan breng ik het voorstel in stemming. Wie is tegen dit voorstel? Dat is niet het geval. Dan constateer ik dat die unaniem 21 raadsleden voor is aangenomen. 16. Uitvoering StadsID ‘Bevrijdingsroute en informatiezuilen’ De voorzitter: Dan ga ik naar het agendapunt 16. Dat betreft: de Uitvoering van het StadsID ‘Bevrijdingsroute en informatiezuilen’. Daar zit een raadsvoorstel bij maar ook een bijlage met een plan van aanpak. Daar heeft u allemaal kennis van kunnen nemen. Het is wel eerder ook in het Politiek Forum geweest.

Zoals u dat met elkaar heeft afgesproken dan komt het nadat het in het forum is geweest naar het college. Het college komt met een voorstel en dat ligt nu ter goedkeuring bij u voor. Ik kijk even rond, wie vanuit de raad dit punt het woord wil voeren. Ik zie in ieder geval de heer Nijland. De heer Nijland. De heer Nijland: Voorzitter. Dank. Voorzitter, kort. Vanavond ligt voor ons het StadsID ‘Bevrijdingsroute en informatiezuilen’. Wederom een prachtig initiatief vanuit de Oldenzaalse samenleving. Dit initiatief bewijst maar weer hoe zeer het StadsID een belangrijke bijdrage kan leveren aan onze samenleving. Hoe treffend past het volgende passage uit het voorliggende voorstel in het huidige tijdsbeeld. Ik citeer: om daarmee het bewustzijn te vergroten, dat vrijheid geen vanzelfsprekendheid is. Einde citaat. Sinds 24 februari van dit jaar is weer eens duidelijk geworden dat vrijheid alles behalve een vanzelfsprekendheid blijkt te zijn. Het is en blijft dan ook onze gezamenlijke plicht om toekomstige generaties te blijven informeren. De VVD-fractie kan dan ook volmondig instemmen met het prachtige en bijzonder waardevolle initiatief en complimenteert en dankt oprecht de initiatiefnemers en betrokkenen. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel. Zijn er nog andere raadsleden? Zo niet, kijk nog even richting het college. Mevrouw Zinkweg nog. Niet, oké.

Dan breng ik het voorstel in stemming. Wie is tegen dit voorstel? Dat is niemand. Dan is die 21 voor unaniem aangenomen. Mooi, dank u wel. 17. Motie vreemd – Raadsprogramma De voorzitter: Dat betekent dat ik daarmee kom tot het laatste onderwerp van deze avond en dat betreft een motie raadsprogramma. Zoals al aangekondigd de heer Lulofs de gelegenheid. Misschien is het wel mooi om het vanaf deze plek te doen. De heer Lulofs. Onze raadsnestor. De heer Lulofs: Voorzitter dank u wel. Ik constateer dat ik een hoop gewandeld heb vanavond hier voor de stappenteller. Dan een motie. Die is raadsbreed zoals de voorzitter al heeft aangegeven. Het is ook mooi dat deze motie op deze wijze tot stand is gekomen. Het is wel heel bijzonder. Het is een -8-

eerste stap in Oldenzaal dat we dat op deze manier gaan doen. Zoals we elkaar diep in de ogen hebben gekeken hebben we gezegd: hier gaan we de schouders onder zetten en we gaan kijken. Daarbij is ook het hele proces belangrijk hoe we hier te komen om tot een goed raadsakkoord te komen waar Oldenzaal in zijn totaliteit beter van zal gaan worden. Ik zal mijn bijdrage beperken tot de constatering en dan neem ik een klein stukje uit de overwegingen over en dan ga ik naar de kern van het verhaal. Constaterende dat: er binnen de zeven fracties vertegenwoordigd in de raad van Oldenzaal een breed draagvlak aanwezig is om te komen tot een raadsprogramma voor de komende vier jaar. Bij de vorming van het huidige college ervoor gekozen is om met zeven fracties dit proces aan te gaan. Vanuit deze overweging er door de collegepartijen voor gekozen is om geen coalitieakkoord te maken, maar de inhoudelijke programmering richting het college onderwerp te laten zijn van een raadsbrede discussie. En dan bij de overwegingen: er verschillende manieren zijn om te komen tot een raadprogramma. De kern van het werken met een raadsprogramma is dat de klassieke structuur van een vaste coalitie en daar tegenover een vaste oppositie wordt doorbroken. Nog een aantal technische regels. Die sla ik bij deze even over.

Dat de volgende thema’s, in alfabetische volgorde, niet in mate van urgentie, in het raadsprogramma nader beschouwd en beschreven dienen te worden. Dat zijn: binnenstad, dienstverlening, regionale en EU-regionale samenwerking, klimaat – duurzaamheid, sociaal domein, veiligheid, wonen en als laatste wijken. En daaronder valt ook leefbaarheid en overheid slash inwoner- participatie. Bij deze thema’s is als extra onderwerp en als randvoorwaarden de financiën, inclusief cultuur, en de jeugdraad meegenomen. Dan kom ik tot het dictum. Dan gaan we te starten met de volgende drie thema’s in genoemde volgorde. En binnen de thema’s tijdens de discussies en voor het op te stellen raadsprogramma de navolgende partijen uit te nodigen. Die thema’s zijn: sociaal domein. Uitnodigingen die laat ik even voor wat ze zijn. Dan wonen en binnenstad. Als tweede, de griffier is ambtelijk opdrachtgever van dit proces en zal vanuit de griffie de uitnodigingen verzorgen. De griffier zal in overleg met het presidium de voortgang bewaken en komen met een voorstel voor een onafhankelijk voorzitter voor dit proces. Als andere partijen met de raad in gesprek willen dan kunnen zij zich melden bij de raad door tussenkomst van de griffie. De griffie zal via de gebruikelijke kanalen oproepen verzorgen om partijen uit te nodigen ook gesprekspartner te zijn en dit via het presidium afstemmen namens de raad.

Als zesde, de gesprekken met de partijen vinden in openbaarheid plaats, de partijbeschrijving, sorry, de programmabeschrijving zal in eerste instantie besloten zijn. Tijdens de gesprekken zal steeds een gespreksleider aanwezig zijn, waarbij alle raadsleden welkom zijn bij de gesprekken met de partijen. Als achtste, bij de uiteindelijke beschrijving van het thema voor het raadsprogramma zal iedere fractie een fractiespecialist aanwijzen. Als negende, via de griffier zal in overleg met de gemeentesecretaris gevraagd worden om ambtelijke bijstand in dit proces. Als tiende, de planning. Ten eerste, de eerste drie thema’s van het raadsprogramma, Sociaal Domein, Wonen en Binnenstad, vast te stellen in de raad van 4 juli. Dan ten tweede, Voor de overige vijf thema’s de griffie te vragen om dit in overleg met het presidium dusdanig te plannen dat deze voor de begrotingsbehandeling vastgesteld kunnen worden. Als elfde en laatste, de gemeenteraad besluit uiteindelijk over de definitieve teksten van het programma. Dat was de raadsbrede motie. De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk even rond of er vanuit andere raadsleden, fracties en dat is er. Mevrouw Weideveld. Mevrouw Oude Engberink-Weideveld: Dank u wel voorzitter. Allereerst dank voor het voorlezen van deze motie en het dictum.

Ik wil in ieder geval constateren dat ik heel trots ben op wat wij hier met zijn allen hebben weten te bereiken. Dat het ons gelukt is om in samenwerking en heel veel vertrouwen naar elkaar met respect ook gesproken is. Hoe wij in het proces tot deze motie zijn gekomen. Dus dank aan iedereen.

-9-

De voorzitter: Dank u wel. Dan zag ik de heer Visscher. Ik kijk ook voor de zekerheid zo daar nog even rond. De heer Visscher. De heer Visscher: Dank u wel voorzitter. We hebben een paar korte opmerkingen. Ook blij dat we hier toe gekomen zijn met elkaar. Wel de kanttekening, geen kanttekening het is meer een oproep. We moeten met elkaar wel beseffen dat dit een hele andere werkwijze tot gevolg gaat hebben. Zeker diegenen die de afgelopen vier jaar ook hier al in dit huis rondliepen. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat dat volledig goedkomt. Ik ben ook heel erg blij met de snelheid. Het is 25 april, we hebben al wethouders, we hebben al de aanzet tot een raadsprogramma. Dus daarmee hebben wij de rest van Twente ver achter ons gelaten ga ik even vanuit. Ik heb een opmerking over de motie zelf. Dat heb ik de afgelopen dagen steeds overheen gelezen eigenlijk. Het is niet de bedoeling dat ik dat amendeer maar ik wil dat wel even als kanttekening noemen. Dat is dat het zinnetje waarin staat dat wij de randvoorwaarde financiën, tussenhaakjes inclusieve cultuur, dat ik dat eigenlijk wel een heel raar zinnetje vind achteraf. Ik weet dat we dat wel zo op die manier besproken hebben maar als ik het zo teruglees dan denk ik dat het niet helemaal goed staat. Maar goed dat is oproep aan ons allen om bij de volgende bespreking dat even een goede plek te geven. Tot zover voorzitter.

De voorzitter: Dank u wel. Ik kijk nog even verder of er nog andere fracties zijn. D66, mevrouw AiloZaia. Mevrouw Ailo-Zaia: Dank u voorzitter. Het is inderdaad erg mooi dat wij als raad een raadsprogramma willen schrijven. Heel spannend maar ik denk dat iedereen daar achter staat. We proberen hiermee toch alle Oldenzaalse inwoners meer van dienst te kunnen zijn. We hadden eerst een gezamenlijke vergadering met alle partijen. Daarna is nog gevraagd om input te leveren voor de eerste twee conceptversies van de motie die nu voor ons ligt. Die input is via de mail door ons in andere partijen geleverd. We constateren dat valide wensen van D66 helaas niet in de motie terug te zien zijn. Dat vinden wij wel jammer. Dat is uiteraard ook begrijpelijk. We zijn hier wel als voltallige raad maar toch wilde ik ook een ding vanuit onze partij graag benoemen. Dat is het punt van de woonwagenbewoners. Die zien wij net als de bewoners van het Knarrenhof, die staan daar nu wel heel duidelijk in vermeld. Dan mis je toch zo een groep die er op dit moment niet bij staat bij het thema wonen. Die kunnen wat ons betreft ook gewoon gaan aanschuiven. Dan heb ik nog een vraag richting het college want een paar maanden geleden is in Oldenzaal onderzoek gedaan naar de behoefte van die woonwagenbewoners. Is dit onderzoek al afgerond en wanneer kan deze richting de raad komen? Dank u wel.

De voorzitter: Dank u wel. ik kijk nog even verder rond. Ik zie in ieder geval nog de heer Visscher. Maar is dat een interruptie op D66? Dat is het geval. Andere fracties niet. De heer Visscher. De heer Visscher: Dank u wel voorzitter. Misschien als aanvulling. We hebben duidelijk afgesproken dat wij een aantal partijen op papier zouden zetten en dat het voor de rest gewoon iedereen beschikbaar is om zich te melden om iets te gaan vertellen aan ons. Dus dit weerhoudt niemand om niet hier iets te vertellen. Dus dat wil ik wel even duidelijk gezegd hebben. De voorzitter: Nee ik hoorde het ook echt als een tip om ook die groep uit te nodigen. Mevrouw Weideveld nog en dan kijk ik richting het college nog want daar was nog een vraag aan gericht. Mevrouw Weideveld. Mevrouw Oude Engberink-Weideveld: Dank u wel voorzitter. Als reactie op wat mevrouw Ailo aangeeft, die berichten zijn inderdaad over en weer gestuurd. Daar is ook als reactie op gekomen: -10-

laten we niet alle partijen die we bij het thema willen uitnodigen limitatief opnemen in deze motie want dan wordt die motie gewoon veel te groot. Er is ook aangegeven dat in de motie onder de overwegingen of onder beroepen op punt 4, dat daar voldoende ruimte is om andere partijen alsnog aan te laten haken bij de gesprekken die gevoerd gaan worden. Dank u wel. De voorzitter: Mooi en ik realiseer mij, het is mevrouw Oude Engberink. Zal ik op letten. Oké. Ik kijk nog even richting het college. Wie namens het college? Dat is de heer Christenhusz. De heer Christenhusz: Voorzitter. Die vraag van D66 zal ik even voor mijn rekening nemen. Morgen staat dit thema ook benoemd bij het constaterend beraad van het college. Het onderzoek is afgerond en we zullen even moeten kijken de komende tijd hoe we dit in de planning naar u toe gaan brengen. Maar het onderzoek is klaar dus het zal uw agenda terecht komen. De voorzitter: Goed. Daarmee wil ik tot een afronding van de beraadslagingen komen. Mevrouw AiloZaia tot slot. Mevrouw Ailo-Zaia: Heel kort hoor. Dank ook aan de wethouder. Mooi dat het onderzoek is afgerond. Een hele kleine reactie richting mevrouw Oude Engberink. Je hebt gelijk inderdaad. Dat hebben we heel duidelijk besproken. Maar het was denk ik mooier geweest om het meer algemeen dan te houden zodat alle partijen zich ook terug kunnen zien als het ware in zo een motie.

Dus of allebei weghalen of juist allebei benoemen, daar zaten wij meer mee. Dank u wel. De voorzitter: Oké. Dan is dat voor het vervolg goed om daar met zijn allen alert op te zijn dat daar niet iets gebeurt waardoor er wat wrijving in ieder geval wat stroefheid ontstaat. Maar volgens mij nu het benoemd is gaat dat de volgende keer ongetwijfeld heel soepeltjes verlopen. Dan breng ik de motie in stemming. Wie is tegen deze motie? Dat is niet het geval. Dan constateer ik dat er 21 raadsleden hier in de zaal van Oldenzaal voor zijn. Dan is die unaniem aangenomen. Raad gefeliciteerd. Sluiting De voorzitter: Daarmee kom ik aan het eind van deze historische avond. Ik wil u uitnodigen om aan het eind nadat we de vergadering hebben gesloten en deze zaal verlaten om in de Stadhuishal nog even met elkaar een borreltje te drinken om elkaar te feliciteren mocht u dat nog niet gedaan hebben. En elkaar uit te nodigen om hier de volgende keer weer te zijn. Ik hoop dat er weer zo veel mensen zullen komen. Dat is alleen maar goed voor de politiek in Oldenzaal. Kortom ik sluit deze vergadering en ik hoop u allen de volgende keer hier weer aan te mogen treffen. Afsluiting om 20.46 uur.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 25 april 2022 de griffier,

de voorzitter,

J.H. Brokers

P.G. Welman

-11-