Beantwoording aanvullende technische vragen IHP
Tekst van het document
Beantwoording aanvullende technische vragen IHP - fractie Solidair Oldenzaal
1)
Aan welk percentage meerkosten van de investering van 132 miljoen moeten we denken, gelet op het feit dat er nog extra kosten zijn die nu nog niet exact zijn begroot in het IHP (dus bovenop de 132 miljoen)?; Antwoord: Afhankelijk van de gekozen huisvestingscenario’s voor de nieuw- of verbouw van scholen, dient rekening te worden gehouden met de volgende extra kosten: Aankoop kavel Bouwrijp maken Tijdelijke huisvesting (afhankelijk van de beschikbaarheid van onderwijshuisvesting) Verhuiskosten Asbestsanering Planontwikkeling (dit zijn locatieonderzoeken en VAT-kosten) Terreininrichting Aanpassing infrastructuur rond de schoolgebouwen Deze kosten zijn dus sterk afhankelijk van het huisvestingsscenario en de situatie op locatie. Daarom kunnen we daar geen percentage benoemen.
2)
Kan er voor de nog te bepalen kosten een stelpost worden opgenomen in het IHP? Antwoord: Het is niet mogelijk om een stelpost op te nemen in het IHP voor nog te bepalen kosten. Deze kosten zijn sterk afhankelijk van de kavelgrootte, de nodige locatieonderzoeken, de terreininrichting (bestrating of groen) en verkeersveiligheid. Deze kosten zijn variabel per project en nog niet inzichtelijk gemaakt op basis van haalbaarheidsonderzoeken.
3)
Wat zijn de financiële gevolgen als er gekozen wordt voor BENG i.p.v. ENG?; Antwoord: Het verschil tussen BENG en ENG is € 2.583.400,-. Aanvullend (27/10): In de beantwoording van de vragen m.b.t. het IHP van de fractie van SO, is per abuis het bedrag uit de verkeerde kolom aangehouden. Het juiste bedrag van het verschil tussen BENG en ENG is €3.875.100.
4)
Welke financiële gevolgen heeft de investering voor onze inwoners? Antwoord:
5)
Dit IHP leidt niet direct tot een investering. Ten aanzien van elk schoolgebouw resulteert het Haalbaarheidsonderzoek uiteindelijk in een plan met een kredietaanvraag.