08 Ontwerp bestemmingsplan Sportpark de Thij - zienswijze 2 (geanominiseerd)
Tekst van het document
INGEKOMEN 16 HAAM 2021 Ban\riliii)(o| —
Advocaten
^
■
2*. AANTEKENEN Raad van de gemeente Oldenzaal Postbus 354 7570 AJ OLDENZAAL Vooraf per e-mail: info@oldenzaal.nl
’s-Hertogenbosch, Uw ref, Onze ref.
Betreft:
mr.l Advocaat / Attorney-at-Law T: M: F: E:
15 maart 2021
\r
ZIENSWIJZE ONTWERPBESTEMMINGSPLAN 'Sportpark De Thii' Geachte Raad, De heei^HI^HB' en mevrouw en hun kinderen mevrouw( en de heer^^^^^Br, allen wonende aan Oldenzaal, alsmede hun kinderen de heerM^^^^Br, wonende te Eindhoven, en mevrouw^^^^^^BI, wonende te Hengelo, hierna gezamenlijk: kiezen in deze zaak woonplaats aan de Spinhuiswal 2 te ’sHertogenbosch op het kantoor van Banning Advocaten van wie de advocaat mevrouw mr.i |in deze zaak tot gemachtigde wordt gesteld. Met dit schrijven wordt een zienswijze gegeven ten aanzien van het ontwerpbestemmingsplan Sportpark De Thij, hierna het ontwerpbestemmingsplan, dat van 3 februari 2021 tot en met 16 maart 2021 ter inzage is gelegd. Aanleiding 1.
De aanleiding voor het ontwerpbestemmingplan is volgens de plantoelichting een omissie tussen de regels en de plankaart van het geldende bestemmingsplan "Buitengebied 2007", in die zin dat gebouwen uitsluitend zijn toegestaan ter plaatse van de aanduiding 'bebouwing', maar dat daarvoor een aanduiding op de plankaart ontbreekt.
i De heerj
zijn mede-eigenaar van het belendend perceel, plaatselijk bekend Schipleidelaan
11. E: lnfo@banninu nl W. vwav banning nl
T: t3l 73 692 77 77 P;+31 73 692 77 89
Spinhuiswal 2 5211 JG,’s-Hertogenbosch
Poslbus17M 5200 BT's-Hertogenbosch
AIU* diensteii vsouk'ii veuicht op basis vim ecu overeenkomst \ .m ojuluelilmei BANNINCi N' V . ua.wup «Iitems’iie viioiwdatdeii van tiu'|Mssinu/ijn die een beperkinu van ft.msprakelijklieid Innattcn en tc liiadplcgeit
/ijn si.t u\subannitij' nl/.tlyeiiiene-MHirua.udei) Uilslnileml Nedeilitiuls rs\Jit is van tr>ep.issintt (iescliillen uunlenestlusierbesleclii {livii de besocudc rccltter te
’s HeMoyenlioscb Statutair jjevesliyd te ’s-llettoveiibou'li, KsK 17I‘M)777
Ban ' Advocaten
2.
Hiermee is de beschrijving van het huidige planologische regime niet compleet. Het sportpark De Thij, hierna het sportpark, is gerealiseerd met bouwvergunningen die met vrijstelling, van het toen geldende bestemmingsplan 'Het Hulsbeek 2e uitwerking ’, zijn verleend.
3.
Zo is in 2005 onder toepassing van artikel 19, lid 1 WRO (oud) een bouwvergunning eerste fase verleend aan de gemeente Oldenzaal voor het oprichten van een sportvoorziening (tennispark en clubgebouw), zie productie 1. De vrijstelling ziet op het feit dat er gebouwd wordt buiten het bouwblok. Deze vrijstelling ziet ook op de opblaasbare tennishal, zie productie 2.
4.
In 2006 is een tijdelijke bouwvergunning verleend voor het plaatsen van een bouwwerk (een van 15 september opblaasbare tennishal, hierna blaashal), met een instandhoudingstermijn 2006 tot 15 april 2007, zie productie 3.2 Ook in de aanvraag van de gemeente staat deze instandhoudingstermijn voor een blaashal over 4 banen op het terrein van het sportpark dat destijds in gebruik was als voetbalveld, 3
Vooraf 5.
De tennisvereniging 'Quick Tennis’ (inmiddels Quick Tennis & Pédel) is sinds 2005 gevestigd aan de Oude Almeloseweg 3. Deze locatie is eigendom van de gemeente Oldenzaal,
6.
Dit eigendomsrecht is sinds 2005 belast met een recht van opstal ten behoeve van Stichting Tenniscentrum Oldenzaal, hierna: TCO. Het zakelijk recht van opstal ziet op een tennissportaccommodatie, een (winter) luchthal over 4 banen, buiten- en oefenbanen, alsmede parkeervoorzieningen, hierna gezamenlijk aangeduid met het sportpark. TCO is de beheerder van het sportpark. NB. In 2017 zijn de activiteiten uitgebreid met pédel (een kruising tussen tennis en squash). Vanaf april 2017 is het mogelijk om pédel te spelen op het sportpark. Hiervoor zijn twee pédelbanen aangelegd. De twee banen zijn gesitueerd op één van de tennisbanen die hiervoor is omgebouwd, aldus de website van 'Quick Tennis en Pédel’.
7.
In 2005 heeft het college van B&W besloten om met toepassing van artikel 19 lid 1 van WRO (oud) een bouwvergunning te verlenen aan de gemeente voor het realiseren van een tenniscomplex met clubgebouw en blaashal tijdens het winterseizoen (1 oktober tot 1 april) op een terrein dat, zoals al is aangegeven, toen in gebruik was als voetbalveld.
8.
De percelen van^Hi^Ben de percelen die in gebruik zijn bij het sportpark grenzen aan elkaar, met dien verstande dat de percelen slechts gescheiden zijn door de openbare weg.
2 In de handhavingsprocedure inzake het verwijderen van de blaashal in de zomerperiode (kenmerk: 54976-2020) geeft het college van B&W aan dat de tijdelijke vergunning voor maximaal 10jaar is verleend en dat deze vergunning op 1 april 2017 is vervallen. 3 De aanvraag en de overige stukken worden ook als productie 3 overgelegd.
2/6
Ban
—
i;6: /
Advocaten
9.
Vanwege de vrees voor parkeer-, geluid en lichtoverlast is doorflH^flBdestijds bezwaar aangetekend tegen de bouwvergunningen, die namens de gemeente in november 2005 is aangevraagd voor de oprichting van een tennispark met clubgebouw.
10.
De gemeente enflHHHBzijn toen, op aanraden van de rechtbank, een mediationtraject gestart om buiten rechte tot een oplossing te komen.
11.
Inzet van deze mediation (en de doorflHHinaar voren gebrachte bezwaren) was onder meer de doo^^^HB verwachte geluids-, licht- en verkeersoverlast in verband met de geplande en toen al gedeeltelijk uitgevoerde bouw van het tenniscomplex.
12.
In maart 2008 zijn de gemeente en ter regeling van het geschil een vaststellingsovereenkomst aangegaan. Onder andere is overeengekomen dat de gemeente een aanvullende geluiddempende maatregel zou treffen bij de blaasvoorziening van de blaashal van het tenniscomplex. De kosten van deze voorziening komt voor rekening van de gemeente.
13.
De gemeente heeft (tot op heden) verzuimd om tot plaatsing van een geluiddempende voorziening over te gaan. Sterker nog de voorziening die het college van B&W, hierna het college, heeft aangebracht versterkt zelfs de geluidsoverlast.
14.
Al herhaaldelijk, zo ook in 2014 (zie bijgaande brief, productie 4), heeft^^BBIbet college gewezen op het feit dat de geluiddempende maatregel niet voldoet. Zie hierna.
Bestemmingsomschrijving/legalisatie 15.
Er ontbreekt een deugdelijke motivering, omdat (ook) ten aanzien van de blaashal wordt gesteld dat ter plaatse van het sportpark gebouwen aanwezig zijn en het daarom gewenst is om de juridisch-planologische situatie in overeenstemming te brengen met de feitelijke situatie. Voor wat de blaashal betreft is er geen sprake van een bestaande situatie, zoals volgt uit artikel 1.7 van het ontwerpbestemmingsplan, omdat deze blaashal er zonder omgevingsvergunning staat.
16.
Feitelijk ziet het ontwerpbestemmingsplan op een legalisatie van de blaashal voor de winterperiode door de bestemmingsomschrijving onder 3.1. onder b., waar staat een tennishal ter plaatse van de aanduiding 'specifieke vorm van sport - tennishal gedurende het winterseizoen.
17.
Hier zal ten eerste moeten staan een (winter) luchthal, zoals volgt uit het recht van opstal (productie 5). Nu zou er strikt genomen een permanente tennishal neergezet kan worden, ook omdat artikel 1 niet voorziet in een omschrijving van tennishal, noch blaashal en het bestemmingsplan alleen de winterperiode 4 definieert. Feiteiijk had in het
41.27 winterseizoen: de periode vanaf 15 september t/m 15 april.
3/6
Banrm Advocaten
ontwerpbestemmingsplan beschreven moeten worden dat het gaat om een sportvoorziening bestaande uit een opblaasbare tennishal met een bepaalde instandhoudingstermijn. 18.
Ten tweede wordt in de regels gesproken van winterseizoen en in artikel 1,27 wordt gesproken van winterperiode, Bovendien wordt hier ten opzichte van de destijds verleende vrijstelling ex artikel 19 WRO (oud) 5 *een uitbreiding van nota bene een maand toegestaan.
19.
De definitie ‘winterseizoen', omgeschreven als de periode vanaf 15 september t/m 15 april, in het bestemmingsplan spoort bovendien niet met wat naar algemeen taalgebruik verstaan wordt onder winterseizoen. NB. Op de website van het KNMI staat: "Op 21 december begint officieel de winter, althans volgens de astrologische kalender. Voor de meteorologen en klimatologen is de winter al op 1 december begonnen en duurt het seizoen precies drie kalendermaanden."
20.
Feitelijk wordt het herfstseizoen erbij getrokken, met 1 week extra, alsmede 3 weken van het lenteseizoen. Dit terwijl de winters steeds korter worden en de noodzaak van een blaashal In het winterseizoen door de opwarming eerder afneemt dan toeneemt.
21.
Ten derde gaat uw raad daarmee in tegen hetgeen in de akte van het recht van opstal is bepaald. Daar volgt namelijk uit dat het recht van opstal wordt gevestigd voor "een winter luchthal over 4 banen." Strikt genomen kan hierin een privaatrechtelijke belemmering worden gelezen, althans indien u dit niet op dezelfde wijze vastlegt in het ontwerpbestemmingsplan.
22.
Zoals bekend is het recht van opstal het zakelijk recht om in, op of boven een onroerende zaak van een ander gebouwen, werken of beplantingen of gedeelten daarvan in eigendom te hebben of te verkrijgen (art. 5:101 BW). Uit dit artikel volgt niet alleen dat de eigenaar (hier de gemeente) op, in of boven zijn onroerende zaak, dat met het opstalrecht is bezwaard, de aanwezigheid van bepaalde gebouwen, werken of beplantingen moet dulden, maar vooral ook dat de opstaller (hier TCO) elgenaar\s van deze gebouwen, werken of beplantingen.® Door middel van het recht van opstal kunnen partijen dus een horizontale splitsing van de eigendom bewerkstelligen. Dit wordt gezien als de belangrijkste bestaansreden van het recht van opstal.
23.
De gemeente en TCO hebben dit ook beoogd, zo blijkt uit de akte. De vraag is of er wel een recht van opstal bestaat, dus of sprake is van een horizontale splitsing van de eigendom, als een tennishal wordt gerealiseerd die niet enkel in de winter wordt geplaatst. Zoals gezegd, strikt genomen zou dit kunnen betekenen dat TCO alleen in de winter eigenaar is van de tennishal en dat deze tennishal buiten deze periode eigendom is/wordt van de gemeente. De vraag is daarmee ook voor wiens rekening en risico de schade komt die ontstaat bij een calamiteit en/of brand. Ten aanzien van opstallen geldt namelijk een risicoaansprakelijkheid van de eigenaar.
5 Ook in de vergunning die per 1 april 2017 Is vervallen mocht de blaashal er alleen tussen 1 oktober en 1 april staan. 0 Zie Pari. Gesch. BW Boek 5 1981, p. 355.
4/6
Banjiinip Advocaten
24.
In het bestemmingsplan moet daarom bepaald worden dat enkel een luchthal over 4 banen mag worden opgericht gedurende de winter. Dat deze niet gelijk loopt met de astrologische winter kan nog billijken, maar niet dat deze periode al maar wordt opgerekt, terwijl er helemaal geen noodzaak is om zolang de blaashal te laten staan.
25.
Hier speelt ook nog mee dat (tot op heden) de gemeente, maar ook TCO, niet bereid zijn maatregelen te nemen die de geluidoverlast verminderen.
26.
Er zijn weliswaar schuttingdelen geplaatst voor de aan- en afvoerroosters van de luchtbehandelingskasten, maar deze werken niet. Sterker nog, de schuttingdelen verergeren het geluid (en daarmee de geluidhinder) afkomstig van de luchtbehandelingskasten, die dag en nacht in functie zijn om de blaashal instant te houden, en van de verwarmingsketels en dieselmotor voor noodstroom (die geregeld wordt getest), omdat het geluid afketst richting de woning vaifllilHB''
27.
Daarbij heeft een afscherming van de aan- en afvoerroosters van de luchtbehandelingskasten, dan wel het plaatsen een geluiddemper in de luchtkanalen geen effect, omdat de gebouwen (zowel dak als wanden) bestaan uit dunne blikken platen met een open aansluiting bij het dak en de wanden waar het geluid zo doorheen gaat. Als productie 6 worden ter illustratie hiervan de foto’s bij het controle-rapport, in verband met het verzoek tot handhaving door ingediend. Ook de blaashal bestaat uit een dun doek waar het geluid ook zo doorheen gaat.
28.
vindt het ook van een onzorgvuldige voorbereiding getuigen dat op geen enkele wijze binnen het ontwerpbestemmingsplan wordt voorzien in (bijvoorbeeld) voorwaardelijke verplichtingen om iets aan de ondervonden geluidhinder te doen.
29.
Bij een bestemmingsplanvaststeliing gaat het om een goede ruimtelijke ordening en de enkele verwijzing (zoals in het verleden) dat aan de geluidnormen wordt voldaan, is een geen, althans geen afdoende belangenafweging, die maakt dat het bestemmingsplan op deze wijze kan worden gewijzigd. Het bestemmingsplan laat hier wej een grootschalige ontwikkeling toe, namelijk het oprichten en gebruiken van een blaashal met bijbehorende gebouwen voor 7 maanden per jaarl
30.
Daarmee voldoet de toelichting van het ontwerpbestemmingsplan niet aan artikel 3.1.6. Besluit ruimtelijke ordening. Niet alleen de verantwoording van de keuze van het legaliseren van de blaashal door middel van een bouwvlak van ruim 2500m2 en 24000m37 ontbreekt, maar ook de verantwoording voor het feit om in het bouwvlak (waarin de blaashal ligt) nog 850m2 aan gebouwen/en of bouwwerken toe te laten. De maximale bebouwing is namelijk 3350 m2.
31.
Voor het deel waar nu het clubgebouw staat, is nu de algemene bestemming 'Sport' opgenomen. Binnen de bestemmingsomschrijving 'Sport' zijn sportvoorzienlngen mogelijk, c.q. bouwwerken ten dienste van de bestemming 'Sport'. Dit kunnen dus ook andere sportvoorzieningen zijn. Bovendien geldt hier dat het hele bouwvlak mag worden bebouwd.
7 Deze maten volgen uit de bouwvergunning.
5/6
Advocaten
Daarom moet hier worden bepaald dat het enkel gaat om een clubhuis, met de huidige vergunde omvang. 32.
Verder is ten onrechte afgezien van het vereiste onderzoek op grond van artikel 3.2 van de Algemene wet bestuursrecht, waaronder het daadwerkelijk inzichtelijk maken van de hinder die voor de omgeving ontstaat.
33.
Per saldo zullen alle aspecten die onder 5.2.1 van de plantoelichting staan alsnog onderzocht aan het moeten worden. Verder ligt er geen anterieure overeenkomst ten grondslag ontwerpbestemmingsplan en in ieder geval ontbreekt de planschadeovereenkomst die met ICO gesloten dient te worden in verband met het vaststellen van het bestemmingsplan. Dit kan uw raad niet verleggen naar de fase van de omgevingsvergunning. Bij gebreke waarvan de gestelde uitvoerbaarheid van het bestemmingsplan niet inzichtelijk is gemaakt.
Conclusie: Het Is op deze gronden daSH^^B uw Raad primair verzoekt het ontwerpbestemmingsplan Sportpark De Th ij niet vast te stellen. Subsidiair verzoekttHI^Bin het bestemmingsplan te bepalen in het daarvoor bepaalde bouwvlak een sportvoorziening in de vorm van een opblaasbare mag worden opgericht tussen 1 oktober en 1 april, alsmede dat In het bouwvlak van het clubgebouw enkel een sportkantine/clubgebouw mag worden opgericht met de omvang van het bestaande clubgebouw. Verder zal bij wijze van voorwaardelijke verplichting, worden genomen:
vóór dat de opblaasbare tennishal In gebruik mag
1) geluidwerende voorzieningen moet worden getroffen met betrekking tot de gebouwen/bouwwerken zoals te zien op de foto’s overgelegd als productie 6, door het aanbrengen van isolatie, zodat het geluid niet meer door het dak en de wanden kan weglekken en door het aanbrengen van geluiddempers in de luchtkanalen en dat 2) alsmede dat na 23.00 de verlichting voor de tennis-/ padelbanen wordt uitgezet.
6/6
Banning Advocaten
PRODUCTIE 1
GEMEENTE <ÖL©EMZA^fL BOUWVERGUNNING TWEEDE FASE
Datum
: 2 maart 2006
Nr.
:2006/0014
Archiefnr.
: 5064
Legesvolgnr ; 6002 Het college
van burgemeester
gezien het verzoek
en wethouders van Oldenzaal;
van:
Gemeente Oldenzaal. t.a.v. de heer( Postbus 354 7570 AJ Oldenzaal
om vergunning voor het plaatsen van een bouwwerk (een opblaasbare tennishal) voor de periode van 15 september 2006 tot en met 15 april 2007 op het perceel
kadastraal bekend:
Bouwadres:
Oude Almeloseweg
overwegende
dat:
gemeente OLDENZAAL sectie K, nr. 6824
3
1. het te realiseren bouwwerk op basis van het Besluit vergunningvrije en licht-bouwvergunningplichtige bouwwerken kan worden aangemerkt als regulier bouwvergunningplichtig; 2. de aanvraag voldoet aan de voorschriften van het Besluit indieningsvereisten aanvraag bouwvergunning; 3. de aanvraag om bouwvergunning tweede fase overeenkomt met de verleende vergunning eerste fase d.d. 15 november 2005; 4. het bouwplan voldoet aan de eisen van de bouwverordening; 5. voor het perceel waarop gebouwd wordt een recent bodemrapport aanwezig is en op basis hiervan geen bodemverontreiniging geconstateerd is; 6. het bouwplan voldoet aan de eisen van het Bouwbesluit; 7. ten aanzien van de warmteisolatie medewerking wordt verleend op basis van gelijkwaardigheid. De verblijfsruimte wordt uitsluitend verwarmd (tot 10 C) voor een ander doel dan het verblijven van mensen öf wordt niet verwarmd. Daarnaast laat door een lagere isolatie de hal zoveel daglicht door, dat er overdag geen kunstlicht noodzakelijk is, waardoor er een aanzienlijk energievoordeel aanwezig is; 8. de beoordeling vanuit de Wet Milieubeheer van toepassing is omdat het bedrijf valt onder de AMVB Besluit horeca-, sport- en recreatiebedrijven, welke is ingediend op 1 februari 2005; gelet op het bepaalde in de Woningwet; besluit: Een tijdelijke bouwvergunning te verlenen 2006 tot 15 april 2007);
met een instandhoudingstermijn van 15 september
GEMEENTE OLDENZAAL vervolgblad
nr. 1
ons kenmerk 2006/0014
datum 2 maart 2006
De bouwvergunning te verlenen voor het bij deze vergunning behorende gewaarmerkte bouw plan en onder de volgende voorwaarden: 1. het bouwwerk moet voldoen aan de bepalingen van het Bouwbesluit en de bouwverorde ning van deze gemeente. 2. het sonderingsrapport, het funderingsadvies, de sonische doormeetgegevens van de . fundatiepalen en de berekeningen en tekeningen van het palenplan , fundatie (lichtmasten en hal) en ankerplan moeten uiterlijk drie weken voordat met de daadwerkelijke bouwwerkzaamheden wordt begonnen, in drievoud zijn ingediend; 3. er mag geen begin worden gemaakt met het aanbrengen van de hierboven genoemde constructies, voordat de tekeningen en berekeningen van deze constructies door of namens ons zijn goedgekeurd; 4. de hierboven genoemde keuring(en) moet(en) ten minste twee dagen voor de gewenste controledatum worden aangevraagd bij de heer e van de afdeling Bouwen en Milieu van de gemeente Oldenzaal, tel.nr. 0541 5. de bebouwingsgrenzen en/of rooilijnen moeten, na telefonische afspraak met de landmeter van de afdeling Stadsontwikkeling, in het terrein worden aangegeven; 6. de brandveiligheidsvoorzieningen worden getroffen zoals op de tekening met bijgaande brandveiligheidsrapporten staat aangegeven; 7. uiterlijk twee dagen voordat met de daadwerkelijke bouw wordt begonnen dient dit aan de afdeling Bouwen en Milieu te worden doorgegeven; 8.
de gewaarmerkte tekeningen en berekeningen moeten te allen tijde op de bouwplaats aan wezig zijn. te melden dat: 1. u op grond van de “Legesverordening" en de daarbij behorende tarieventabel leges ver schuldigd bent voor het in behandeling nemen van een aanvraag om bouwvergunning. On derstaand treft u een specificatie aan van de verschuldigde leges, uitgaande van de opge geven bouwkosten/de door ons gewijzigde bouwkosten (excl. BTW) van € 152.000,00, Leges bouwvergunning tweede
fase
€ 2726,99
Wij verzoeken u de voor deze vergunning verschuldigde leges te voldoen na ontvangst van de legesaanslag. Deze aanslag wordt u afzonderlijk toegezonden. 2.
belanghebbenden op grond van de Algemene wet bestuursrecht binnen zes weken na ver zending van deze beschikking hiertegen bezwaar kunnen maken. Het bezwaarschrift moet schriftelijk en gemotiveerd worden ingediend bij het college van burgemeester en wethou ders van Oldenzaal, postbus 354,7570 AJ Oldenzaal. Daarnaast kan bij de Voorzieningen rechter van de Rechtbank Almelo, postbus 323, 7600 AH Almelo, een verzoek om een voorlopige voorziening worden ingediend. Voor het in behandeling nemen van zo’n verzoek zijn griffierechten verschuldigd. In het algemeen verdient het de aanbeveling om pas na afloop van de bezwarentermijn met de daadwerkelijke bouw te beginnen. Bouwen binnen deze periode is uiteraard voor risico van de vergunninghouder.
Het college van burgemeester namens dfeze,
en wethouders, /
d van de afdeling Bouwen eiji Milieu,
VL^ƒ CStSl'-* vrom 01012004/3262 !
Dossiernummer-
Datum ontvanest
8
Beho&V' :.i-
©n vv®uV<ivy;iï'is ’
Vraagt u de vergunning > aan namens een rechts persoon? Vul dan bij la de naam van de rechts persoon in en bij 1b de naam van degene die vertegenwoordigingsbevoegd Is. Bij een particuliere aan vraag hoeft u 1b dus niet in te vullen '
j;-,-. ■
Aonvrosg Ingedlend ’
In
Indlonen bij dienst of afdeling
Publiekshalls
voud
Verzendadres
/?r bi.'fcj&mseste'f ' ^ .vlutófi-isald.cl.- *» 2 ^k'.'
Gemeente Oldenzaal Postbus 354 7570 AJ Oldenzaal gemeente@Oldenzaal.nl
la Naam en voorletters
!._...9fi:..lM.K.OA.i.Jc. ........ .............................. ,^KMan □ Vrouw
lb Vertegenwoordiger rechtspersoon
Iclbin...
1c Correspondentieadres > /~& j in Nederland, bij voorkeur geen postbusnummer ld
Postcode en plaats
».................... 4
le Telefoon overdag If Faxnummer Ig
E-mailadres
Ih
Bentu
BJ eigenaar
□ huurder
□ anders, namelijk , (Jw bouwvergunning..-
'•
.
2a Welke bouwvergunning vraagt u aan? Lees in de toelichting welke bouwvergunning u nodig heeft. In bijlage 1 ziet u welke
>
□ Lichte bouwvergunning □ Reguliere bouwvergunning □ Reguliere bouwvergunning fase 1
documenten u moet
53 Reguliere bouwvergunning fase 2
meesturen
'9Ü- ,zooS~
s datum afgifte bouwvergunning fase 1
i zeiosrc>2.Lj3
-» (registratie)nummer bouwvergunning fase 1
2b Heeft u voor deze bouwwerkzaamheden al eerder een bouwvergunning aangevraagd? U heeft uw eerdere bouwplannen bijvoor beeld gewijzigd
□ Ja, ga naar 2c
>
0 Nee, ga naar 3
2c Op welke datum is de eerdere bouwvergunning verleend/geweigerd?
L
2d
Wat is het (registratie)nummer van de eerdere aanvraag om bouwvergunning?
i
: 3:'
Lokale en:kadastrale aanduiding van het bouwwerk/perceel
3a Straat en huisnummer
en eigendomssituatie;
I Of-io/r» Q|m< tr [/ift-«S
Postcode en plaats Kijk voor deze informatie in de koopakte van het > pand of het perceel ol neem contact op met het kadaster Het gaat om de situatie > op het moment dat u de ■bouwvergunning aanvraagt
3b Kadastrale aanduiding Gemeente
1 O/ofvto-z&ot L
Sectie en nummer 3c Eigendomssituatie perceelAavel 6S, Eigen grond ,
□ Erfpacht .
■
□ Huur
4a Geef een korte omschrijving van het bouwplan Het gaat om het
8
geheel
□ gedeeltelijk
-»
8
plaatsen
□, vernieuwen □ veranderen 81 oprichten □ vergroten •» van i
cy)£/cfCtj
&
7*£*i*/3
Ruimte voor toelichting:
l
Tijdelijk boum/erk zoals > bedoeld in art. 45, le lid, s van de Woningwet f Zie ook de toelichting
Gebruik wil zeggen: het daadwerkelijke gebruik van het bouwwerk. Zie de toelichting
4b Gaat het om een tijdelijk bouwwerk? □ Nee KI Ja
Wat is de beoogde instandhoudingstermijn van het bouwwerk?
5. 'Gebruik'van.hot bo.uwwerk:. >
Zie de toelichting bij > bezettingsgraadklasse: streep door v/at niet van toepassing is
5a_ Wat is het huidige gebruik van het bouwwerk en de bijbehorende terreinen?
i 6S a<-/-l>Cf/ur /c/_____ :
5b Wat is het gebruik van het bouwwerk en de bijbehorende terreinen na uitvoering van de werkzaamheden?
i CiUri-
>
______ i
5c Geef in de onderstaande tabel de gebruiksfunctie, de bezettingsgraadklasse, de gebruiksoppervlakte en de vloeroppervlakte, na uitvoering van de werkzaamheden, Gebruiksfunctie
Bezettings graadklasse
Gebruiks oppervlakte m1
Wonen
n.v.t.
Bijeenkomst
BI•B2>B3B4'B5
Cel
BI • B2 ■ B3 ■ B4' B5
Gezondheidszorg
BI B2 B3 B4-B5
Industrie
BI■B2■B3 B4,B5
Kantoor
B1-B2•B3B4B5
Logies
B1*B2>B3-B4«B5
Onderwijs
BI'B2 * B3•B4-B5 B1-B2-B3 84(65^
Sport
Sd en Se alleen invullen als er sprake is van woningen of wooneen heden
V.
Winkel
B1-B2-B3 B4’B5
Overige gebruiksfuncties
B1B2-B3 B4'B5
Bouwwerk geen gebouw zijnde
BI -B2'B3 B4'B5
5d Voor hoeveel woningen/wooneenheden
Vloeroppervlakte verbiijfsgebied
JLSTcuP
vraagt u de bouwvergunning aan?
Aantal huurwoningen
j_________ -
Aantal huurwooneenheden
i
Aantal koopwoningen
i._________ _
Aantal koopwooneenheden
i
5e Bent u na voltooiing van de werkzaamheden □ Ja
aan.
bewoner van het bouwwerk?
□ Nee 2
in m1
iiwfliilM
.
6a Verandert de onbebouwde oppervlakte van het terrein door de bouwwerkzaamheden? ® Ja •> Bebouwde oppervlakte voor uitvoering van de werkzaamheden
6a en 6b ook met 'Ja' > beaniwoorden bij oprich ten van een bouwwerk (nieuwbouw)
t
o__ ml
-* Bebouwde oppervlakte na uitvoering van de werkzaamheden □ Nee
ml
.
6b Verandert de bruto vloeroppervlakte van het bouwwerk door de bouwwerkzaamheden? H Ja -* Bruto vloeroppervlakte voor uitvoering van de werkzaamheden -> Bruto vloeroppervlakte na uitvoering van de werkzaamheden □ Nee 6c Verandert de bruto inhoud van het bouwwerk door de bouwwerkzaamheden? Ê3 Ja
I
Bruto inhoud voor uitvoering van de werkzaamheden
o
m1
i ZZ/ortrt m1
-* Bruto inhoud na uitvoering van de werkzaamheden □ Nee
Meer ruimte nodig? > Stuur een bijlage mee. Heeft het bouwwerk andere bi/'zondere onder delen of materialen of gaat het om een bouw werk dat geen gebouw is? Vul die dan in op de lege regels in het schema
7a Vul in het onderstaande schema de gegevens in over materiaal en kleurgebruik Onderdeel
- Materiaal
Kleur
Z* CSC
%-o tt-f
Gevels • Plint gebouw
.
fto/'vnj/ct'C^c'r- 'ffc/
• Gevelbekleding
Pl/<L A=>A> (°J Ir-U-voc&fó('J
• Borstweringen
J’Ur. fn/yr+t A'uijj
Voegwerk
e-l
ft*
_______
/y.». 7-
Kozijnen en ramen
j'ryjs-f/jCiti/'Jtrrt-rr/ „r/ew*/
■ Deuren ■ Luiken
/y. u. t
Balkonhekken
Mur
Dakgoten en boeidelen
/y.v. f
Dakbedekking
/‘l'C. -
Ui.z
Py -p!
Informeer bij uw > gemeente of dit mogelijk is
7b Wilt u het bouwplan mondeling toelichten voor de welstandscommissie/stadsbouwmeester?
Zie de toelichting
8 _Aanneemsom of raming van de kosten (exclusief BTW)
>
□ Ja
(8
Nee
re/ 1/?CVv/dfS
§.... oo
c/c/<¥
...................... .
9 ■, Ultyperen yan-delbpuwwerkzaamheden
9a
Hoe worden de bouwwerkzaamheden uitgevoerd? 53 U huurt een hoofdaannemer in die eindverantwoordelijke is voor de bouwwerkzaamheden □ U huurt zelf verschillende aannemers in voor de uitvoering van de verschillende bouwwerkzaamheden □ U voert de bouwwerkzaamheden geheel zelf uit
Zie de toelichting
>
□ Nog niet bekend, ga naar vraag 10
3
Voeg een gewaarmerkte
>
9b Gegevens hoofdaannemer
kopie van inschrijving KvK bij
Naam
> Meer aannemers oi ' onderaannemers? Stuur een bijlage mee. Stuur voor iedere onderaannemer een gewaarmerkte kopie van de inschrijving van de KvK mee informeer bij de gemeente of u nog overige vergunningen nodig heeft
>
9c
.............................................................
Adres Gegevens onderaannemer
I Oad/’Jir*^ Hae&tiMc't'&eACif .. ................ .... ........... <P33Z J "2. y Jj
Naam
i.........
Adres
j_.......... ..... ... ...
Voor welk deel van de werkzaamheden wordt de onderaannemer ingeschakeld?
j,
, 10.-0yerigè y’e’jigunningen
V.. r..'
.
\-
10 Heeft u voor de bouwwerkzaamheden ook de volgende vergunningen nodig? SL Nee
□ Ja, kruis aan om welke vergunningen
■
het gaat en stuur een kopie van de
vergunning of een bewijs van de aanvraag mee -» □ Monumentenvergunning □ Vergunning Kernenergiewet □ 'Milieuvergunning □ Vergunning Wet ziekenhuisvoorzieningen □ Sloopvergunning Machtiging-/
Heeft u bij een aanvraag > eerste fase een machtiging afgegeven (aan bijvoorbeeld een architect of bouwonder nemer!? Vul hier dan opnieuw de gegevens van de gemachtigde in
,
.•
■
11 Laat u de aanvraag voor de bouwvergunning door een gemachtigde BI Nee
□ Ja, vul dan hier de gegevens
• verzorgen?
van die persoon in
Naam en voorletters
i........... ............... ............................
Functie
3............... ................................ .......
Correspondentieadres in Nederland
?.................................. ....................
Postcode en plaats Telefoon overdag Faxnummer E-mailadres 12 Handtekening. Als een gemachtigde
is b»
aangewezen, moeten
zowel de aanvrager als de gemachtigde dit formulier ondertekenen
Hierbij verklaar ik dat ik het formulier en de bijlagen naar waarheid gehele bouwwerk zal voldoen aan de eisen zoals die zijn vastgelegd
heb ingevuld en dat het In het Bouwbesluit2003.
12a Aanvrager Datum
i
Handtekening aanvrager 12b Gemachtigde Datum
i............. .
Handtekening gemachtigde Terugsturen van de .aanvraag
•
Stuur de aanvraag inclusief de bijlagen naar het adres dat rechtsboven op de voorzijde van het formulier staat vermeld. Als er geen adres op het formulier staat vermeld, informeer dan bij uw gemeente naar het juiste adres. Controleer of u alle bijlagen heeft bijgevoegd,
4
(CutuowoctanowinMDflcpuroot)
^•.ïhociï
Gemeente Oldenzaal Afdeling Stadsplanning ‘Ganzenmarkt 1 ?570 AJ Oldenzaal T.a.v. de heeri
‘.v^r
-;^dd
r..
en Beheer, dienst Bouwen en Wonen
7 FÊ3 X 'ui) Oldenzaal, 6 februari 2006 •)
.
Betreft: Aanleg nieuw tennispark voor Stichting Tenniscentrum
Oldenzaal
Geachte heeri Naar aanleiding van het bezoek welke wij met u en een vertegenwoordiger van de brandweer op 30-01-2006 brachten aan een opblaashal in Meppel doe ik u conform afspraak in viervoud een aantal bescheiden toekomen door mij ontvangen van firma Poly-Ned, betrekking hebbend op de door u gestelde vragen tijdens dit bezoek.
Hulsbekenweg Oldenzaal (In ontwikkeling)
Het betreft: •
Stichting Tennlscentrum Oldenzaal
Schrijven Poly-Ned 03-02-2006 met hierin weergegeven opblaashal en de hoeveelheid ventilatie lucht in de hal.
Postadres:
het principe van een
...
i(
Telefoon:
•
Statische berekening van de hal.
•
Geluldsmeting van de ventilatie unit.
•
Duits rapport met betrekking tot de brandwerendheid de opblaashal.
•
Rapport van DGMR gedateerd 02-10-2002 met betrekking tot de beheersbaarheid brand bij een te plaatsen luchthal.
Website: Tenniscentrum oldenzaal.nl
van het te gebruiken doek voor
Verder deel ik u mede dat de 2 stuks op de tekening van de opblaashal nooddeuren bestaan uit stalen deuren voorzien van paniekvergrendeling open draaien.
van
aangegeven welke naar buiten
Zoals u in het bezoek d.d. 30-01-2006 is uitgelegd voldoet de hal huid niet aan de isolatienorm zijnde R=1.3. Wel is u gebleken dat deze lichte hal huid overdag, ook bij somber weer voldoende licht door laat om zonder verlichting te kunnen tennissen. Verwarming van de hal geschiedt tot maximaal circa 8 graden. Dus energie verlies ten gevolge van verwarming wordt gecompenseerd elektra voor de verlichting overdag. •
Blad 1 van 2
door besparing van
E-mail: infa@tennls centrumoldenzaal.nl Bankrelatie: Rabobank
Inschrijving 08138261
KvK
r
achting
Tenniscentrum Oldenzaal
Voor de goede orde deel ik u mede dat separaat aan dit schrijven nog deze week door ons een monster van het doek waarvan de hal zal worden gemaakt zal worden aangereikt aan de brandweer. Vertrouwend u hiermede voldoende te hebben ingelicht teneinde u de gevraagde aan ons te doen verstrekken, • Verblijf ik,
Namens het bestuurvan Stichting
Tenniscentrum Oldenzaal.
Cc van dit schrijven; De heer
Ivan Gemeente Oldenzaal, afdeling
*
Blad 1 van 2
Welzijnsdienst.
vergunning
•
MiuttKKtngen
uoorwerktenten
Statlefhallen
Spankappen
Textielbouw
Doïl
ifgerni- ’ef.'tei'
'00W'.! -If
Poly-Nederland Handelsmaatschappij
B.V.
Oostermeentherand
16
Postbus 177 8330 AD Steenwijk - Holland
Stichting Tenniscentrum Oldenzaal P/a de heerl
Tsl:
+31 (521)32 02 40
Fax:
+31 (521)32 02 30
Internet: www.polyned.nl E-mail: office@polyned.nl
LDENZAAL
Postbank, rek. nr. 5539694 ING Bank, Zwolle rex. nr. 68.62.99.582 r y\
7
6
BTW nr. NL804484089B01
Uw kenmerk : Ons kenmerk : EAM/06,0146 Betreft : openstaande vragen Datum : 3 feb. 06
In navolging op ons gesprek van 30 jan. Jl. met U en de gemeente en brandweer van Oldenzaal betreffende de te plaatsen luchthallen op het tennis complex van TV oldenzaal , sturen wij U hierbij onze antwoorden op nog open staande vragen toe. Het principe van een Poly luchthal In de omtrek van het te overkappen oppervlak worden om de ca. 1,5m draaiankers in de grond gedraaid. Deze draaiankers hebben voldoende houvast om de krachten die in de hal optreden op te kunnen vangen. Het pakket van de halhuid wordt uitgerold. Hier overheen wordt een staalkabelnet met mazen van Ca. 1,5 m gelegd. Dit net wordt aan de ankers bevestigd. Door de hoofdventilator wordt lucht onder de halhuid geblazen. Deze ventilator blijft in werking ook als het staalkabelnet zijn ingebrachte vorm heeft aangenomen. De ventilator is dmv. twee luchtkanalen met de hal verbonden. 1 kanaal blaast lucht in de hal. De ander zuigt de lucht weer uit de hal. Deze retour lucht gaat vervolgens langs een warmtewisselaar en wordt via het inblaaskanaal weer in de hal geblazen. Zo ontstaat een continue circulatie. De lekverliezen van de hal worden aangevuld met verse lucht van buiten. In het geval van drukverlies in de hal door bv. Stroom uitval slaat automatisch de dieselmotor aan. Deze motor drijft een aparte ventilator aan die voldoende capaciteit heeft om de luchthal onder druk te houden.
De luchthal kan worden betreden via een draaideur. De hal is tevens voorzien van twee nooddeuren. mgescrreven bij K.v.K. ie Apeldoorn • or.Cc' nummer 08068560. Op al onze uarsaiiies zijn van toepassing onze arg. ve'xccovoorwaarden zoals gedeponeerd bij ce < v.K ie Apeldoorn. Op verzoeK wij u kosteloos een exemplaar
n Poly-Ned
Ventilatie ' " De ventilatievoud van deze hal bedraagt ca. 5733 m/h maar kan nog vergroot worden d.m.v. het plaatsen van extraventilatie kleppen.
Statische berekening Als bijlage bijgevoegd Brandwerendheid Bijgevoegd hebben wij een berekening die is uitgevoerd t.b.v. de gemeente Alphen aan de Rijn waaruit blijkt dat de vuurbelasting dusdanig laag is, dat met het beoogde gebruik de 'grootte van het brandcompartiment toelaatbaar is. Tevens hebben wij een TNO rapport en de certificaten dat het doek aan de internationaal erkende DIN 4102 BI norm voldoet. ■ Geluid Bijgevoegd
treft u een meetrapport van de ventilatorunit aan.
$} In de hoop u hiermee voldoende met vriendelijke groeten,
te hebben geïnformeerd,
verblijven wij.
Statische
berekening
van luchthal voorT.C, Quick te Oldenzaal
rün^V ven.
6.1) Bepaling van de overdruk in de hal 6.2) Bepaling van de Doorsnede belastingen 6.3) Bepaling van de toe te passen materialen
51 •'*
2 HSiAfi- U'S'-
6,1) NENN-BINNENDRUK (vgl >1< 4.2.3) De overdruk in de hal wordt bepaald aan de hand van de stuwdruk. De faktoren die invloed hebben op de overdruk worden bepaald aan de hand'van
Lengte (La) [m] =
Hiêm
Breedte (B) [m] =
Mmi m
£Hoogte (H) [m] =
m
maaswijdte diagonaal
(M), [m] =
1.5 m
Radius (R) = (0,25 Bz + H2) / (2xH) Radius (R)=
21,5 m
Hoek (W) = 2 are tg ((0,5 x B) / (R-H)) Hoek (W) [grad]
127,6 grad
Breedte halhuid
(Bh) [m] = (RxWxpi) /180
Breedte halhuid
(Bh) =
B ^L =
47,86 m H R=
0,584394
0,558
Overdruk in de hal (Pi) volgens tabelle 1: Overdruk (PI) [kN/m2] =
0,5 x stuwdruk (q) [kN/m2
stuwdruk (q) volgens Tabel 2: Tot 8 m --> Hoogte 8 - 20 m --> Hoogte boven 20 m -> stuwdruk (q) =
, q = 0,5 q = 0,3 + 0,025 x H q = 0,725 + 0,00375 x H 0,6 kN/m2
de hal afmetingen.
Stuwdruk bepaling met reduktie factor bepaald aan de hand
van het geprojecteerd
Geprojecteerd oppervlak (Ap) [nf] = La x B Geprojecteerd oppervlak (Ap) = 2546 m2 Ap 500 bis 3000 Ap > 3000
stuwdruk (q) = q x (1,05 - Ap / 10000) stuwdruk (q) = q x 0,75
stuwdruk (q) =
0,477 kN/m2
Overdruk in de hal (Pi) = 0,5 x q A Pi > 0,3 Pi = 0,238631 A > 0,3 Overdruk In de hal (Pi) =
0j3 kN/m2
oppervlak.
6.2) BEPALING VAN DE DOORSNEDE BELASTINGEN (vgl. 5)
'
KABELKRACHTEN DIN verkiest de mogelijkheid, voor de cllindervormige delen van de hal en de sluitkoepel verschillende afmetingen te nemen. Ter vereenvoudiging wordt bij de betreffende hal naar de overeenkomstige hoogste waarden gemeten. Bepaling van de bijwaarden a1, a2, a3 volgens tabel 4 Jd R-
met Tabel 4:
0,558236
en
B L =
0,584
Rekenwaarde a voor de membraankrachten uit windbelasting, membranen met sluitkoepel en rechthoekig grondoppervlak. H
van cylindervormige
B L Zylinderteil Abschlufikuppel
1 s
0,25 0,25
!i
R 0,5 0,558 0,558 0,5 a1 a2 a1 a2 0,90 0,90 1,20 0,90
0,75 0,75 a1 a1 a2 0,90 1,00 1,20 0,90
Zylinderteil Abschlufikuppel
0,94 1,28
0,94 0,94
lil Hl 1,04 II! «1,28
0,94 0,94
Zylinderteil Abschlufikuppel
0,80 1,00
0,80 0,80
0,90 1,00
0,80 0,80
Zylinderteil IIÊfÊèBÉÊ Abschlufikuppel
0,77 0,93
0,77 PP 0,77
Zyiinderteil Abschlufikuppel
0,70 0,80
0,70 0,70
Zylinderteil Abschlufikuppel
.n ii n ii n TIH ff
Zylinderteil Abschlufikuppel
0,70 0,80
a1 = a2 =
0,80 0j77
a2
1 1 a1 a2 1,10 0,90 1,20 0,90
|
1,14 1,24
0,94 0,94
1,00 1,10
0,80 0,80
0,90 0,93
0,77 0,97 murmim 0,77 mnrwff WMUtlMü 1,07
0,77 0,77
0,90 0,80
0,70 0,70
0,70 0,70
iÜHUÏEBZS ttukthlÊÈ ±ra I dt ut / jJtjBCXBL
tffiaisiSa
f
I 0,50 0,50
0,75 0,75
1,00 1,00
mm
me
n ti n n «1 ïjFiPiYVUn ssimrnvmn' ##### ft ff 11tt tt tr ##### mmm lint ii tttr-ir-lrir itnl u tt Hint' mËÊÊ mJarnm ##### ii n ii .11 II WfTnr/mr iHlf! tftr ’tt tr 1 ti it tt tt WWM Trtrtrttir mm m&MsÈ ilidllldm*. frtrtrtrtr tt tt ti tt ttit 'tnnttrtr mm mmmi _»i Tf
ri r >i i y ir
tftf
iliMWWI:
0,70 0,70
.tui ii fr Trfr
ff
i/ n n ii
0,90 0,90
0,70 0,70
a1 = a2 =
0,93 QJ1
Uitkomsten Cilinderdeel:
■
0,90 1,00
Sluitkoepel:
yri'VTftTTrrf afitlMLïï
II tl H ft if if
lf_ll M f.Tfl’tr
0,90 1,00
n
ii ii ii ii n
0,70 0,70
De maximale doorsnede krachten voor het cilinderdeel bestaan uit Doorsnede krachten uit wind (nzw) [kN/m] = a1 x q x R nzw =
8,18 kN/m
Doorsnede krachten uit overdruk (nzi) [kN/m] = Pi x R nzi = nz = nzw + nzi
6,45 kN/m '
nz
14,63 kN/m
De maximale doorsnede krachten voor de sluitkoepel bestaan uit Doorsnede krachten uit wind (naw) [kN/m] = a1 x q x R naw=
9,57 kN/m
Doorsnede krachten uit overdruk (nai) [kN/m] = Pi x R / 2 nai =
3,22 kN/m
na = naw + nai na =
12,79 kN/m
nmax=
14,63 kN/m
HALHUID TUSSEN DE VERSTEVIGINGSKABELS (vgl >1 < 5.3.3)
De trekkrachten in het membraan in een netmaas gedraagt zich in afhankelijkheid van B / L en H / R volgens tabel 6. Tabelie6: De maximale cp waarde, B H voor plaatselijke zuigwind L = 0,58 R= 0,558 op cylindervórmige membranen. B
f= 0,25 +0,75 xH/R f=
0,67
Cp =
1,40
Windfactor max cp ’)
L 0,25 2,20 xf 0,5 2,20 xf 0,58 2,10 xf 0,75 1,90 xf ? #####xf 1 1,50 xf 1) f - 0,25 + 0,75 x (H / R) wanneer 0,5 < (H / R) < 1,25
Maaswijdte diagonaal
=
1,50 m
Maaswijdte (L) =
1,06 m
Maasoppervlak (A) =
1,12 m2
Steekhoogte
(H maas) = L / 20
H maas =
Voor kruislingse ligging
0,05 m
bij een vierkant net geldt
'
Mx = (P x Maasoppervlak) / (2 x 8) n (transparante doorsnede kracht) = Mx / H maschen
| DOORSNEDE KRACHT DOOR OVERDRUK Pi Mx =
0,02 kN
nmi =
0,40 kN/m
DOORSNEDE KRACHT DOOR WIND Pw = Cp . q . A Mx =
0,05
nmw =
0,89
kN/m
VERWIJZING Na >1< 5,3.2 is de hoogst toelaatbare maaswijdteop r/15 of 1 m begrensd. Dat bleek bij het opstellen van de norm uit de toenmalige kennis. Voor dergelijke hallen was er een jarenlange bedrijfservaring. Om een totale ....rastermaat bij de halverankering te bereiken, wordt reeds sinds jaren bij voorkeur de standaard ankerafstand van 1,5 mtr gebruikt (voor zover deze statische berekhing niets anders uitwijst). Bij een standaard ankerafstand van 1,5 m is de maaswijdte 1,06 m. De in >1< getroffen voorwaarden zijn door deze geringe afwijking niet onzeker. VERANKERINGSKRACHTEN OVEREENKOMSTIG 6.2 KABELKRACHTEN Verankeringskrachten Verankeringskrachten
(na) = 0.8 x nw + ni • cilinderdeel (nza) = 0.8 x nzw + nzi
Verankeringsskrachten
cilinderdeel (nza) =
Verankeringskrachten
sluitkoepel (naa) = 0.8 x naw + nai
Verankeringskrachten
sluitkoepel (naa) =
12,99
kN/m
10,88 kN/m
6.3) BEPALING VAN DE TOE TE PASSEN MATERIALEN (Vgl >1< 6)
6.3,1) EISEN AAN HET KABELNET (vgl >1< 6.2)
voor 1,5 m maaswijdte diagonaal Verankeringskrachten
ontstaat per maas
(Pa) = na x maaswijdte diagonaal
Pa =
19,49
kN
Afleiding door.2 onder 45 graden
aanpakkende
kabels
■
P kabel = Pa / wortel 2 P kabel =
13,78 kN
Vereiste stevigheid Veiiigheidsfaktor
bij bewijs tegen de werkelijke breukkracht
.
(fv) = 2,2
P kabel = fv x P Kabel Aanwezige stevigheid
overeenkomstig fabrieksverklaring
P kabel =
|fÓlg| kN
minimum trekkracht vlgs. DIN 3060 = 34,8 kN voor kabel 8 DIN 3060 - FE - 1770 sZ inclusief eindontwikkeling
6.3.1) RINGKABEL 1 ^^Belasting vlgs. Krachtenplan
2.7 = 2.16 x P kabel
P Ringkabel :
Benodigde
29,77 kN
stevigheid
Veiligheidsfactor
(fv) = 3 x (1 / 0,85)
Aanwezige stevigheid P Ringkabel =
bij bewijs tegen de min. breukkracht inclusiefVeiligheidsfactor,
3,529
overeenkomstig fabrieksverklaring kN
Min.breukkracht vlgs,DIN 3060 = 121 kN voor kabel 14 DIN 3060 - FE - 1770 sZ incl. Eindontwikkeling
6.3.4) Eisen aan de halhuidstof
(vgl. >1< 6.1)
Doorsnede grootte uit 6.2
A ("WINTERSTORM") nm = 1,1 x nmi + 1,6 x nmw nm =
1,857 kN/m
voor 1 cm strookbreedte nm =
18,57 N/cm
Aanwezige stevigheid Stof= Lasnaad =
vlgs. proefbericht Nr. 21131/87 584 N/cm 340 N/cm
B ("ZOMERONWEER") nm = 1,1 x nmi + 0,7 x nmw nm = ■
1.058 kN/m
voor 1 cm strookbreedte nm =
10.58 N/cm
Aanwezige stevigheid Stof= Lasnaad =
vlgs. proefbericht Nr. 21131/87 521 N/cm ' 236 N/cm
C ("DUURBELASTING") nm = 1,3 x nmi nm =
0,517 kN/m
voor 1 cm strookbreedte nm =
5,168 N/cm
^Aanwezige stevigheid Stof = Lasnaad =
vlgs. proefbericht 370 N/cm 220 N/cm
Nr. 21131/87
6.3.5) EISEN MN DE VERANKERING (vgl. >1< 6.4.2)
6.3.5.1) VERANKERING VOOR KABELNET Doorsnede grootte uit 6,2 Bij een ankerafstand van 1,5 m leidt de ankerkracht uit 6.2 tot Ankerkracht cilinderdeel
=
19,49
Ankerkracht slultkoepel =
kN/anker
16,32 kN/anker
De vereiste zekerheid bedraagt vlgs. >1< 6.4.2 segment 5 Veliigheidsfaktor als in het ongunstigste geval tenminste 3 ankers het bewijs leveren. veiligheidsfactor
(fv)
1,5
Daaruit blijkt de min. belastbaarheid Ankerkracht cilinderdeel
van de ankers
=
§g§,j§§kN/anker
Ankerkracht slutikoepel =
III.>H'<N',an'<er
6.3.5.2) VERANKERING VOOR RINGKABEL 1 MET 1 ANKER Doorsnede grootte uit krachtenplan
2.7
De vereiste zekerheid bedraagt vlgs. >1 < 6.4,2 segment 5 Veiligheidsfaktor als in het ongunstigste geval tenminste 3 ankers het bewijs leveren. veiligheidsfactor
(fv)
Daaruit blijkt de min. belastbaarheid Ankerkracht ringkabel =
1,5 van de ankers >>W,65l kN/anker
Messprotokoll M.
van burgemeester __ '-sn CSdansaai d,d. ’ ~ 2
7000
4500
csa o CS3 O
6000
Punkt 1:
6000
<
Messungen .
0
i ■
.
£!? - ?<?
6 r
Punkt 2; . . *
. Ö0(A)
Punkt 3i . . . Punkt 4: . , .
. .
.
6$
,
,
dB(A)
.
.
dB(A)
'’ C 6 "
Punkt 5: . . .
Punkt 6 : . , , * * « * ♦ * • > * « , . d0(A) •'
2SÖ f~h OafuiTi:/
Schallmessung
n..
T
./•
- inu.iiiiainui nuun Lercheqweg 1 . ^ . D-97650 Fladungen ' ;”v' 'tel.:-’09776-7480-200, Fax: Ó977&-7480-209 hoch.fladungen@t-onlinB.de wvAv.brandverhalten.de ________________
'
lOU-rifnrfeötar d.d.
Höch Fladungen
Prütinstitut für das Brandverhalten von Bauprodukten, Dipl.-lng. (FH) Andreas Hoch Bauaufsichtlich anerkannte Prüf-, Überwachungs- uhd Zertifizlerungssteile nu
zum Nachweis des Brandverhaltens
nach DIN 4102, Teil 1
Nr. PZ-Hoch-03534 Auftraggeber:
Heytex Neugersdarf GmbH Textil- und Kunststotfwerk Nordstrade 2 . D ~ 02727 Neugersdorf
.
beschichtetes
(weift)
0 des Prüfmaterials:
Planengéwebe
Bezeichnung des Prüfmaterials:
Heytex Art. 5571 Farbe 009
Probenahme:
durch Auftraggeber
Inhalt des Antrags: . 1 Geltungsdauer
'Prüfung auf Entflammbarkeit zur Einreihung in die Baustoffklasse B1 "schwer entflammbar" nach DIN 4102, Teil 1 _ . ' .
.
des Prüfzeugnisses:
31. Dezember2008*)
Ergebnis:
Das geprüfte Material erfüllt freihüngend oder lm Abstand gröBer 40 mm zu gleichen oder anderen flachigen Baustoffen die Anfordemngen der Baustoffklasse B1 für schwerentflarhmbare Baustoffe nach DIN 4102, Teil 1(Mai 1998). . ..
.
r^3es Prüfzeugnis umfasst 4 Seiten
und 3 Anlagen.
Hlnwels: Falls der o.g. Baustoff nicht als Bauprodukt gem'Sli MBO § 2, Abs. 9, Zifferl, verwendel wird, Ist ein allgemelnes bauaufslchlliches Prüfzeugnis nicht erforderllch. Dleses Prüfeeugnls gilt nicht, wenn der geprüfte Baustoff als Bauprodukt lm Sinne der Landesbauordnungen . -k^MgndeljylrdMBO §20„_AbsLl3).„ij.-,,-___ _________________ ..................................'. ■'-.Dlesés Prüfzeugnis efsetzt iilcht èmen gegebehehfalls hdtwendigen baufechtlicheh / b'auaufsichtlicheh .... ’ Verwendbarkeitsnachwels nach Landesbauordnuhg. Dipser Ist zu führen durch: - elne allgemelne bauaufslchtliche Zulassung oder durch . - eln allgemelnes bauaufsIchtHches Prüfzeugnis oder durch ' • ■ . - elne Zustlmmung lm Elnzelfall
.
lm bauaufsichtlichen Verfahrèn kann dieses Prüfzeugnis als Grundiage dienen - . bel geregelten Bauprodukten für die vorgeschrlebenen Überelns'tlmmungsnachwelse bel nicht geregelten Bauprodukten für die erforderllchen Verwendbarkeltsnachwelsa. Das Prüfzeugnis darf óhne vorherlgé Zustlmmung der Prüfstelle nur innerhalb des Geltungszeitraumes und nur nach Ferm und Inhalt unveründert veröffentllcht oder vervlelföltlgt werden. *) Verlöngerung auf Antrag.
CrHÓcfL) P'MnsNM Hoch
1.
-
F/adungen
Lerchenweg l . 0-97650 Fladungen
Beschreibuna
des Versuchsmaterlals
PN 2313:
8 9 lla2von<l
. ■
im Anlieferungszustand:
„Heytex Art. 5571" weifïes Planengewebe Flachengewicht It. Hersteller: 130 g/m2 Vorderseite: glatt Rückseite: strukturiert
' .
• '
aus Polyester,- PVC-beschichtet '
.
•
Von der Prüfstelle ermittelte Kennwerte: Dicke ca. 0,55 mm, FlSchengewlcht ca. 143 g/m2
Weitere Angaben zur Zusammensetzung nicht vor. Muster slnd hinterlegt.
2-
Züm profzeugnis Nr. PZ-Hoch-03534 . .
’
des.geprüften
.
Baustoffes liegen der Prüfstelle
Herstellung und Vorbehandlung der Proben: ■ Aus dem Material wurden Brandschachtproben herausgeschnitten. elnem Klima 23/50 bis zur Gewichtskonstanz gelagert.
3.
Probenanordnuna:
• freihëngend
Die Proben wurden in
.
.
#3218- PN 2313, Kette, Beflammung der Rückseite #3219“ PN 2313, Schuss, Beflammung der Vorderseite 4.
Prüfdatum:
5.
Versuchseraebnisse
: Die Prüfung erfolgte gemaft DIN 4102 (Mai 1998)
Mésswert-Art
.
c 1 ë'
KW 50 in 2003
'
3
4
Durchsch'melzèn Zeitpunkt 1)
2
m 5
:_6-
/ Durchbrennen
#3219
Kette Rückseite
SchUss
.
< •
für Pro Dekörper — —
Dimenslon
—
Vorderseite
■
.
1
\
...
...
—
■
50
50
0:10
0:11
— -T
—
—
cm min:s
0:12
0:10
...
...
...
min:s
—
---
’
Feststellunaen a. d. Probenrückselte Flammen/Glimmen Zeltpunkt 1> • . VerfSrbungen Zeitpunkt " . .-....
Dauerdes Weiterbrerinens Siebboden fmax.)
#3218
1
’Brénhehdes Abtföbfèri’ ' '■........ ' Beginn 1) ; ’ 7 Umfand vereinzelt abtropfendes Probenmaterial 2) ' 8 stetig abtropfendes Probenmaterial 2) 9 Brennend abfallende Probenteile 10 Beginn 1) Umfano . 11 vereinzelt abfallende Probenteile 2) 12 stetig..abfallende Probenteile 2) 13
•
. Messwert
Versuchs-Nr.
Nr. Probenanordnuna gem. DIN 4102/715, Tab', 1 ' Maximale Flammenhöhe über Probenunterkante Zeitpunkt ^
1
.
./. ./. •./. ■ ./. ./. ./. ../...... .,../. ./.
,/. .
./. ./.
./. ./.
./.
./.
./. ./.
./. ./.
,/,
./. '
auf dem '
min:s' ---.
~ “ ‘".J “••feVl» ■ •• •♦
M— —
min:s
...
—-
. —
min:s
—-
. **“min:s
^UNQf ^ —
^o\ '&A
.... iW ,,
S FIAOUNGÊN
1
r
l\ min:s '
Prüflnstlfut Hoch Lerchenweg ' 1
''Fladungen •
Seite 3 von 4 zum Prüfzeugnis Nr. PZ-Hochr03534
l-
D-97650 Fladungen
' Messwert für Pro aekörper
Nr.
Zeilen
Messwert-Art
14
15 16
Versuchs-Nr.
Beeintröchtiauna der Brennerflamme durch abtroDfendes/abfallendes Material: ' Zeitpunkt n Vorzeitiaes VersucHsende Ende des Brandgeschehens an den Proben 1) • Zeitpunkt d. ggf. erfolgten . Versuchsabbruchs 1)
Nachbrennen riach Versuchsende Dauer 1) ' 17 Anzahl der Proben • Probenvorderseite 2) 20 Probènrückseite 2) 21 Flammenlönge Nachalimmen nach Versuchsende 22 Dauer 1) 23 Anzahl der Proben Ort des Auftretens 24 Untere Próbenhölfte 2) 25 Obere Probenhëlfte 2) Probenvorderseite Z) 26 Probenrückseite 2) • 27 28 29 30 31
• 32
./.
—
—
—
—
—
—
min:s
—
—
—
mln:s
— — —
— — —
min:s
—.
— — ..
— ■—
— —
— — M— —
. — — -
-
’ — —" . .. ---. •
min;s •
'
cm min:s
.
Rauchdichte
^ 400 % * min > 400 % * mln4» Diagramm in Anlage Nr. Restianben: Einzelwerte 3) Probe 1 Probe 2 Probe 3 Probe 4 Mitt'elwert Einzelversuch 3)
Bemerkungen:
slon
*
— —
61 ./. 1 .68 • 60 58 62
./. ./. 45 ■ ./. . 2
62
1 33 Foto des Probekörpers in Anlage Nr. ...... Rauchaastemoeratur . ... " " "" -1Ö9"' 734~ 'Maximïïfh'Öè'ë:'Mittëlwêfte'é''" ..... Zeitpunkt 1). . 35 10:00 36 Diagramm in der Anlage Nr. 1 37
Dimen-
#3218 #3219 Schuss Ketle Rückèelte Vorderselle >■
•
— ---
—
—---
.
— —
—
57 ■■■
% * min % * min
1
60 ■ 55 60.
— ■ —
.58 2.
---
— — — —
—
cm cm cm cm
■■ ---
cm
•
.
,
— •
riz09:23 2
keirie
— —
— ' • —\
min:s — '
1) Zeltangaben ab Versuchsbeglnn 2) Zulreffendes angekrauzt 3) Bel Feuerschutzmltteln Angaben von Tragerplatte/Schaumschlcht 4) aehr slarke Rauchentwlckliing,
.
getrennl,
'
Prünnstituf Hoch ' Qfócb j) Lerchenweg 1 '
D-97650 Fladungen
Fladungen
6. Eriauterunaen zur Versuchsdurchführuna: Aufgrurid derRestlöngen verzichtet,
'
von >45 cm wurde puf die Durchführung von weiteren
7. Zusamrhenfassuna der Eraebnisse Messwert-Art Zeilen Nr.
V
Seite 4 yon 4 zum Prüfzeugnis Nr. PZ-Hoch-Ó3534
und erdanzende
#3218 Kette Rückseite
.....
1
Mittlere RestlSnge
62
2
Max. mittlere'Rauchgastemperatur
3
Rauchdichte
'
Bemerkungen:
- kelne
zum Brandverhalten:
Messwert für Probekörper
■
Versuchs-Nr. '
Feststelluna
Prüfungen
•
Dlmension ’
#3219 Schuss Vorderselte .
58
—
—
cm
109
113
—
—
' °C
61
45
—
—
%min
-
■
..
Nach DIN 4102 Tei!1 müssen schwerentflammbare Baustoffe auch die Anforderungen der ' Baustoffklasse B2 erfüilen. . GemöR. zusatzlicher Versuche im Brennkasten ist dies der Fall (siehe Anlage 3), Besondere
Hinwelse:
•
■
-
Die genannten Ergebnisse geiten nur für den in Abschnitt 1 beschriebenen Baustöff. lm Verbund mit zusStzlichen Materialien (Beschichtung, Untergrund) kann si.ch das Brandverhalten öndern.
-
Dieses Prüfzeugnis gilt nicht als Nachweis des Brandverhaltens Preien, Waschen und Chemisch Reinigen. • .
-
Dieses Prüfungszeugnis gilt nicht, wenn der geprüfte Baustöff als Bauprodukt im Sinne der Landesbauordnungen verwendet wird{MBO '§-20, Abs. 3). • ..
-
nach Bewitterung im
• '
•
Das Prüfzeugnis ist kein Ersatz für eine bauaufsichtliche Zulassung oder ein allgemelnes. bauaufsichtliches Prüfzeugnis. Es wird unbeschadet eventueller Rechte Drifter erteilt.
a
-
lm bauaufsichtlichen Verfahren kann dieses Prüfungszeugnis als .Grondlage dienen - bei geregelten Bauprodukten für die vorgeschrièbenen Übereinstimmungsnachweise - bei nicht geregelten Bauprodukten für die erforderlichen Verwendbarkeitsnachweise. ^:“^1e ,^aijyfUh^Tn1nniN"4'fÖ2717Ahhari'g'D;7hlBëTorii3ërê ‘Z'ür'Fremdüberwa'ehufTg? :sincr^ •
besonders
9. Geltunasdauer:
zu beachten. Dieses
Prüfzeugnis gilt bis zum auf der Seite
Fladungen, den 16. Dezember2003
. 1 genannten Zeitpunkt.
,
Prüflnstitut Hoch Fladungen
Lerchenweg ) D-976S0 Fladungep
Arilage 1 zum Prüfzeugnis Nr. PZ-Hoch-03534
Brandschachtprüfung #3218 PN 2313, Beflammung derRückselte in Kettrichtung
Restlönge: 62 cm, max.Rauchtemp.:109°
C, Rauch-lnt,: 61 %miri 100 90 80 O) 70 c 3 60 x: :50r,^U_ 40 30 20 10 0
£ o £ JZ o 3
'
■
■
Prüflnstltut Hoch Aiilage 2 zum Prüfzeugnis ,Nr. PZ-Hoch-03534.
Lerchenweg I D-97Ó50 Fladungen
Fladungen
Brandschachtprüfung#3219 : PN 2313, Beflammung der Vorderselte in Schussrichtung
#3219, HEYTEX, PlanefigewebB, Art. 5571, Schuss, Vorderselte Restlönge: 58 cm, max.Rauchtemp.: 113° C, Rauch-lnt: 45 6/omln
200
100 90 vO 80 EL D) 70 C D 60 £2 50" 40 30 W V 20 u
180 180 kl 140 ,OL 12.0, "E ïoo' £ 80. o 3 ro 60 40
20
10
0
“T“ 4 ' Versuchszelt
1
5
6
7
10 Minuten ■
9
i'
Pr.Dflnstltut Hoch
An/age 3 zum Prüfzeugnis Nr. PZ-Hoch-03534
Lerchenweg 1 D-976S0 Ftadungen
Fladunger»
Prüfung auf Normalentflammbarkeit
■
Einreihung in die Baustoffklasse B2 nach DIN.4102 1.
Beschreibun.q
des Versuchsmaterials
im Anlieferungszustand:
PN2313: sieheSeite2
.
Weitere Angaben zur Zusammensetzung des gepriiften nicht vor. Muster. sind hinterlegt. ... 2.
Herstellung
Baustoffes liegen der Prüfstelle
und Vorbehandlung der Proben:
Aus dem Material wurden Proben für den Kantentest herausgeschnitten. ' Die Proben wurden in einem Kiima 23/50 bis zur Gewlchtskonstanz gelagert. 3.
Probenanordnung;
freihëngend
4.
Prüfdatum:
KW 51 in 2003
5.
Versuchseroebnisse
. :
[Proben-Nr.
• PN 2313 ‘ • Schussrichtung Kettrichtung ' ' Rückseite Vore ers. Vore ers. Rückseite 3 5 1 2 4 3 4 5 1 2
EntzDndung1)
1
Material Beflammun'g
Erreichen
•
d. MeRmarke 1)
.
'1
1
1
1
1 .
1
/
/ .
1
1
1
c:
¥ 0) .e
D
s
/
s
Maximale Flammenhöhe
8
8
7
9
9
10
7
10
9
10
cm
Zeitpunkt 1}
8
8
10
13
10
12
10
12
13
13
s
Selbstverlöschen der Flammen Ende des Nachbrennens 1*
16
16
•16
16
16
16
16
16
16 ’
16
s
/
7
/
■1
/
■ (
/
1• ' /
./.
s
Eride des Glimmens 11 Flammen wurden gelöscht i^lchentwicklung Brennendes
.... nach 1)
■
.1.
./.
(visuell)
■7
s
stark
Abtropfen innerhalb 20 s1)
stark './.
•/■ .
7
Aussehen nach der Prüfung: Kegeiförmiges Ausbrennen, Breite max. 2 cm, Höhe max. 5 cm. ^Zeit'angaben ab Versuchsbeginn 2) innerhalb 20 Sekuhclen ,/. keln Auflreten des Ereignisses 6. Bemérkungen 7. Beurteilung
bezüglich brennenden
s .■
- - kelne Angabe '
und Eriauterunqen zur Versuchsdurchführung:
•
- keine
-
Abtropfens/Abtallens;
Qas geprüfte Material gilt als nicht brennend abtropfend/abfallend.
%.
FLAD.UMG.EN
■
^.
•
Prüflnstltut Hoch , Fladungan Auftraggeber: ■ '
. Muster zum Prüfzeugnis Nr, PZ-Hoch-03534
Lerchenweg I ' D-97650 Fladungen
. ,
Heytex Neugersdorf GmbH . Textil- und Kunststoffwerk NordstrafJe 2 ■ ■ D ~ 02727 Neugersdorf
Art des Prüfmaterials:
besohichtetes
Bezeichnung des Prüfmaterials:
Heytex Art. 5571 Farbe 009
Planengewebe
i;
S=SC'Jcti.
iJ.V.
.
.
(weid) .
MMiW
DQMR Raadoevendo
.of ■ t-> ‘
Ingenlours 1
ekoesllok lawaeibelwerslng Irillingslechnkk milieulysica mgiebBlwming bomlyslca brandveiligheid gevellecbnlek dmmaam bouwen
b-jrgisir/öoster
Poly-Nederland B.V.
soltivam ontwikkeling
t.a.v. de hee Postbus 59 8090 AB WEZEP
Project Betreft Uw kenmerk Ons kenmerk
Geachte heei
: Luchthal Alphen a/d Rijn : beheersbaarheid van brand : EAM : K.2002.0547/001/KY/WB
Arnhem, 2 oktober 2002
)
Op 10 september heeft u ons tekeningen gezonden inzake een nieuw te realiseren luchthal aan de Olympiaweg in Alphen a/d Rijn. De betreffende hal heeft een oppervlak van 1215 m2. Omdat hiermee een brandcompartimentsgrootte van 1000 m2 wordt overschreden, heeft de brandweer u verzocht het aspect ‘beheersbaarheid van brand ’ nader te (laten) beoordelen, In het vervolg van deze brief zullen wij in gaan op de resultaten van ons onderzoek naar dit aspect.
Brandcompartiment Beoordeling van het aspect ‘beheersbaarheid van brand ’ heeft plaatsgevonden op basis van het “Brandveiligheidsconcept beheersbaarheid van brand" waarin opgenomen het “Reken- en beslismodel beheersbaarheid van brand ”. In dit model wordt de maximale compartimentsgrootte bepaald door de aanwezige vuurlast (de totale hoeveelheid brandbaar materiaal in gebouw en inventaris). Het maximum is hierbij gesteld op 300.000 kg vurenhout. Op basis van deze waarde kan worden bepaald wat de toelaatbare vuurbelasting per m2 oppervlak is. In dit geval 300.000/1215 = 247 kg vurenhout /m2. Voor de hal zelf wordt polyesterdoek met PVC-coating gebruikt met een gewicht van 650 gram/m 2. Als wordt uitgegaan van gemiddeld 3 m2 doek per m2 grondoppervlak (ten gevolge van dakvorm / dubbele stukken bij verbindingen e.d.), dan komt de vuurbelasting van de hal daarmee op 3 x 0,65 x 1,3 (verbrandingswaarde polyester 24 MJ/kg / verbrandingswaarde vurenhout 19 MJ/kg) = 2,5 kg vurenhout /m2. Sportvloeren zijn in veel varianten op de markt. De dikte varieert van 2 tot 12 mm, waarbij de meeste vloeren zijn opgebouwd uit PU.
k;Mc\02\0547\0547b001.doc 02-10-2002
1
Directie
Adviseurs
Baigslraat 16 Postbus 163 NL-6800AD Arnhem Tel.+31 (0)26 351 21 41 Fax+31 (0)26443 66 36 Elsenhowedaan 112 Postbus 82223 NL-250BEE Den Haag Tel. +31 (0)703503989 Fax+31 (0)70 358 47 62 2Iutól<9de24 NL-9203 CL Drachten Tel. +31 (0)51262 23 24 Fax+31 (0)512 52 2519 Prol.P.WillemssIraal 21-23 NL-6224 CC Maastricht Tel. +31 (0)43362 3654 Fax+31 (0)43 352 00 20
Het
E-mail; lnWdgmr.nl Wabsile: www.dgmr.nl
dlgjamr
K,2002.0547/001
Uitgaande van een vloer met een dikte van 10 mm massief PU (extreme waarde), is de vuurbelasting van de vloer 0,01 x 1260 x 1,5 = 18,9 kg vurenhout per m2. Voor installaties worden vuurbelastingen van 1 - 2,5 kg/m 2 jgehanteerd. De totale permanente vuurbelasting
komt daarmee op circa 24 kg vurenhout
/m2.Voor de
variabele vuurbelasting resteert dan 247 - 24 = 223 kg/m 2, oftewel circa 0,4 m dik massief hout over het gehele oppervlak van de hal. Het is derhalve evident dat met het beoogde gebruik de grootte van het brandcompartiment toelaatbaar is. WBDBO Voor het aspect 'brandoverslag ’ moet worden getoetst op bestaande belendingen en fictieve spiegelsymmetrische bebouwing. Bij de laatste beoordeling wordt de luchthal gespiegeld over de erfscheiding. Indien deze grenst aan een openbare weg / openbaar water / openbaar groen, mag het hart hiervan worden gebruikt als spiegellijn. De nieuwe te realiseren luchthal is grotendeels omgeven door openbaar groen. Voor de toetsing van de brandoverslag is feitelijk alleen het bestaande gebouw van de korfbalvereniging relevant. De afstand tot dit gebouw bedraagt 19 m. Op circa 14 m afstand is hiervoor echter een verbindingstunnel geprojecteerd. In de berekening, opgenomen in bijlage 3, is conform bijlage A van het reken- en beslismodel de stralingsflux op de verbindingstunnel bepaald. Hierbij is een rechthoekig vlak als brongevel aangenomen met een breedte en hoogte gelijk aan de maximale breedte en hoogte van de hal. Uit deze berekening blijkt dat de stralingsflux op de tunnel ruimschoots onder de 15 kW/m2 blijft. Er is dus geen risico van brandoverslag.
Om branduitbreiding via de verbindingstunnel te voorkomen, moet de tunnel worden gescheiden van het bestaande gebouw. Het meest voor de hand liggend is om daartoe midden tussen de hal en het bestaande gebouw een deur met een brandwerendheid van 60 minuten aan te brengen. Het doek van de tunnel mag op deze plaats niet doorlopen, Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Bijlagen: - situatietekening - specificatie doek - berekening warmtestralingsflux k;\k\02\0547\0547b0Dl.doc 02-10-2002
2
R- •> ^ 'J
Bijlage behorendbij aanvraag regulierebouwvergunning fase 2 t.b.v. het verkrijgenvan voor plaatsing van een opblaashal ophet nieuw aan te leggentennispark een vergunning van Quick Tennis te Oldenzaal. Onderstaand is diverse beschreven als gevraagd in de checklist behorend bij de aanvraag van de vergunning.
01 Kwaliteitsverklaringen. N.v.t. of aangegeven in de beschrijving van Poly-Ned.
v
Hj ^{«kiRvan burgemeester i'V'Hs’nxaa! d.d.
05 Afmetingperceel en situering. Is reeds aangegeven op de verkregen vergunning van het totale complex. 07 Inrichtingparkeervoorziening. Is reeds aangegeven op de verkregen vergunning van het totale complex. .
14 Belastingen en constructies: Opblaashal wordt opgezet als een tent, welke middels grondankers aan de bodem is bevestigd. Afmeting van deze ankers en de plaatsen hiervan staan op de tekening weergegeven. Een aantal trekproeven gedaan op het terrein middels plaatsing van een aantal proefankers leert dat de benodigde trekkracht per anker zijnde 3000 kg/anker ruimschoots wordt gehaald. 17 EPC berekening: _ EPC berekening is voor deze tijdelijke hal n.v.t. 18 Geluidswering. N.v.t. in de hal wordt uitsluitend getennist. 19Daglicht toetreding. Dak van de hal is een zeer lichte constructie van licht doorlatend doek, welke in de dag situatie 50% licht doorlaat. Hierdoor kan overdag zonder kunstlicht worden gespeeld. 20 Ventilatie, enz. Zie hetgeen aangegeven in beschrijving van Poly-Ned. 21 Brandveiligheiden rookproductie. Er wordt uitsluitend lucht verwarmd in de naast de hal geplaatste ventilatie unit. In de hal vindt geen enkele rook ontwikkeling plaats. 22 Brand en rookcompartimentering. N.v.t. Hal betreft 1 grote ruimte zonder compartimentering. 23 Vluchtroutes. Hal heeft 3 uitgangen welke alle worden voorzien van nooduitgang aanduidingen. 24 Noodstroomvoorziening. Noodstroom voorziening wordt aangebracht op de in de hal aanwezige lichtmasten conform voorschriften van de wetgever.
1
25 Water opname materialen. N.v.t. In de hal worden geen sanitaire ruimten aangebracht. 26 Lucht en waterdichtheids voorzieningen. Zie omschrijving tentdoek en detail aansluiting met grond op de tekening aangegeven. 27 Hemelwater afvoer. Hemelwater afvoer geschiedt middels en rond de hal op het tennisveld aangebrachte afwateringsgoot wellte middels riool buizen wordt afgevoerd naar de om het terrein aanwezige sloot als overeengekomen met afdeling civil technische werken van gemeente Oldenzaal. 28 Aansluitingen gas,water en elektra. Gas en elektra wordt vanaf de centrale meter in de zomer opslag van de hal aangebracht tot in de speciaal hiervoor ontwikkelde ventilatie unit als op tekening aangegeven. v,
29 Drink en warmwater voorzieningen. N.v.t. Deze zijn niet in de hal aanwezig. 30 Inbraakwering: Hal is alleen ontsluitbaar door de 3 in de hal aanwezige deuren welke van deugdelijke sloten worden voorzien. Deuren zijn echter van binnenuit middels panieksluitingen te openen. 31 Weren van ratten en muizen: N.v.t. 32 Gebruiksruimte: Totaal oppervlakte van de hal wordt gebruikt als tennisveld. (Totaal 4 banen ) 33en 34Opslagplaats afvalstoffen/gevaarlijkestoffen. N.v.t. er vindt in de hal geen opslag van deze stoffen plaats.
'40 "
•
•
35Stallingruimte voor fietsen: N.v.t.. Fietsen worden gestald in de fietsenstalling elders op het terrein aanwezig en waarvoor reeds vergunning is verkregen bij de vergunning van het totale park