08 coalitieakkoord 2026-2030 bijlage 260504 verslag formatie SO, CDA, VVD

Verslag formatie – SO, CDA, VVD Datum: 4 mei 2026, 15:00 uur Locatie: Stadhuis Oldenzaal Aanwezig: Rutger Bouwman (SO), Ruby Berger (SO), Engin Demir (SO), Noes Nevels (VVD), Yalmar Mekelenkamp (VVD), Maaike Rödel (CDA), Carien Kielstra (CDA) 1. Opening; Rutger Bouwman zit de vergadering voor. 2. Voorstelronde; Omdat er een nieuwe notulist deze vergadering voor het eerst aan tafel zat, heeft iedereen zich kort voorgesteld. 3. Vaststellen van de agenda; De voorzitter stelt voor om agendapunt 7 te bespreken na agendapunt 5. De aanwezigen stemmen hiermee in. 4. Mededelingen; Geen van de aanwezigen meldt ingekomen mededelingen. 5. Bespreken gespreksverslag 28 en 30 april; De aanwezigen spreken af om opmerkingen bij de eerdere gespreksverslagen per mail te delen met Rutger Bouwman, die deze doorzet naar de notulist. Ruby Berger controleert de eerder verzonden notulen op het gewenste abstractieniveau. 6. Korte terugblik op de eerste twee gesprekken; Het buitensportaccommodatieplan is tijdens de vorige gesprekken te gering aanbod gekomen. Meer informatie vanuit de ambtelijke organisatie is nodig. Dit wordt door Rutger uitgevraagd bij de gemeente Oldenzaal. 7. Terugkoppeling gesprek Sander de Bruin – planning coalitieakkoord; Ambtelijke ondersteuning voor de gesprekken van aanstaande donderdag en vrijdag is geregeld.

Op donderdag is er ambtelijke ondersteuning voor de Stem van Oldenzaal. Op vrijdag sluiten ambtenaren aan om meer informatie te verstrekken op de thema’s Lvleugel, Sociaal Plein, Omgevingsvisie, ROS en financiën. Zodoende kunnen betere beslissingen gemaakt worden voor het coalitieakkoord. Verder zijn de aanwezigen samen tot een planning gekomen voor de komende periode. Centraal daarin staan daarin de eerder publiekelijke gemaakte streefdatum voor publicatie van het coalitieakkoord, het moment om de wethouders te installeren en het moment om met de gemeenteraad in debat te gaan over het coalitieakkoord. De aanwezigen zijn het erover eens dat vastgehouden moet worden aan de streefdatum 18 mei voor het coalitieakkoord. De aanwezigen wensen dan een moment te organiseren waarbij journalisten en raadsleden inzage kunnen krijgen in het coalitieakkoord. Voor de

communicatie is gedurende het proces een communicatieadviseur van de gemeente Oldenzaal beschikbaar. Het debat over het coalitieakkoord vindt plaats op 2 of 3 juni. Zo krijgen raadsleden voldoende tijd om zich in te lezen en te bezinnen op het gepubliceerde stuk. De beoogde wethouders van de onderhandelaars worden voor die tijd geïnstalleerd, omdat aanwezigen vinden dat er ruimte moet zijn om vragen te stellen aan de nieuwe wethouders. De installatie van wethouders vindt plaats op 21 mei, dat wordt gedaan met portefeuilleverdeling. Voor deze datum moet een Commissie van Geloofsbrieven worden geïnstalleerd om tot beoordeling van de te installeren raadsleden en collegeleden te komen. Wettelijk is het nodig om de burgemeester ruimte te geven om een oordeel te vormen over het coalitieakkoord. Omdat de presentatie daarvan op 18 mei plaatsvindt, moet de burgemeester in de week van 11 mei betrokken worden. Daarbij wordt niet gewacht tot het hele coalitieakkoord op papier staat. Ook wordt het aangeraden om de gemeentesecretaris een ambtelijke check te laten doen. Dat gebeurt deze vrijdag 8 mei. In het constituerend beraad worden de wethouders officieel vastgesteld. De gewenste data worden gecommuniceerd in het presidium. 7. Portefeuilles; Tijdens dit agendapunt geven de wethouderskandidaten aan welke portefeuillevoorkeuren ze hebben.

De echte verdeling wordt pas besproken tijdens de onderhandelingen. Dan worden ook de portefeuilles waar geen voorkeur voor is uitgesproken verdeeld. Maaike Rödel: - Ze geeft aan graag haar huidige portefeuille door te willen zetten om de diverse opgaven die in gang gezet zijn ook af te maken. - Bij armoedebeleid passen onderwijs en werk en inkomen goed. Deze zijn op dit moment verdeeld over verschillende portefeuillehouders. - Maaike is bereid om dierenwelzijn te behouden, maar iemand anders wat haar betreft prima kunnen krijgen. - Maaike spreekt voorkeur uit voor binnenstad en integraal werken. - Maaike benadrukt de noodzaak om het sociaal domein over twee wethouders te verspreiden. Noes Nevels - Noes geeft aan de stabiliteit en continuïteit van het college erg belangrijk te vinden. Ze is bereid om grote wensen te laten gaan in het sociaal domein, hoewel haar voorkeur daar ligt. - Ze spreekt voorkeur uit voor Wmo en gezondheid, sport, dienstverlening, communicatie, PR, economische zaken (zowel retail als industrie), personeel en organisatie en tot slot: cultuur.

-

In het bijzonder heeft ze de binnenstad graag in haar portefeuille. Ze komt uit een ondernemersgezin en is opgegroeid in de binnenstad. Noes geeft aan afval niet in haar portefeuille te hoeven.

Rutger Bouwman - Rutger Bouwman geeft aan gezien zijn achtergrond ruimtelijke ordening/Omgevingswet, grondbeleid, woon en volkshuisvesting, vergunningen, spoor en gebiedsontwikkeling NOT te willen. - Verder geeft hij voorkeur aan voor financiën, volksgezondheid en bestuurlijke vernieuwing. Ruby Berger - Ruby Berger geeft aan communicatie, PR, dienstverlening, representatie, inburgering en vluchtelingen, vervoer en verkeer, vrijetijdseconomie, beheer openbare ruimte, inwonersparticipatie, cultuur, gemeentelijk vastgoed en dierenwelzijn te willen. - Ze geeft aan spoor, energietransitie en het stadhuis niet in haar portefeuille hoeven. Overgebleven portefeuilles: - Duurzaamheid en energietransitie. - Inkoop - Afval en milieu - Regionale samenwerking - Facilitaire zaken en informatievoorziening. Verder is besproken om netcongestie wellicht als losse portefeuille op te nemen. Personeel en organisatie wordt niet persé als logische portefeuille voor een van de wethouders gezien, wellicht is het logischer om deze bij de burgemeester te beleggen. Tot slot konden alle partijen erover eens zijn dat iedereen waakt op integraal samenwerken, maar dat één wethouder in de lead moet zijn. 8. Sociaal Domein / Onderwijs / Jeugd - Veiligheid; De aanwezigen spreken af om dit onderwerp omwille van de tijd naar de volgende vergadering te schuiven. 9. Rondvraag en sluiting.

Tijdens de vergadering is aangegeven dat het moeilijk is om de tijdsbesteding per portefeuille in te schatten en dat eenieder ervoor moet waken om te veel op te pakken. Deze informatie wordt door uitgevraagd bij de ambtelijke organisatie.