08 coalitieakkoord 2026-2030 bijlage 260416 startgesprek formatie CDA - VVD - SO

Verslag formatie – SO, CDA, VVD Datum: 16 april 2026, 18:00 uur Locatie: Stadhuis, kamer 0.17 Aanwezig: CDA – Carien Kielstra-Hulsman + Maaike Rodel VVD – Yalmar Mekelenkamp (online verbinding) + Noes Nevels SO – Rutger Bouwman en Ruby Berger

1.Opening; We openen de vergadering om 18:16 uur 2. Mededelingen; Geen 3.Vaststellen van de agenda; Akkoord 4. Raadsvergadering maandag 13 april jl.; Alle partijen vonden het een heftige vergadering, waarin vooral op de persoon werd gespeeld in plaats van de inhoud. 5. Gesprek Burgemeester Rutger Bouwman en Ruby Berger zijn uitgenodigd door de Burgemeester om te praten over verbinding, n.a.v. de raadsvergadering. We bespreken dat de coalitiepartners ons steunen en met ons willen verbinden. We zijn allemaal bereid om bestuurlijke vernieuwing te bewerkstelligen en transparantie en communicatie staat hoog in het vaandel. 6. Bespreken proces, gewenste ondersteuning en wensen en bedenkingen; SO draagt een neutrale notulist aan voor de gesprekken van de formering. SO heeft een voorzet gedaan in de vergadering, om het proces in 12 rondes uit te werken. Dit vinden de andere partijen te veel; het mag wat vloeiender. We besluiten dat er geen 12 rondes komen maar dat het 12 thema’s/onderwerpen zullen zijn waarover we met elkaar kunnen sparren. Ons coalitieakkoord zal concreet worden, op hoofdlijnen, maar niet dichtgetimmerd. Zo blijft er ruimte voor de raad. We spreken al over de inhoud van bestuurlijke vernieuwing: de transparantie van de overheid. Elke partij onderschrijft dat dit een belangrijk thema is.

Alle beoogd coalitiepartners zijn het eens over het opstellen van een transparantie protocol. Ook het inspraakrecht van de inwoner in raadsvergadering/politiek forum (vooral de spelregels hiervan) bespreken we: dit mag opener en duidelijker worden voor de inspreker, zodat zij weet waar ze aan toe is. Ook raadsvoorstellen moeten voortaan uit opties (scenario’s) bestaan, met onderbouwingen. Bijvoorbeeld een ambtelijk advies, een bestuurlijk advies, e.d. We gaan steeds dieper op de inhoud en houden onszelf tegen: dit is voor latere orde. * Yalmar Mekelenkamp verlaat de vergadering om 19:18 uur We bespreken dat we naast een onafhankelijk notulist het formatiegesprek zelf begeleiden.

Mochten we behoefte hebben aan structuur, dan zullen we Ellen Bergsma kunnen benaderen. Elke partij schrijft per onderwerp een alinea van hun wensen per thema, concreet maar met ruimte voor de oppositie. 7. Overeenkomsten en bespreekpunten; Onze partijen kunnen zich op veel thema’s verenigen, maar de accentverschillen zullen we moeten aanstippen. We laten ook ruimte voor de raadsleden. 8. Zorgen CDA over voortgang regionale samenwerking; Milieu Duurzaamheid en Afvaloverleg lobbyt al aardig over de invulling van dagelijks bestuur/algemeen bestuur. CDA tipt om ambtelijk advies in te winnen over de vrij te komen functies in de regio, M. Rodel zal zich hierin verdiepen. Wanneer wij op 18 mei ambiëren te worden geïnstalleerd als college, is dit nog op tijd om de regionale positie te borgen. 9. Mail griffie; Tijdig beginnen met het screenen van de wethouders kandidaten. 10. Screening wethouders-kandidaten; Voorkeur: screening 10 werkdagen voor installatie van de wethouders. Dit zullen wij tijdig moeten aangeven. We zijn er samen over eens dat we deze screening alvast in gang gaan zetten. Zo weten we zeker dat we op tijd gescreend zullen zijn. Rutger Bouwman zal dit bij Coen (griffier) neerleggen, om in gang te zetten. 11. Planning komende gesprekken; 28 april 10:00 uur 30 april 13:00 uur Locatie (mits akkoord) bijvoorbeeld Erve Hulsbeek. 12 .

Wat verder ter tafel komt; Er hangt een inspirerende energie bij de partijen. 14. Rondvraag en sluiting Geen