08 Bestemmingsplan Loweg - Oude Ootmarstumsestraat - Zienswijze 3 - anoniem

/

van 3

Hoort bij raadsbesluitnr. 1323 van 30 oktober 2023, de griffier,

H.B.

Aan de Gemeenteraad van Oldenzaal, Postbus 354,7570 AJ , Oldenzaal. Oldenzaal, 21 april 2023.

ONTVANGEN 21APR

Betreft: gronden. Verzonden : afgegeven d.d. 21 april 2022 bij de bali van het gemeentehuis te Oldenzaal.

Geachte heer of mevrouw ,

Middels deze brief dienen ondergetekenden de gronden in behorende bij hun brief met d.d. 31 maart 2023 , zienswijze tegen het Ontwerpbestemmingsplan “Loweg - Oude Ootmarsumsestraat ”. Het bpl is in strijd met een goede ruimtelijke ordening , de bestemming wonen komt dichter bij de bestemming autorecycling. De huidige bestemming wonen en A-LW hoeft niet in een nieuw bestemmingsplan , deze bestemmingen zijn vastgesteld. Alleen voor het opslagterrein dient een nieuwe bestemming te komen. Wij willen geen andere regels dan de overburen. Alleen achter OOstr. 10 en 12 komen percelen met de bestemming wonen , andere bewoners krijgen dit recht niet. Er wordt niet met gelijke maat gemeten. Het is een oneerlijke verdeling. Ook de mogelijkheid van een achteruitgang wordt de bewoners ontnomen. Ondergetekende Jdmwenst oc,k we^ een groter bouwperceel langs de straat.

Het bpl is in strijd met het gemeentelijk beleid en met de structuurvisie van Oldenzaal. De bestemming Bos is te summier , de gegeven bestemmingen zijn te ruim en hebben niets met een bos te maken. Duidelijk moet in ieder geval zijn dat het terrein bezet moet worden door en met bomen. En dus geen waterberging of iets dergelijks , het terrein is niet geschikt als waterberging. Bouwen tot 2 meter in een bos is veel te hoog , in een bos horen geen bouwwerken. Bomen worden vogelvrij verklaard door hier de bestemming wonen op te leggen. De groenstrook met de bestaande waterloop moet intact blijven , dit ook ivm zicht, geluid en stof van de autorecycling. Een (verkoop)akte (van de gemeente) wordt niet gehandhaafd datum 9 oktober 2001. Alsmede een (verkoop)akte opgestekkiooniota^raHHSmoving , waarbij de gemeente het perceel^lBi^^^^^Berkoopt ,^^^^^BPmet datum 3 december 2001. Op de tekening in bijlage 1 is te zien hoe het perceel moet worden ingericht, dit wordt ook in beide aktes vermeld. Beide aktes horen bij deze gronden. Reeds nu wordt hier al niet meer aan de eisen voldaan. Hier kan geen bestemming wonen komen. Waardevermindering van het perceel bestemming namelijk wonen komt.

loordat aan het aangrenzend perceel een nieuwe

tf. Vavi 3 0

»

Werkzaamheden die uitgevoerd moeten worden zijn in strijd met de natuurbeschermingswet, floraen faunawet en de stikstofwet. Aanwezig zijn : eekhoorns , salamanders , vleermuizen , marters en diverse vogels. Eenvoudiger is het om er voor te kiezen het terrein met rust te laten en er een bestemming A-LW aan toe te kennen. Het terrein vergroent nu al volop uit zichzelf. Er is onvoldoende overleg met betrokkenen geweest en hebben geen inspraak. In strijd met het participatiebeleid van de gemeente Oldenzaal. Bij het vaststellingsbesluit van het bpl buitengebied 2007 heeft de raad de groenstrook bestemt met A-LW om zo de groenstrook met bomen en waterloop te beschermen.

Bijlage 1 OOstr.

ude Uotmarsumsestraat.

Met vriendelijke groeten,

Notitie: Bijlage 1 bij zienswijze 3 is verwijderd. Deze bijlage bevatte te veel persoonsgegevens, waardoor het onmogelijk was om de bijlage te anonimiseren. Bovendien bevat het een bijlage bij een overeenkomst die geldt tussen gemeente en een andere partij dan de indieners. Derden kunnen geen rechten ontle­ nen aan privaatrechtelijke afspraken tussen twee andere partijen.