07e. Algemene beschouwingen Solidair Oldenzaal

Solidair Oldenzaal (SO) Lokale politieke partij info@solidair-oldenzaal.nl www.solidair-oldenzaal.nl

ALGEMENE BESCHOUWINGEN Gemeenteraadsvergadering 10 juli 2023 Ons eerste volledige politieke jaar als nieuwe partij in de gemeenteraad van Oldenzaal. Daar valt wel iets over te beschouwen. Een aantal zaken vragen wat ons betreft echt aandacht. Voordat we daar aan beginnen eerst een vraag vooraf: In de Kadernota wordt aangegeven dat het college in afwachting is van de definitieve uitkomst van de Meicirculaire, en dat het streven is om deze informatie nog voor de beraadslagingen van deze Kadernota te bespreken. Echter hebben wij niets voorbij zien komen. Kan het college aangeven of het al informatie hieromtrent heeft en wanneer wij daar als raad over geïnformeerd gaan worden? Wantrouwen of gezond kritisch? Wij merkten vooral in de beginfase van deze raadsperiode de nodige scepsis onder de fracties richting onze nieuwe partij. We lieten een ander geluid horen, stelden kritische vragen en dat werd niet altijd gewaardeerd. Met tromgeroffel werden onze vragen over de gevolgen en houdbaarheid van opvang van statushouders gekwalificeerd als ‘wantrouwend’. Onze zorgen van destijds (en nog steeds), zien we nu, maanden later, in alle hevigheid losbarsten in de landelijke politiek.

Waar we in september vorig jaar nog werden weggehoond om onze kritische vragen, is afgelopen vrijdag het kabinet gevallen over hetzelfde onderwerp en waarbij het over dezelfde ‘houdbaarheid’ van maatregelen ging. En zo is dit wel vaker gebeurd. Wij constateren zaken die niet in het belang zijn van onze Oldenzalers, we stellen daar kritische vragen over en vervolgens ontstaat het beeld dat we wantrouwend of niet constructief zijn. Wij blijven kritisch op dit dossier. Wat zijn de lange termijngevolgen voor Oldenzaal en hoeveel rek zit er nog in? We hopen dat de statushouders die zich in Oldenzaal hebben gevestigd zich thuis zullen voelen en een plek kunnen bemachtigen binnen de maatschappij en de lokale arbeidsmarkt. Want wij maken ons zorgen om de integratie en de mogelijkheden die we daartoe bieden. Want opvang is 1, een goede integratie is 2 en wat ons betreft moet daar ook prioriteit liggen. We zijn bijvoorbeeld benieuwd naar de arbeidsparticipatiegraad van statushouders. Kan de portefeuillehouder ons daar inzicht in verschaffen? En ook zijn we benieuwd welke hulp en begeleiding statushouders kunnen krijgen, denk aan het machtig maken van de taal, het op orde krijgen van de financiën en alle andere facetten die horen bij een goede inburgering. Graag horen we daar ook daar een reflectie op van de portefeuillehouder.

Waarom zijn we kritisch op dit dossier? Omdat wij een disbalans zien in aandacht voor doelgroepen. Statushouders worden in alle voorzieningen geholpen en gefaciliteerd, het is ze van harte gegund, echt waar. Daar gaat het niet om. Echter staat dit in schril contract met bijvoorbeeld de al jaren durende bezuinigingen in de ouderenzorg. Het is mensonterend hoe veel ouderen in verpleegtehuizen hun oude dag moeten slijten. Dat ligt zeker niet aan het liefdevolle personeel die vaak het werk voor 3 doen, maar wel aan alle bezuinigingen en de krapte op de arbeidsmarkt.

1 Vrijheid - Verbinding - Verantwoordelijkheid

Veel ouderen zijn financieel niet in staat om extra dagbesteding te kunnen betalen, wat resulteert in de afhankelijkheid van en tijd voor activiteiten binnen het verzorgingstehuis. Door het bekende personeelstekort schiet dit er wel eens bij in. Dat is logisch en zeker niet verwijtbaar. Hoewel we als gemeente hier geen wettelijke taken hebben, hoopt onze fractie dat we eens proberen te zoeken naar mogelijkheden om onze ouder wordende, zorgbehoevende Oldenzaler een betere oudere dag kunnen geven. Graag horen we hoe de portefeuillehouder aankijkt tegen het pakken van meer lokale regie op de levenskwaliteit van onze oudere inwoners. Een disbalans zien we ook in de opstelling van het college richting andere doelgroepen. Waar de opvang van statushouders tot in de puntjes en met de nodige urgentie goed en snel geregeld werd, zien we de wettelijke taakstelling voor onze woonwagenbewoners verhuld in niet-concreet woonwagenbeleid waar een zeer minimaal begin is gemaakt voor de realisatie van één kleine locatie. Veel te weinig en daar is in het debat destijds al genoeg over gezegd. Bijzonder jammer om de scheve verhoudingen in taakstellingen te zien. Dat mag en kan niet gebeuren en we blijven daar tegen ageren. Individualisering van de maatschappij Het is algemeen bekend dat er steeds meer een individualisering plaats vindt in de maatschappij. Helaas merken we dat ook in Oldenzaal.

We pretenderen het Stedke van Plezeer te zijn waarbij noaberschap hoog in het vaandel staat, maar als het aankomt op echt de handen uit de mouwen steken voor een beter Oldenzaal dan is het toch lastig om mensen te vinden. Sportclubs hebben moeite om hun vrijwilligers te behouden. Nog moeilijker is het vínden van vrijwilligers. Dat vinden we betreurenswaardig, want een gezonde sociale structuur valt of staat bij ‘naar elkaar omkijken’ en vrijwillig een aantal taken oppakken ten gunste van de gemeenschap. Onze fractie kan zich niet aan de indruk onttrekken dat dit deels komt door de corona-periode waarin in onze ogen alle maatregelen meer kwaad dan goed hebben gedaan. Bijzonder jammer dat de parlementaire enquête naar het handelen van de regering bij de coronapandemie voorlopig niet doorgaat. Als er een periode in de geschiedenis is geweest waar we van kunnen en ook zeker moeten leren, dan is het deze periode wel geweest. Ook lokaal kunnen we namelijk van de uitkomsten van de parlementaire enquête de vruchten plukken. Hoewel voor de meeste mensen corona een gesloten boek lijkt, ziet onze fractie dat anders. In november hebben we een debat gevoerd over de Global Goals en de verwevenheid met de agenda van het ondemocratische World Economic Forum. We hebben destijds een documentatie geschreven waarin wij onze zienswijze met bronnen probeerden te duiden.

En wij hebben onlangs dit document nog eens gelezen. Staan wij hier nog steeds achter of is er reden tot een herziening? Onze conclusie: nee, de afgelopen maanden is alleen nog maar duidelijker geworden dat onze zorgen hierover terecht zijn. We zien in de afgelopen maanden de contouren zichtbaarder worden. We kunnen hier op dit moment lang en breed bij stilstaan, maar dat wordt te uitvoerig in deze algemene beschouwing. Mocht de raad of het college hier echt oprecht geïnteresseerd in zijn, voel u dan vrij om hier met ons over in gesprek te gaan. Dat hoeft wat ons betreft niet in een politieke context. Wel hebben we over de Global Goals nog een aantal vragen. Want tijdens het politiek forum over dit onderwerp werd de raad geïnformeerd dat de Global Goals verder gestalte zou krijgen in de organisatie. Kan de portefeuillehouder aangeven wat er sinds november aan deze implementatie is gebeurd en wat er nog staat te gebeuren?

2 Vrijheid - Verbinding - Verantwoordelijkheid

Solidair Oldenzaal (SO) Lokale politieke partij info@solidair-oldenzaal.nl www.solidair-oldenzaal.nl

Dienstverlening en verantwoordelijkheid Onze fractie vindt dat we als gemeenteraad en college veel meer zelf de regie moeten pakken op verschillende thema’s. Helaas is dat niet alleen een lokaal probleem, ook landelijk zien we dat problemen niet opgelost worden. Niemand lijkt meer verantwoordelijkheid te durven nemen. Als zaken lastig zijn of gevoelig liggen, blijft het liggen en wordt er geen klap op gegeven. Risico’s worden het liefst vermeden. Neem als voorbeeld de brief van de sportclubs geschreven aan het college waarin ze hun zorgen uiten over de alcohol-verordening. Deze brief dateert van begin maart. We zijn ruim 4 (!) maanden verder en de sportclubs wachten nog steeds op een reactie van de gemeente. We zitten vlak voor het reces, dus een antwoord kan zo een half jaar later zijn. Onvoorstelbaar wat ons betreft. En dat in een tijd dat we meer aandacht aan dienstverlening willen schenken. Kan de portefeuillehouder aangeven waar dat aan ligt en waar het wachten op is voor het geven van een reactie? Of neem het Oldenzaals Paasvuur. Een prachtig evenement dat dreigde niet door te gaan zonder garantstelling. Onze fractie was de enige partij die hun verantwoordelijkheid wilde pakken. In onze ogen was garant staan echt geen onmogelijke opgave, voor een evenement waarin alle risico’s al in de vergunning afgedekt konden worden. Helaas durfde het college en de raad het niet aan.

We missen daarin daadkracht en het nemen van verantwoordelijkheid. Waar we ons ook aan storen is de afhandeling van schriftelijke vragen. Het is tegenwoordig al de normaalste zaak van de wereld om schriftelijke vragen af te doen met een uitstelbrief. In de uitstelbrief wordt ook geen opgave van reden gegeven waarom het langer duurt. Op het moment dat een fractie na weken wachten eindelijk een antwoord ontvangt, zijn de vragen niet meer actueel en kun je er niets meer mee. Bovendien zijn de antwoorden vaak weinig concreet of wordt er maar half antwoord gegeven. Wij ergeren ons hier aan en vinden dat hiermee ook een belangrijk instrument, dat op papier goed is geregeld in het Regelement van Orde, in de praktijk door bovengenoemde nauwelijks een te gebruiken instrument is geworden. Wij roepen het college hierbij dan ook op om zich aan de termijn van beantwoording van dertig dagen te houden. Kan het echt niet binnen deze termijn, dan gaarne de indiener in ieder geval gemotiveerd in kennis daarvan te stellen. Over dienstverlening gesproken: we zien in de Kadernota dat er structureel 65.000 euro bij moet naar de Omgevingsdienst. We ontvangen steeds vaker geluiden van ondernemers die door de bomen het bos niet meer zien en belanden in een web van onduidelijke regelgeving en lange wachttijden.

Adviezen worden soms niet als duidelijk en helder beschouwd en de rol van de Omgevingsdienst en gemeente is ook niet altijd helder. Ontvangt het college deze geluiden ook? Wij vragen ons af of de dienstverlening richting onze ondernemers wel meegewogen wordt in de advisering. Denkt het college er over na om de expertise die belegd is bij de Omgevingsdienst weer terug, of deels, in eigen huis te halen? Daarmee wordt in onze ogen namelijk betere en snellere interne afstemming mogelijk en ontstaat er een duidelijker verwachtingspatroon voor onze ondernemers. Over verantwoordelijkheid nemen gesproken: De conclusies en aanbevelingen van de Rekenkamercommissie over het rapport ‘Binnenstad’ werd slechts, bij amendement, voor kennisgeving aangenomen. Een gemiste kans. Hadden we de conclusies en aanbevelingen van de rekenkamercommissie overgenomen zoals geadviseerd, dan konden we als raad en college hiermee fatsoenlijk aan de slag. 3 Vrijheid - Verbinding - Verantwoordelijkheid

Nu hebben we het naast ons neer gelegd en is er dus ook geen inspanningsverplichting. Dit vonden we ronduit teleurstellend; dat we zo omgaan met een instrument van de raad waar we nota bene het budget ook nog eens voor verhoogd hebben. We hopen dat dit instrument toch echt serieuzer wordt genomen in de toekomst. Zwembad Wij beginnen ons langzamerhand toch wel zorgen te maken om het dossier ‘zwembad’. Tussen neus en lippen door wordt een bedrag van een half miljoen aan voorschotten beschikbaar gesteld om het zwembad draaiende te houden. Zo’n ingreep had op z’n minst een raadsinfobrief verdiend. We beginnen nu dus al gaten te dichten terwijl voor de echte problemen nog geen oplossing is. Kan de portefeuillehouder toezeggen onze raad zo snel mogelijk een raadsinfobrief over het dossier ‘zwembad’ toe te sturen zodat de raad volledig op de hoogte is van de laatste stand van zaken? Welke gesprekken lopen er? Wat zijn de verwachtingen? Er wordt namelijk veel gezegd en geschreven, maar dat alles blijft buiten de scope van de gemeenteraadsvergaderingen. Goede informatievoorziening richting de raad is dus gewenst. Initiatieven vanuit de raad Onlangs werd ons initiatiefvoorstel voor de realisatie van flexwoningen aangenomen. Mooi om te zien dat we als oppositiepartij toch belangrijke thema’s kunnen beïnvloeden. De VVD timmert al langer aan de weg met initiatiefvoorstellen.

Wij dagen de overige partijen uit om zelf ook met initiatiefvoorstellen te komen. Dus niet alleen reageren op wat er vanuit het college komt, maar zelf aan de slag met goede voorstellen. We hopen ook dat er meer debat komt in de raad. Niet alleen op de thema’s die voorliggen in de raadsvergadering, maar ook over zelfgekozen thema’s. Daar wordt Oldenzaal beter van, maar het versterkt en verlevendigt ook de lokale democratie.

4 Vrijheid - Verbinding - Verantwoordelijkheid