07 kadernota 2022 - 6. beschouwingen GL

Beschouwing GroenLinks Kadernota 2022 Voorzitter, de beschouwing voor kadernota 2022 van GroenLinks. Strooien met geld. Dit is mijn 3e jaar in de raad en ik begin het eindelijk een beetje te overzien. Eigenlijk vind ik dat we niet zo veel moeten reageren op de waan van de dag maar meer een lijn moeten uitzetten met oog op de toekomst. Dat we als raad meer in control moeten zijn, niet zo over details moeten struikelen. En dat kan alleen, is mijn overtuiging, als je ruimte hebt. Ruimte in tijd en ruimte in middelen zoals geld. Jaren geleden zei een nichtjes eens tegen mij, “mijn zusje die kan goed sparen” waarop ik vroeg, oh ja hoeveel geld heeft ze dan, “nou nu even niets”. Blijkbaar had ze net iets gekocht en al haar spaargeld besteed. Ik heb het gevoel dat deze coalitie ook zo opereert. De eerste begroting werd met trots gepresenteerd maar al snel bleek er fout in te staan, gevolg direct een gat in de begroting. Toen kwam er een negatieve begroting om de provincie (die het nu zelf even niet zo ruim meer heeft) een poepie te laten ruiken, en toen kwam corona, “de grootste crisis ooit” waarbij vooral werd bezuinigd op de meest kwetsbaren in onze stad. Wel hebben we de spaarpot eens flink op de kop gezet door de reserve limit, ooit door de gemeenteraad zelf opgesteld van 6% naar 2 % te verlagen.

Ja en als je zo met geld strooit dan ontkom je er niet aan om aan het magische geld knopje van de overheid te draaien, kom je te kort dan verhoog je de belastingen, in ons geval de OZB. Hadden onze inwoners ook maar zo een knopje. Binnenstad, Toon Kortooms: “Theodoor, geef hem de ruimte”. Kent u het boek van Toon Kortooms voorzitter: “Deze jongeman”. Een succesvolle jongeman die van alles beleefd en waarbij steeds geroepen wordt: “Onze Theodoor, geef hem de ruimte”. En daar moet ik steeds aan denken bij het paradepaardje van de coalitie, de bruisende binnenstad. Maar wat maakt een stad eigenlijk bruisend, de stenen of de mensen, de verkopers of de kopers? Zijn we met onze oplossingen trendvolgend of durven en kunnen we ook trend zettend zijn? Moeten we harder roepen via Oldenzaal Promotie dat we een geweldige stad hebben? Of geven we creatieve geesten een kans door de kosten op een aantrekkelijk niveau te brengen? Ik ben zelf ondernemer geworden omdat ik mijn eigen keuzes wilde maken. Ik wilde de ruimte krijgen om me zelf te ontplooien. Echte ondernemers willen niet aan de tiet van de overheid hangen en vragen alleen om redelijke spelregels en de mogelijkheid en ruimte om te ondernemen. En een ding springt dan steeds in het oog die ruimte is er niet doordat de kosten veels te hoog zijn.

Je kunt het nog zo mooi maken in de binnenstad maar als er door de veranderingen in het kopen van spullen en de veels te hoge huren niets te verdienen valt gaat het never nooit bruisen omdat de drijvende kracht, de creatieve ondernemer niet de ruimte krijgt. Oom Theodoor had het wat dat betreft bij Toon Kortooms veel makkelijker.

Dat waren twee zaken die me van het hart moesten, de rest gaat over de moties die we hebben ingediend. Aandacht voor de jongeren (zie ook motie WG actief na school) a. In de Kadernota is het vervangen van speelvoorzieningen opgenomen, dat is mooi maar vooral voor de jongste jongeren, en voor deze groep is er wel meer aandacht zoals Boeskoolfit en Boescultuur. Volgens GroenLinks is er te weinig aandacht voor de iets oudere jongeren, ouder dan 12 jaar. Deze groep heeft veel beperkingen ondervonden van de Corona maatregelen terwijl zij zelf weinig risico liepen. b. Roept het college op om (dit kan wellicht samen gevoegd worden met de CDA motie over naschoolse activiteiten): c. samen met partners op het gebied van sport en cultuur en participatie van jongeren uit deze leeftijdsgroep activiteiten uit te werken specifiek voor deze leeftijdsgroep d. deze voor te leggen aan de gemeente raad voor de begrotings behandeling van 2022 2. Ont-Klinkeren a. Blijven we de bodem afdekken met steen, asfalt en beton zodat het in de zomer in bijvoorbeeld de binnenstad letterlijk bruisend heet wordt of het water sneller stroomt dan het bier? Het wordt in sommige plannen wel genoemd en burgers worden aangemoedigd om te ont-tegelen maar dat is voor GroenLinks te vrijblijvend. Het is tijd om toe te werken aan een meer open structuur, meer waterdoorlatend en meer ruimte voor groen.

We moeten accepteren dat er een ander schoonheids ideaal beter voor ons is. Laat ook zelf de natuurazijn wat vaker staan of badder er zelf eens in om te ondervinden hoe tof dat natuurspul is. b. Roept het college op om: c. een onderzoek uit te voeren naar de mogelijkheid van meer open bodem afdekking dan volledige afsluiting door asfalt, steen of beton d. daarbij rekening houdend met kosten en veiligheid, esthetisch werken we toe naar een nieuwe norm e. voor de begrotings behandeling 2022 komt met een voorstel voor het onderzoek en planning f. de resultaten van dit onderzoek verwerkt in de plannen voor het inrichten van de openbare ruimte zodat bij nieuwbouw en onderhoud de stad een steeds meer open bodem afsluiting zal krijgen uiterlijk in het 2e kwartaal van 2022 3. Transitie en Preventie Sociaal Domein,( gaan we nu eindelijk het juiste doen voor het sociaal domein?) a. Met een mini oppositie zie ik de zware coalitie vooral als een doordenderende stoomwals die gewoon, ik noem dat de Poetin Methode, zijn wensen doordrukt. Een van de zaken die we dan wel bereikt hebben en die mij is bijgebleven is de naam Masterplan Sociaal Domein. De inhoud van het plan, vooral een bezuinigings slag sluit echter niet aan bij wat wij in gedachten hadden, visie, transitie en inzet op preventie.

Deze thema’s worden wel genoemd maar er is te weinig ingezet op actie voor transitie en preventie en er is ook te weinig gedaan met de opmerkingen van onze sociale partners. Doe je dat goed dan kan je bezuinigen zonder aan kwaliteit in te leveren. Nu is vooral op bezuinigen ingestoken. We investeren in de binnenstad en bezuinigen op het sociaal domein. We investeren in verkopers en bezuinigen op kopers.

b. Roept het college op om: c. samen met de sociale partners, activiteiten voor transitie en preventie uit te werken inclusief een planning d. deze plannen 1e kwartaal 2022 voor te leggen aan de raad 4. Ombuigingen a. Deze motie lijkt overbodig vanwege de Zinkweg norm, echter het gaat niet zozeer om het positieve saldo als veel om meer te bezuinigen en meer speling te hebben voor tegenslagen. Het komt dus bovenop de Zinkweg norm omdat we nog midden in een crisis zitten. In het crisis jaar 2020 is bij de begroting een totaal lijst van ombuigingen gepresenteerd maar door onhandigheid van mij en door de late oplevering van deze lijst waar door GroenLinks specifiek om was gevraagd is er niets mee gedaan. De wethouder heeft aangegeven er naar gekeken te hebben maar dat is te vaag. Wij vinden dat er niet voldoende bezuinigd is. Je kan alleen in control zijn als je voldoende begrotings ruimte hebt. Een punt op die lijst, Sobere uitvoering van Vonderswijde, staat op de agenda. Dus de heilige huisjes kunnen wel degelijk omvallen. b. Roept het college op om: c. Een begroting 2022 op te stellen met een positief saldo van minimaal 500 positief saldo over alle plan jaren d. Daarvoor met nieuwe actuele ombuigingen te komen of ombuigingen te gebruiken die vermeld staan in “Ombuigingsvoorstellen Programmabegroting 2021” van 16 oktober 2020