04g Algemene Beschouwingen VVD

Hoort bij raadsbesluitnr. 1416 van 13 november 2024, de griffier, AB VVD – PB 2025 – raadsvergadering 13 november 2024

R.d.G.

Voorzitter, De begroting voor 2025 die voor ligt, is nog altijd de stilte voor de storm. Het ravijnjaar ligt nog 1 jaar verder, maar het College is daar prima op voorbereid. Nu we vlak voor het ravijnjaar staan, kunnen we ons afvragen hoe slecht dit eigenlijk is. We hebben onze kosten immers weer eens goed in beeld gebracht en hebben daar beslissingen op genomen. Dit heeft consequenties voor veel partijen in de stad. Ook voor de partijen die hebben ingesproken tijdens het forum. Vooropgesteld, ik begrijp de zorgen van verenigingen die meer moeten gaan betalen of minder subsidie krijgen. Maar vraag 2 is: hebben deze verenigingen zelf ook een plan? Vanuit de insprekers schat ik in dat de helft een plan heeft en de andere helft dus niet. Verenigingen en Stichtingen zullen meer en meer op zichzelf zijn aangewezen, omdat er vanuit de overheid steeds minder budget zal zijn. Clubs moeten zich daar op voorbereiden. De mogelijkheden om op eigen benen te staan zijn er in Oldenzaal volop met veel fondsen en veelal gulle Oldenzalers. We hebben gezien bij De Höfte dat het kan, als mensen iets belangrijk vinden, dan hebben ze er ook geld voor over. Ik roep alle verenigingen dan ook op om zelf een plan te maken! Wat wel beklijft vanuit het Forum de roep om fasering. Met name vanuit de voetbalclubs komt de oproep om meer te faseren.

Dat hoeven we niet nu te beslissen, maar het lijkt me goed dat we daar wel alvast over gaan nadenken. Voor wat betreft de begroting hebben wij weinig vragen en opmerkingen. Belangrijker voor ons is hoe we er voor staan op een aantal belangrijke projecten. Ik zal die kort langslopen. Twence: onze aandelen zijn bijna verkocht, de transactie wacht nog op goedkeuring van alle aandeelhouders. Buiten het feit dat we een mooi bedrag ontvangen, biedt dit ons nu ook de ruimte te gaan shoppen op de afvalmarkt. Wij roepen het College op om vooral te gaan kijken naar aanbieders die aan nascheiding doen. Is het College dat met ons eens? Stadhuis: het Forum over de verbouwing van het Stadhuis is aanstaande, maar hoe staat het met de inrichting van het Sociaal Plein? Onderwijshuisvesting: wat is de status van de uitvoering van het IHP? Zijn we al verder met ons lange termijn plan in combinatie met gymzalen en het beperken van het aantal schoollocaties? Communicatie: voorzitter, ook het afgelopen jaar hebben we weer projecten gezien waarbij de manier van communicatie onze wenkbrauwen weer deed fronsen. Maar we hebben ook projecten gezien die juist het toonvoorbeeld van communicatie en participatie zijn. Ik licht er twee uit.

Hoe is het mogelijk dat bij de Oberonlaan zonder enig overleg met welke buurtbewoner dan ook gewoon even een stoep verwijderd wordt? En in welk schril contrast staat deze aanpak met die van de waterberging bij Quick’20 waarbij de bewoners juist perfect zijn meegenomen in alles? Belangrijkste vraag, wanneer kunnen we zeggen dat de standaard voor communicatie en participatie in deze organisatie echt op een hoog niveau zal liggen? Woningbouw: er zijn door diverse partijen de afgelopen jaren initiatieven gedaan voor het vlot trekken van de woningbouw. Vrijwel al deze initiatieven zijn door de Raad aangenomen. De simpele vraag: of het nu gaat om een woonwijk in de zuidelijke as, wonen op Jufferbeek-Noord, flexwoningen, voorrang voor jongeren, etc. Wanneer gaat de wethouder leveren? Visies: zoals al eerder door ons aangegeven. Waarom maken we toch overal uitgebreide visies van, wel of niet geproduceerd door dure bureaus? Is het College het met ons eens dat onze focus op de uitvoering moet liggen en veel minder op visies en beleid?

AB VVD – PB 2025 – raadsvergadering 13 november 2024 Parkeren: het parkeer onderzoek, ook zo eentje die wij niet nodig vonden, ligt al enige tijd op een bureau. Ik hoop althans dat die nog niet in een la is beland…. Wanneer kunnen we stappen verwachten op het gebied van parkeren? Sociaal domein: het laatste Forum over het Sociaal Domein geeft ons weer het vertrouwen dat we op de goede weg zijn. Toch zien we ook weer diverse projecten oppoppen waar we onze bedenkingen bij hebben. Bijvoorbeeld het Zilver Cultuurfestival. We zien een grote reclamecampagne voor een gratis festival van 5 uurtjes. Is dat nu werkelijk waar onze partners het subsidiegeld aan willen uitgeven? En wat gaat ons dit opleveren? Sommige zaken mogen echt wel een tandje minder. Net zoals dat niet iedereen eenzaam is en dat sommige mensen echt wel hun eigen geluk kunnen vinden en bepalen. Er moet echt een einde komen aan betutteling, op elk niveau. En de tegenhanger van betutteling is voor ons ook een zorg: NIMBY. Je kunt ze niet helemaal tegenover elkaar zetten, maar NIMBY is toch een soort betutteling richting de overheid. We zien echt steeds meer tegenstand tegen zaken die belangrijk zijn voor ons allen. Het is geen vraag aan het College, maar een vraag aan ons allemaal. Hoe kunnen we dit een halt toeroepen? Ik sluit af met een oproep.

Het is tijd voor uitvoeren en niet meer voor het bedenken van allerlei beleid en visies. Daarom ook: geen woorden, maar daden!