Verslag OOGO-IHP dd. 20-11-2023

VERSLAG Datum

20 november 2023

Plaats / zaal

Raadhuis op de Lind

Deelnemers

Vz. dhr. D. Donkers _DD mw. A. Martens _AM dhr. H van den Boom _HvdB dhr. L. Spaan _LS dhr. R. Nieuwenhuijse _RN dhr. R-J. Koevoets _RJK mw. M. van Wegberg _MvW dhr. T van Teeffelen _TvT dhr. H. van de Meijdenberg _HvdM dhr. O. Damen _OD dhr. R Brull _RB

wethouder gemeente Oisterwijk Stichting OPMAAT Stichting B.O.O.M OMO/2CollegeDurendael Onderwijsstichting De Nieuwe Linde Stroomm Cadans Primair Adviseur/waarnemer Bestuur Koraal adviseur B.O.O.M adviseur ICSadviseurs adviseur onderwijshuisvesting. gemeente Oisterwijk

(Gast) aanwezigheid

mw. E. de Koning mw. G.Vos

Regiodirecteur M-Brabant Humankind Controller Humankind

Verhinderd

mw.M. van Meerten _MvM

Regiodirecteur Koraal

Opening en welkom De voorzitter opent om 14.00 uur na een voorstelrondje met het delen van de agenda. • Bespreking van het Integraal huisvestingsplan, reactie van schoolbesturen 1

Allereerst geeft de voorzitter een korte terugblik op het IHP proces. In eerste instantie is de gemeente bestuurlijk niet volledig aangehaakt op het IHP hetgeen samen met uitval van medewerkers heeft geleid tot vertraging. Nu ligt er dan een voorstel voor het IHP waarop de schoolbesturen om reactie wordt gevraagd. Is het voorstel rijp om door te leiden naar college en raad voor besluitvorming.

22112-23_Verslag OOGO-IHP 20.11.2023.doc

blad 1 van 3

2 AM

RJK

LS

TvT HvdM MvW

Integraal Huisvestingsplan – reacties verschillende schoolbestuurders Blij dat het IHP er ligt. Ik wil er 2 punten uitlichten. 1. Stichting Beheer en exploitatie Brede scholen (BEBS) – daar graag een tijdsdimensie aanhangen 2. Huisvesting in Moergestel van o.a. Bienekebolders, De Vonder en Humankind Voorstel is om de uitbreiding nog niet uit te voeren maar koppelen aan voorstel om eerst breed onderzoek te doen naar de omvang van de uitbreiding. Besluit; beide punten worden verwerkt - Stichting BEBS Tijdsdimensie in collegevoorstel en intentie in het IHP; - Onderzoek naar omvang van de uitbreiding, wordt in het collegevoorstel opgenomen. De voorziening is uitbreiding. De omvang is altijd afhankelijk van daadwerkelijke ontwikkeling aantal leerlingen. In Moergestel is geen alternatief aanwezig in de vorm van andere huisvesting. Twee opmerkingen in het kader van de Eigen bijdrage(n). Bezwaar tegen het benoemen van een bandbreedte (5-10%). Een eigen bijdrage is mogelijk in het kader van zowel duurzaamheid als exploitatie bevorderende maatregelen en investeringen evenals nog uit te voeren onderhoud. Schoolbesturen mogen niet onbeperkt reserves aanhouden. Vraag is wat je wil bereiken. Dat in de tijd moet worden geschoven i.v.m. mogelijkheid/onmogelijkheid van schoolbesturen om bij te dragen en gemeente om deze bedragen te dekken kan uitkomst zijn van een businesscase.

Besluit; tekst aanpassen en percentages schrappen. Hoe gaan we om met toezicht en controle of zelfs handhaving van omgevingsdiensten op lijst met erkende maatregelen/investeringen in kader van duurzaamheidsopgaven. Rijk legt wel (extra) maatregelen vast, maar verhoogd de bekostiging in de richting van scholen/besturen niet, zeker niet voor tussentijdse investeringen. In dat kader is netcongestie ook relevant. Dit kan vernieuwing in de weg staan. Hierover staat nu niets in het IHP. Besluit; wethouder zoekt gesprek op met collega verantwoordelijk voor OMD. Tekst over netcongestie wordt toegevoegd aan IHP. Bij paragraf 9.2 staat opmerkingen in het document dat SB inzicht geven in de beschikbare middelen. Dit volgt nu uit tekst wetsvoorstel. Tekst kan weg, als in wetsvoorstel terecht komt volgt deze verplichting dan toch uit de wet.Wordt toegezegd. Pag 43. Het jaartal 2024 opnemen in de businesscase. Wordt toegezegd. In factsheets van de Brede schoolgebouwen staat foutief dat Stg B.O.O.M eigenaar is van de gebouwen. Dit moet de gemeente zijn. Wordt gewijzigd. Sluit zich aan bij de eerder gemaakte opmerkingen van de heer Koevoets. Schoolbestuur investeert zeker mee, ondanks dat in de BC berekende besparingen in praktijk niet realiseerbaar blijken.

22112-23_Verslag OOGO-IHP 20.11.2023.doc

blad 2 van 3

EdK

RN

Fijn dat Kinderopvang en ruimte voor KO in het IHP is meegenomen en dat extra ruimte voor onderwijs niet als een automatisme ten koste gaat van KO. Verder geen opmerkingen Bij actualisatie van IHP in de toekomst meer aandacht voor ruimte voor bewegingsonderwijs. Dit ook omdat de Nieuwe Linde bij groei meer klokuren nodig heeft. Wordt toegezegd.

Gemeente

Te actualiseren IHP in 2026, daar aandacht aan volgende punten: - Meerjaren onderhoudsplannen van de schoolbesturen; - Netcongestie dan verder uitgewerkt worden. Voor dit IHP, nu tekst: per keer noodzakelijke maatregelen bekijken en dit kan extra investeringen betekenen. - Circulair bouwen (welke ontwikkelingen en wat betekent dit) - Capaciteits(krapte) bewegingsonderwijs

Conclusie:

de heren Damen en Brull maken diverse tekstvoorstellen en sturen deze uiterlijk 27.11 toe aan de bestuurders. Deze reageren uiterlijk op 1 december. Schoolbesturen: akkoord en instemming met dit IHP, onder voorbehoud akkoord op gewijzigde teksten. Stuk kan worden doorgeleid naar college en raad voor besluitvorming.

22112-23_Verslag OOGO-IHP 20.11.2023.doc

blad 3 van 3