Tekst spreekrecht - S. de Bruijn - raadvergadering 8-6-2023

Dank u wel voorzitter, Ik ben van de laatste ontwikkelingen op de hoogte gebracht weet nu even niet wat hiervan de gevolgen zijn maar wilde toch graag van mijn spreekrecht gebruik maken. Geachte college, raad, Mijn naam is Serge de Bruijn, mijn partner en ik wonen samen met ons gezin midden in het gebied waarop het voorkeursrecht gevestigd (de toekomstige Pannenschuur VI). Sinds de vestiging van het voorkeursrecht hebben wij aangegeven dat we geïnformeerd willen worden over de voortgang van de plannen en dat we graag onze input willen leveren. Wij hebben de toezegging gekregen dat nog voor de eerste schetsen van het gebied gemaakt zouden worden we gehoord zouden worden echter zijn wij niet door de gemeente over ontwikkelingen geïnformeerd . Ik vind het belangrijk om te benadrukken dat wij niet tegen de toekomstige ontwikkelingen zijn. Wij onderschrijven de noodzaak van het bouwen van woningen waaronder ook op de locatie Pannenschuur VI. Samen met een aantal betrokken bewoners volgen we de ontwikkelingen van het koersdocument en zitten we in de werkgroep toekomstvisie Heukelom. Wethouder Logister, Ik zie dat u geen gemakkelijke portefeuille heeft en de uitdagingen en de opgaven groot zijn. Ik waardeer in u dat u die uitdagingen aan bent gegaat en deze niet eenvoudig zijn. Het zal af en toe lastig balanceren zijn.

College raad In uw begroting 2023 geeft u aan dat u zich in 2022 heeft voorbereid op de komst van de Omgevingswet en dat u een integrale visie ontwikkelt over de duurzame verstedelijking van de gemeente Oisterwijk, het zogenaamde koersdocument Oostflank. In dit document wordt zowel de lokale als de bovenlokale woningbouwbehoefte verwerkt. Na het vaststellen van dit koersdocument zal de omgevingsvisie geactualiseerd worden. Deze visie vormt de basis voor ontwikkelingen op een aantal gebieden waaronder wonen. In dit document worden de ambities/plannen weergegeven voor de periode tot 2030 en een doorkijk van de periode 2030 tot en met 2040. Deze nieuwe omgevingsvisie is bindend en richtinggevend voor de gemeente zelf. Het is dan niet meer dan logisch om deze visie te maken in dialoog met inwoners, bedrijven, maatschappelijke partners en ketenpartners en de uitkomst van het participatieproces te verwerken en hoewel de vorm vrij is moet de gemeente kenbaar maken hoe voorgenoemde partijen betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van deze visies (c.q. programma’s) en hoe zij hun mening hierover kenbaar hebben kunnen maken. Bij de vaststelling heeft u een motiveringsplicht. Voor de raadsleden is participatie een belangrijk aandachtspunt. Enerzijds bent u als volksvertegenwoordiger nadrukkelijk de brug tussen de gemeente en de gemeenschap.

De raad vertegenwoordigt de gehele bevolking en komt dus op voor het algemeen belang. U stelt regels vast met betrekking tot de wijze waarop inwoners, belanghebbende en andere bij de voorbereiding van gemeentelijk beleid worden betrokken. Bij het zoeken naar balans tussen het benutten en het beschermen van de leefomgeving moet u vaak afwegingen en keuzes maken die een grote impact hebben op inwoners. In de Memorie van Toelichting op de Omgevingswet komt het

woord “participatie” maar liefst 81 keer voor, waarvan 53 keer in combinatie met het begrip “vertrouwen”. Het is de bedoeling om belanghebbenden bij ingrijpende besluiten in een vroeg stadium te betrekken via de gebruikelijke zienswijzeprocedures en via participatie. Vooroverleg en formele procedures worden in deze gezien als communicerende vaten. Raadleden, u wordt/werd gevraagd een structuur/omgevingsvisie goed te keuren. Het gebied waarop deze structuurvisie van toepassing is, is twee keer zo groot als het gebied waarop het voorkeursrecht gevestigd is/was. Zoals eerder aangegeven is een structuurvisie een bindend en richtinggevend beleid opdat dit beleid niet steeds opnieuw ter discussie staat. Raadsleden, zoals in het raadvoorstel vermeld is bij de kanttekeningen heeft er geen participatie plaatsgevonden. Onder druk worden zaken vaak vloeibaar maar niet als het over dit soort processen gaat. U kunt eenvoudigweg de structuurvisie niet goedkeuren omdat niet aan de vereisten is voldaan.