CConstaterende datOisterwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen en beantwoording II - Kanovereniging

RAAD 28 mei 2026, gemeente OisterwijkBij agendapunt: Herhuisvesting Kanovereniging Oisterwijk - Aangenomen339 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen en beantwoording – Kanovereniging

Nr.

Vraagsteller

Vraag

Antwoord

1.

Sharon Kroon

Waarom kiest het college niet voor de goedkopere voorkeursvariant van de vereniging (optie C), terwijl daar in oktober nog wel sprake van was?

In de brief van 6 oktober 2025 heeft de vereniging een voorkeur uitgesproken voor optie D. Dit was de variant waarin de bestaande gemeenteloods aan de vereniging zou worden overgedragen en de gemeente zelf een nieuwe loods moest realiseren. Dit leek de goedkoopste optie, maar in die kostenopzet waren de realisatiekosten van een nieuwe gemeenteloods als PM-post opgenomen. Daarnaast was de bouw van een nieuwe eigen loods voor de gemeente geen reële optie. Gelet op het kleine verschil in kosten tussen de overgebleven varianten, te weten de varianten B (waarvoor nu is gekozen) en C (een standaard loods), is in goed overleg met de vereniging gekozen voor de meest duurzame variant. Waarbij het gebouw goed past in de omgeving en een betere uitstraling heeft dan wanneer zou zijn gekozen voor een standaard loods. De gevraagde gemeentelijke bijdrage was in beide varianten € 280.000.

2.

Sharon Kroon

Welke financiële, juridische en organisatorische risico’s draagt de gemeente bij het scenario van zelfbouw?

In het gekozen scenario van zelfbouw liggen in beginsel alle risico’s bij de vereniging. Met de voorgestelde gemeentelijke financiële bijdrage koopt de gemeente als het ware zijn financiële verantwoordelijkheid af. En is het aan de leden van de kanovereniging om te laten zien dat zij deze klus met elkaar binnen een aanvaardbare periode binnen de gestelde financiële randvoorwaarden kunnen klaren.

3.

Sharon Kroon

Hoe is de vergunningverlening geregeld voor de bouw in of nabij het natuurgebied, en hoe wordt daarbij voldaan aan de verplichtingen rondom flora- en faunabescherming?

Bij de zoektocht naar een geschikte nieuwe locatie voor de huisvesting van de kanovereniging heeft op hoofdlijnen een planologische toets van deze locatie plaatsgevonden. Daarbij zijn geen aspecten naar voren gekomen die leidden tot de veronderstelling dat er in het kader van de vergunningverlening onoverkomelijke bezwaren of problemen kunnen ontstaan.

27-05-2026

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17000493/1