Stichting redt gemeentehuis Den Domp - brief aan raadsleden Oisterwijk
Tekst van het document
Vereniging Redt Gemeentehuis Haaren
Openbaar bericht aan raadsleden Gemeente Oisterwijk Haaren, 20 september 2025
Geachte Raadsleden, Een week geleden verlieten wij, bestuur van “Redt Gemeentehuis”, met gemengde gevoelens de Raadsplein-bijeenkomst. Uw Raad leek bereid in te stemmen met het 10 miljoen-budget voor het Haarense Gemeenschapshuis. Met daar tegenover gelukkig ook het besef, dat een hoge investering niet ten koste mag gaan van een haalbare exploitaJe. Bovendien lijkt onze opmerking over de noodzaak dat Jjdig wordt vastgesteld dat de plannen passen binnen de bepalingen van de Omgevingswet, door u aanvaard. Vanwege de enorme kostentoename sinds 2022 was er ook interesse om te kunnen nagaan wat de huidige kosten van het in het haalbaarheidsonderzoek genoemde alternaJef (scenario 1, Verbouwen) zouden bedragen, maar dat werd door Wethouder Dankers als te complex en dus niet haalbaar geacht. Gelukkig is daar geen hogere wiskunde voor nodig en hebben we zelf die rekensom gemaakt. Zie bijgaand de nieuw uitgewerkte begroJngs-prognose. De uitkomst: € 4.000.000 minder kosten, bovendien duurzamer en sneller te realiseren. Daarnaast willen we nog een paar zaken benadrukken: -
-
Het gemeentehuis zou ongeschikt zijn voor de gemeenschapsfuncJe: dat is onjuist; het door het Gemeentebestuur geïniJeerde haalbaarheidsonderzoek bevesJgt de geschiktheid. o “Dit onderzoek gaat verder in op de informa3e die eerder door SGH is opgesteld” (halverwege pag. 4 van het ICS bouwkundig rapport) o “De technische staat van het voormalige gemeentehuis is over het algemeen redelijk tot goed” (pag. 10) o “Het gemeentehuis heeH een open kolommenstructuur met duidelijk stramien waardoor de flexibiliteit goed is. En nieuwe indeling is met rela3ef eenvoudige ingrepen te realiseren.” (pag. 10) o “De inpassingstudie laat duidelijk zien dat het mogelijk is om het gemeentehuis her te bestemmen voor Den Domp.” (pag. 24) Vernomen wordt dat traagheid van het proces het gevolg zou zijn van acJes van “Redt Gemeentehuis”. Dat is perJnent onjuist; op geen enkel onderdeel van het proces hebben wij tot heden met onze vraagstelling en berichten vertraging veroorzaakt.
Redtgemeentehuis@hetnet.nl
1
Vereniging Redt Gemeentehuis Haaren
-
-
Verbouwen zou opnieuw voor vertraging van de nieuwe Den Domp zorgen; het tegendeel is waar, verbouwen lijkt ons mogelijk af te ronden binnen 15 maanden na besluit daartoe. De door de wethouder Jjdens het Raadsplein getoonde handtekeningen zijn terechte steunbetuigingen voor een spoedig besluit en snelle realisaJe van een nieuwe Den Domp. Maar niet als voor- of tegenstem wegens sloop en al helemaal niet ter ondersteuning van een 10-miljoen+ investering.
Mocht u als raadslid, zelfstandig of samen met de meerderheid van uw fracJe, ondanks alle bezwaren, volgende week toch akkoord willen gaan met het voorliggende geldverslindende project, bedenk dan dat … -
u nogal wat uit te leggen heeX aan uw eventuele (Haarense) achterban, nu en bij de verkiezingen komend jaar; u ook de verplichJng aangaat te zorgen voor een haalbare Den Domp exploitaJe; u ervoor moet zorgen dat niet een sloop-aanbesteding wordt gedaan voordat aan de (voor iedereen geldende) Omgevingswet is voldaan.
Wij wensen u veel wijsheid toe en bieden graag onze hulp aan voor het opzeYen van een verbouwplan met een 4 miljoen lager budget. Daarnaast willen wij u graag wijzen op twee relevante en toonaangevende reacJes. Bijvoorbeeld die van Advies- en Ingenieursbureau Daantje en de die van het PIT-onderzoeksteam, door Peter Teune en Kees van Elderen.
Bestuur Redt Gemeentehuis
Bijlagen: 1. Verbouw-kostenspecifica3e op basis van CBS-kostens3jging 2. “Waarom sloop van het gemeentehuis onverstandig is” door Ir. Eldon Daantje. 3. “Den Domp nog geen gelopen race”, door PIT-onderzoek Oisterwijk.
Redtgemeentehuis@hetnet.nl
2