Overzicht vragen vragenhalfuur 7 februari 2022

Vragen vragenhalfuur raad 7 februari 2022 Nr. 1.

Steller Dhr. E. ten Brink – AB

Vraag In reactie op de beantwoording van onze vragen over de Pijnendijk. -

2.

Dhr. R. Roemen CDA

Vragen m.b.t. Taxandria: -

3.

Dhr. C. Boot - PRO

Waarom heeft het college niet, voordat de vergunningsaanvraag werd gedaan, een omgevingsdialoog gevoerd met de belanghebbenden? Waarom hebt u, nadat de vragen zijn gesteld door de omwonende, niet alsnog een informatieavond georganiseerd? Wie heeft aangegeven dat de Pijnendijk afgesloten zou moeten worden?

Wat is de huidige stand van zaken rond de locatie Taxandria zoals genoemd in de raadsinformatiebrief 14-10 rib Aanpak prioritaire projecten van 20-7-2021? Wat is de huidige stand van zaken met betrekking tot de de atletiek vereniging Taxandria? Naast de locatie Taxandria bevindt zich ook het terrein waar eerst “Piet Plezier” was gevestigd. Tegenover de locatie ligt het zwembad het Staalbergven. In de omgeving ligt ook nog een onbebouwd terrein naast de horeca gelegenheid “Ome Jan”. In de directe omgeving liggen natuurgebieden. In verband daarmee vragen wij of er een ontwikkelingsvisie voor dat gebied wordt opgesteld. Graag horen wij hoe het college hier tegenaan kijkt.

Online enquête over de bestrijding van de Eikenprocessierups De enquête lijkt door iedereen die de link heeft te kunnen worden ingevuld. Ook als je niet in de gemeente Oisterwijk woont. En dat kan dan ook nog eens meerdere keren. Daarnaast lijk je als geënquêteerde een bepaalde kant op te worden geduwd, door (verkeerde) woordkeuze en lading in de teksten. Zo gaat het in de inleiding meteen over ‘overlast' en 'gezondheidsklachten’, wordt Xentari nergens genoemd en spreekt men nog steeds van een ‘biologisch bestrijdingsmiddel’. Nestkastjes ophangen lijkt sympathiek, maar zolang er gespoten wordt heeft het geen zin. Zo kan ik nog wel even doorgaan… Vandaar de volgende vragen: - Wie heeft de enquête opgesteld en hoe zijn de vragen tot stand gekomen? - Hoeveel waarde hecht u aan de resultaten, hoe betrouwbaar zijn deze? - Hoe, door wie en wanneer worden de resultaten beoordeeld? - Welke afwegingen neemt u nog meer mee om tot een betere aanpak te komen? - Per wanneer kunnen we deze (hopelijk natuurvriendelijkere) aanpak tegemoetzien, is dat dit jaar nog?

Vragen vragenhalfuur raad 7 februari 2022 4.

Mevr. F. Pijnenburg – PGB

Afgelopen maandag vernamen wij het bericht dat de zussen Kluitmans de handen ineen hebben geslagen om op de locatie Haarendijk 6a in Haaren woningen te bouwen. Eind 2021 is de gemeente Oisterwijk op de hoogte gesteld, aldus de initiatiefneemsters. Daarnaast melden zij ook dat er voor juli 2022 geen mogelijkheid is om iets te doen, omdat eerst ingestemd moet worden met de Woonzorgvisie. In onze gemeente staan we te springen om woningen en tijdens de verbouwing zou volgens de wethouder de winkel openblijven. Wij vragen ons daarom af of de gepubliceerde informatie juist is, en zo ja, waarom er gewacht moet worden op de woonzorgvisie? Kan de wethouder meer vertellen over dit plan en een eventueel tijdspad schetsen?

5.

Dhr. C. Boot - PRO

NK Tegelwippen Het weer in Nederland wordt steeds extremer. Hevige regenbuien en lange periodes van hitte en droogte volgen elkaar op. Daarbij krijgen we steeds vaker te maken met problemen als hittestress en wateroverlast, omdat onze leefomgeving sterk is versteend. Al die stenen verkoelen niet op een hete dag en laten geen water door wanneer het regent. Dat regenwater kan dan het riool overbelasten of je kelder inlopen. Meer groen gaat dit tegen. Daarnaast heeft onderzoek uitgewezen dat een groenere leefomgeving een positief effect heeft op onze mentale gezondheid. Vervang dus je (tuin)tegels door groen! De landelijke actie ‘NK Tegelwippen’ speelt daarop in. Vorig jaar was het een daverend succes en eigenlijk vonden wij het toen al jammer dat Oisterwijk, ondanks een mail aan de wethouder, niet meedeed. Maar dit jaar krijgen we een nieuwe kans! Als ‘groene gemeente’ kunnen we het niet maken om níet mee te doen vinden wij. Ik heb alvast navraag voor u gedaan en er zitten geen kosten aan verbonden. Van de gemeente wordt eigenlijk vooral verwacht dat men het voortouw neemt en inwoners enthousiasmeert om mee te doen. De organisatie zorgt voor de nodige inspiratie, voorbeeld persberichten en communicatiemateriaal. Hoe leuk (en motiverend) zou het zijn als we de gemeente Boxtel, die zich al heeft aangemeld, uitdagen om te kijken wie de meeste stoeptegels kan wippen.

Laten we als gemeente Oisterwijk ons steentje bijdragen. Voor nu daarom slechts één prangende vraag aan de portefeuillehouder: - Gaat u Oisterwijk aanmelden voor het NK Tegelwippen?

6.

Mevr. M. Hesselberth - PRO

In een eerdere raadsvergadering is een vraag gesteld over de zendmast in de Waterhoef. Er lijkt begonnen te zijn aan de bouw van deze mast, maar tot op heden staat de mast er niet. Wat is de huidige stand van zaken m.b.t. de plaatsing van deze zendmast?

Vragen vragenhalfuur raad 7 februari 2022 7.

Dhr. J. de Laat - PGB

In de actualiteitensessie van het raadsplein van 20 januari jl. is door de heer De Laat aan de portefeuillehouder gevraagd naar de stand van zaken m.b.t. de tijdelijke bewoning van De Wingerd waarop de portefeuillehouder antwoordde dat Leystromen zou starten met communicatie richting de bewoners over de afloop van hun huurcontract, maar dat er geen inwoners zomaar op straat gezet zouden worden. Er is behoorlijk wat onrust ontstaan onder de inwoners getuige de berichten in de media. Uit de media blijkt ook dat Leystromen zelf tot de conclusie komt dat de doelstelling van het experiment niet is gehaald. -

Staat de portefeuillehouder nog steeds achter het antwoord dat hij heeft gegeven tijdens het raadsplein van 20 januari jl? Zo niet, wat is er gewijzigd? Welke acties gaat het college ondernemen om te voorkomen dat deze bewoners na afloop van hun huurcontract ‘op straat komen te staan’?