Ontwerpverklaring Oirschotseweg 73, Moergestel - Oplegger wijziging raadvsoorstel

OPLEGGER Onderwerp

:

Wijziging raadsvoorstel 23-32 vvgb Oirschotseweg 73, Moergestel

Datum

:

Donderdag 16 maart 2023

____________________________________________________________________________

Inhoud Per abuis is niet het door het college geaccordeerde raadsvoorstel aan de raad toegezonden, maar een eerder werkdocument. De inhoud van het voorstel is echter niet gewijzigd. Het juiste voorstel is alsnog via Ibabs raadpleegbaar gemaakt. Met deze memo geven wij aan waar de wijzigingen ten opzichte van het eerdere foutieve voorstel zitten.

Wijzigingen De wijzigingen zitten in het feit dat in het foutieve voorstel nog wordt uitgegaan van de Beleidsvisie Toerisme en Recreatie 2014-2020, omdat deze visie gold toen de aanvraag voor het initiatief werd ingediend. Inmiddels is eind 2022 de nieuwe Beleidsvisie Toerisme en Recreatie vastgesteld. In het juiste -door het college geaccordeerde- voorstel is dit tekstueel aangepast. Inhoudelijk levert dit echter geen wijziging(en) op voor dit voorstel. Het gaat om de volgende aanpassingen aan argument 1.1 en argument 1.2, een redactionele wijziging in de bijlagen:

Argument 1.1: De eerste zin luidde in het foutieve voorstel als volgt: “In de geldende “Beleidsvisie Toerisme en Recreatie 2014-2020; Oisterwijk, Parel in ’t Groen” staat beschreven dat de gemeente zich richt op het verbeteren van de aantrekkingskracht van verblijfsrecreatie, in samenhang met dag recreatieve voorzieningen (in de regio).”

In het juiste voorstel is in de eerste regel een zinsnede (zie vetgedrukt hieronder) toegevoegd, zodat de eerste zin als volgt komt te luiden: “In de – op het moment van de aanvraag - geldende “Beleidsvisie Toerisme en Recreatie 2014-2020; Oisterwijk, Parel in ’t Groen” staat beschreven dat de gemeente zich richt op het verbeteren van de aantrekkingskracht van verblijfsrecreatie, in samenhang met dag recreatieve voorzieningen (in de regio).”

Argument 1.2: In het foutieve voorstel luidt de tekst als volgt: “In de Visie Buitengebied is aangegeven dat de Beleidsvisie Toerisme en Recreatie 2014-2020 nog steeds het geldende beleid is, maar dat dit beleid wel verouderd is. Dit vraagt om een herziening van de visie toerisme en recreatie. De Visie Buitengebied bevat hiervoor voornamelijk enkele algemene en ruimtelijke ambities die in de nieuwe toeristische visie een nadere uitwerking kunnen krijgen. Zo is in de Visie Buitengebied opgenomen dat terughoudend wordt omgegaan met nieuwvestiging (alleen op passende locaties) en wordt bestaande recreatiebedrijven de mogelijkheid geboden om te ontwikkelen en te vernieuwen. De focus ligt daarbij op kwaliteitsverbetering en/of ontwikkeling van bestaande exploitaties. De zonering uit de huidige Beleidsvisie Toerisme en Recreatie blijft een goed uitgangspunt. Dit project voorziet in de vernieuwing en verdere ontwikkeling van een bestaand verblijfsrecreatiebedrijf binnen de zone ‘Zoekgebied leisure ontwikkeling intensief / hoge dynamiek’. Het project past dan ook binnen de ambities voor wat betreft recreatie en toerisme, zoals deze zijn vastgelegd in de Visie Buitengebied”.”

In het juiste voorstel is deze passage vervangen door navolgende tekst: “In de Visie Buitengebied is aangegeven dat de Beleidsvisie Toerisme en Recreatie 2014-2020 nog steeds het geldende beleid is, maar dat dit beleid wel verouderd is. Inmiddels is de nieuwe Beleidsvisie Toerisme en Recreatie eind 2022 door uw raad vastgesteld. Met betrekking tot de zonering wijkt de zonering in de nieuwe visie niet af van de visie 2014-2020. Zowel in de Visie Buitengebied en de nu geldende Beleidsvisie Toerisme en Rereatie is opgenomen dat terughoudend wordt omgegaan met nieuwvestiging (alleen op passende locaties) en wordt bestaande recreatiebedrijven de mogelijkheid geboden om te ontwikkelen en te vernieuwen. De focus ligt daarbij op kwaliteitsverbetering en/of ontwikkeling van bestaande exploitaties. Dit project voorziet in de vernieuwing en verdere ontwikkeling van een bestaand verblijfsrecreatiebedrijf binnen de zone ‘Zoekgebied leisure ontwikkeling intensief / hoge dynamiek’. Het project past dan ook binnen de ambities voor wat betreft recreatie en toerisme, zoals deze zijn vastgelegd in de Visie Buitengebied en op termijn moeten gaan landen in het nieuwe beleid voor toerisme en recreatie.”

Pagina 2 van 3

Bijlagen Tot slot zijn in het foutieve raadsvoorstel de bijlagen bij het voorstel als volgt uitgeschreven: “1. bijlage 1 - Ruimtelijke onderbouwing Oirschotseweg 73 Moergestel 2. bijlage 2 - Invoergegevens AERIUS 3. bijlage 3 - Berekening gebruiksfase AERIUS 4. bijlage 4 - Omgevingsdialoog 5. Bijlage 5 - Landschappelijk inpassingsplan 6. bijlage 6 - AERIUS berekening bouwfase 7. bijlage 7 - Plattegrond huidige en beoogde situatie”

In het door het college geaccordeerde voorstel zijn deze bijlagen samengenomen en onder één noemer geschaard: “1. Ruimtelijke onderbouwing, inclusief bijlagen.”

Benadrukt moet worden dat het in beide voorstellen om dezelfde bijlagen gaat. Het deel ‘Ruimtelijke onderbouwing’ heeft immers betrekking op bijlage 1 bij het foutieve voorstel en het deel ‘inclusief bijlagen’ heeft betrekking op bijlage 2 t/m 7 bij het foutieve voorstel.