Omgevingsdienst MWB - Reactienota zienswijzen begroting 2026

Reac enota zienswijzen Ontwerp programmabegro ng 2026 Inleiding

Zoals u van ons gewend bent, ontvangt u een reac e op de ingediende zienswijzen bij een Ontwerp programmabegro ng. In deze nota zijn de reac es van alle deelnemers op de Ontwerp programmabegro ng 2026 onverkort verwerkt. Meerdere deelnemers maken geen gebruik van de mogelijkheid tot het indienen van zienswijzen. Dit betreffen de gemeenten Oisterwijk, Geertruidenberg, Moerdijk, Oosterhout, Zundert, Rucphen, Woensdrecht, Steenbergen, E en-Leur, Bergen op Zoom, Waalwijk, Dongen, Alphen-Chaam, Baarle-Nassau, Gilze en Rijen, Drimmelen, Halderberge en de Provincie Noord-Brabant. De ontvangen zienswijzen zijn onder te verdelen in twee thema’s. Een deel van de zienswijzen kent een focus op de ma ging van de deelnemersbijdragen, voortvloeiend uit de ontwikkelingen en onzekerheden rondom toekoms ge bijdragen van gemeentelijke deelnemers uit het Gemeentefonds. Een ander deel van de zienswijzen hee betrekking op de financiële impact en verwerking van de inzet van meetapparatuur. Hierna worden beide thema’s verder toegelicht en van reac e voorzien. Mocht deze reac enota verdere vragen bij u oproepen, neem dan contact op met Edwin van Dongen, Afdelingshoofd Bedrijfsvoering.

Ma ging kostens jgingen Onderstaande zienswijzen gaan in op de ontwikkelingen en onzekerheden voortkomend uit het korten van Rijksbijdragen van gemeenten uit het Gemeentefonds. Ontvangen zienswijzen “Gemeenten worden op dit moment, mede door een aanzienlijke financiële terugval in het Gemeentefonds, geconfronteerd met allerhande financiële uitdagingen. Voor de toekomst is nog steeds veel onzeker over de financiering van gemeenten door het rijk. De financiële posi e van veel gemeenten, en dus ook van de gemeente Roosendaal, staat hierdoor onder druk. Het vorenstaande hee ook gevolgen voor, de financiering van, gemeenschappelijke regelingen. Gelet op het vorenstaande vragen wij u om rekening te blijven houden met de financiële uitgangsposi e van de gemeenten en bij onvoorziene kosten of uitgaven gedurende het begro ngsjaar, binnen de deelnemersbijdragen te blijven zoals deze door u in de voorliggende (ontwerp)begro ng is gevraagd.” “De begro ng van de gemeente Loon op Zand staat vanaf het jaar 2026 vanwege o.a. de lagere bijdrage vanuit het gemeentefonds onder druk. Vanuit solidariteit vragen wij onze gemeenschappelijke regelingen dan ook ertoe bij te dragen om de gemeentelijke begro ng sluitend te houden.

Daarvoor vragen wij de OMWB om de loon- en prijsindexa es voor 2026 geheel op te vangen binnen de eigen begro ng.” “In 2026 staat de gemeente Goirle voor een aanzienlijke bezuinigingsopgave. Het is dan ook redelijk om van de gemeenschappelijke regelingen een bijdrage aan deze taakstelling te vragen. Omdat het las g is om concrete taken aan te wijzen waarop de OMWB kan besparen, wordt voorgesteld om het indexeringspercentage dat de OMWB voor 2026 hanteert, niet toe te passen.” “De gemeente Altena verzoekt de dienst om een ombuiging van 3% te realiseren op de meerjarenbegro ng voor 2026-2029 en deze te verwerken in de deelnemersbijdrage.” Reac e Dagelijks Bestuur: we begrijpen de onzekerheid waarin de gemeentelijke deelnemers verkeren en de zorgen en onrust die hieruit voortkomen. We hebben aandacht voor deze uitdagingen en betrachten zorgvuldigheid in het financiële beheer. Vooruitlopend hee de dienst een structurele 1

neerwaartse bijstelling in het tarief 2025 doorgevoerd van € 1,15. Ná indexering op grond van de Macro-economische verkenningen (volgens de financiële verordening) is in het tarief 2026 een structurele verlaging doorgevoerd van € 1. Deze verlaging is mogelijk door verjonging van het personeelsbestand en kostenbesparingen op ICT-apparatuur. De huidige tussen jdse financiële resultaten 2025 en de aanstaande septembercirculaire geven mogelijk aanleiding voor een addi onele verlaging van het uurtarief 2026. Hierover informeren we u in de vergadering van het dagelijks bestuur van 19 november en van het algemeen bestuur van 11 december aanstaande. Tenslo e hebben deelnemers de gelegenheid om, binnen de afspraken vastgelegd in de DVO, eigen afwegingen te maken rondom het werkprogramma en daarmee de deelnemersbijdrage te beïnvloeden.

Inzet meetapparatuur

De zienswijzen gericht op de financiële impact en verwerking van de inzet van meetapparatuur worden hierna van reac e voorzien. Ontvangen zienswijzen “De gemeente Heusden gee aan dat de doorberekeningen van de kosten van milieume ngen afzonderlijk moeten worden begroot en worden verwerkt in de deelnemersbijdragen (a ankelijk van gepleegde inzet) en deze opsplitsing in 2025 te verwerken in de tweede bestuursrapportage.” “Hierop aansluitend verzoekt de gemeente Breda om de kosten van de milieume ngen afzonderlijk in de begro ng op te nemen en mee te nemen in de deelnemersbijdragen. Aparte factura e buiten het werkprogramma om is niet wenselijk. Gestreefd moet worden naar een uurtarief personeel incl. de lasten van de meetapparatuur.” “Tenslo e vraagt de gemeente Tilburg om de financiële gevolgen voor de deelnemers inzichtelijk maken voor de inzet van meetapparatuur, zo mogelijk op basis van gemiddelde inzet over de afgelopen jaren. En deze gevolgen op te nemen in de deelnemersbijdrage 2026.” Reac e Dagelijks Bestuur: de bijdrage voor de inzet van apparatuur wordt vanaf 2026 in het werkprogramma onder Programma 2 Verzoektaken opgenomen. Facturering vindt plaats conform de gebruikelijke voorschotnota’s en eindafrekening. Gezien de specialis sche aard en herkomst, zal een apart tarief gehanteerd worden.

Met de inzet van apparatuur per 2025 wordt een start gemaakt met het vastleggen van historische data. In de Tweede Bestuursrappportage wordt de financiële stand van zaken over de eerste zeven maanden van 2025 toegelicht.

2