CConstaterende datOisterwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie - PRO AB - Aanbevelingen werkgroepen Moergestel -oud

RAAD 12 december 2024, gemeente OisterwijkBij agendapunt: Motie vreemd - PRO AB - Aanbevelingen werkgroepen Moergestel - mondeling geamendeerd - AANGENOMEN464 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie vreemd Art. 38 Reglement van Orde Onderwerp: Verwerken plannen en input Werkgroep Samen maken we Moergestel De raad van de gemeente Oisterwijk, in vergadering bijeen op 12 december 2024 Heeft kennis genomen van: De Presentatie, gegeven op 2 december aan de raad, college, ambtenaren en inwoners Het bidboek ‘de toekomstwensen voor Moergestel aan de gemeenteraad’ Constateert dat: • Via de werkgroep ‘Samen maken we Moergestel’ waardevolle plannen en ideeën zijn verzameld bij de inwoners van Moergestel over de toekomst van Moergestel, sociaal, groen en vooral over verkeer. Zij hebben hun aanbevelingen op 2 december aan ons gepresenteerd; • Niet duidelijk is of al deze plannen ook getoetst zijn op hun haalbaarheid, zoals financieel, beleidstechnisch, praktisch of juridisch; • Tijdens deze bijeenkomst duidelijk was dat het college bezig is met het maken van uitvoeringsplannen of beleid op veel van dezelfde gebieden, zoals op verkeer, zorg en groen; • Daarom de status van de plannen van de Moergestelse samenleving nu niet helemaal duidelijk is: in hoeverre kan en wil het college deze plannen overnemen; • De inwoners via de voorzitter de raad in stelling heeft gebracht om het proces politiek verder te brengen, maar dat wij voor de uitvoering ervan het college in stelling moeten brengen.

Overweegt dat: • Wij als politiek aan duidelijk verwachtingenmanagement moeten doen en de Moergestelse samenleving duidelijkheid moeten geven welke ideeën en plannen we hoe overnemen in ons beleid • Wij het college daarvoor graag in stelling brengen Draagt het college op Alle aanbevelingen te inventariseren en aan te geven: 1. Is de aanbeveling wel of niet opgenomen in (de ontwikkeling van) beleid, visie, en/ of uitvoeringsplannen; a. Indien ze zijn opgenomen of onderdeel van een ontwikkeling zijn: is de uitvoering haalbaar (financieel, juridisch, praktisch etc.) en op welke termijn; b. Indien ze niet zijn opgenomen, duidelijk gemotiveerd aangeven of deze aanbevelingen uitvoerbaar en/of haalbaar zijn; c. Wat is er nodig om haalbare aanbevelingen tot uitvoer te brengen. 2. In de raadsontmoeting van 6 februari 2025 een toelichting te geven op de inventarisatie, zodat duidelijk wordt wat er wel en niet uitgevoerd kan worden en op welke termijn. 3. Na de inventarisatie, uiterlijk begin maart 2025, duidelijk met de inwoners van Moergestel te communiceren over de aanbevelingen. Hierin gemotiveerd aan te geven wat wel en wat niet uitgevoerd kan gaan worden en op welke termijn.

Vraagt de griffie om: Deze motie vreemd over te brengen aan de werkgroepen ‘Samen maken we Moergestel’ en de projectleider en hen hiermee te infomeren over het vervolg van de aanbevelingen. De werkgroepen tevens te vragen om de motie vreemd zo breed mogelijk te verspreiden in Moergestel, o.a. door plaatsing op onsmoergestel.nl

en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening en naam:

Jean Coumans PRO

Marieke Dujardin AB

Aanvaard

Aantal stemmen voor

Verworpen

Aantal stemmen tegen

Griffier, ……………………………

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14935044/3