CConstaterende datOisterwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Link naar motie

RAAD 30 januari 2025, gemeente OisterwijkBij agendapunt: Beschikbaarstelling middelen vervolgtrajecten Staalbergven - aangenomen643 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie Art. 38 Reglement van Orde Onderwerp: Toekomstvisie Staalbergven Oisterwijk

De raad van de gemeente Oisterwijk, in vergadering bijeen op 19 september 2024,

Constaterende dat: •

Staalbergven al jarenlang een discussiepunt is in de Oisterwijkse politiek.

•

Het openhouden van deze voorziening niet ten koste van alles moet gaan.

•

Er voldoende emotioneel, maar weinig financieel draagvlak is in de samenleving voor de benodigde investeringen.

•

We komende jaren te maken krijgen met een Rijksoverheid die zich richting gemeenten steeds verder financieel terugtrekt.

•

Voor kosten van exploitatie, onderhoud en kapitaalslasten in alle onderzochte en voorgestelde scenario’s onvoldoende dekking is.

•

Met revitalisering van deze voorziening grote risico’s, waaronder financiële, ontstaan.

•

De indieners van deze motie niet willen vooruitlopen op de begroting door nu al een besluit te nemen over deze financiële gevolgen en risico’s.

•

De huidige en onderzochte exploitatiemogelijkheden inhoudelijk geen van alle voldoen aan de wensen van stakeholders w.o. recreatieve en horecaondernemers en alternatieven niet of onvoldoende zijn onderzocht.

•

De huidige voorziening zich in en dicht tegen kwetsbare natuur bevindt en daarom de kans groot is dat de eigenaar van het gebied - passend bij een duurzame afweging en de huidige breed gedragen tendens om verantwoord om te gaan met natuur, milieu, flora en fauna - uiteindelijk zal kiezen om het gebied Staalbergven terug te brengen in oorspronkelijke staat. (lees: teruggeven aan de natuur)

•

Een openbare openluchtzwemvoorziening een belangrijke sociale functie heeft in de Oisterwijkse samenleving en wij daar graag in willen voorzien en investeren, ook voor hen met een krappe beurs.

Overwegende dat: •

Op basis van voornoemde constateringen met nieuwe visie en elan naar dit dossier moet worden gekeken.

•

Een miljoeneninvestering met jarenlange kapitaalslasten en blijvende zorgen omtrent exploitatie vanwege het hier geldende Natuurmonumentenbeleid, niet verantwoord is of kan worden uitgelegd aan onze inwoners.

•

Gevolgen van investering voor een periode van 40 jaar op deze locatie, met een contract met een looptijd van slechts 30 jaar, lastig te overzien zijn en we met deze wetenschap en ervaringen komende generaties niet willen opzadelen met de dilemma’s als gevolg van die investeringen.

•

Een integrale financiële afweging thuishoort bij de begrotingsbehandeling.

•

Heroverweging van de gesloten overeenkomst en samenwerking met Natuurmonumenten noodzakelijk is.

•

De beoogde investeringsmiddelen die door deze motie vrijvallen beschikbaar moeten blijven voor innovatieve betaalbare invulling van de behoefte aan openluchtzwemmen of anderszins recreatieve (water)projecten, afgestemd op de wensen en behoefte van onze inwoners.

Draagt het college op •

Natuurmonumenten de volledige regie te geven over de toekomst van hun eigendom, het gebied Staalbergven.

•

Alle zakelijke en contractuele afspraken met Natuurmonumenten hieromtrent te beëindigen en vervolgens samen in te zetten op nieuwe afspraken die op de locatie leiden tot een overgangsperiode met continuering van een ven / natuurbad / recreatie / horeca, jaarrond gratis toegankelijke voorziening totdat elders een nieuwe voorziening is gerealiseerd.

•

Hiertoe met Natuurmonumenten de mogelijkheden onderzoeken om een kleinschalige zogenaamde leden- / abonnementsconstructie op te zetten, naar bijvoorbeeld van Het Backsche Ven in Heukelom.

•

Het begrotingsbudget in beeld te brengen dat hierdoor vrijkomt en dat bij de begrotingsbehandeling 2025 beschikbaar te maken voor alternatieve

(water)recreatie projecten met kwalitatieve uitstraling passend bij de uitstraling en allure van Oisterwijk als toeristisch-recreatieve gemeente. •

Daarbij voortvarend en met visie op zoek te gaan naar mogelijkheden voor een natuur openluchtzwemvoorziening of alternatieven zoals bijvoorbeeld een openlucht voorziening bij Den Donk.

•

De daarvoor benodigde investeringen voor de lange termijn op voorhand niet te schuwen.

•

Hierbij samenwerking te zoeken met zowel sociale als commerciële partners, met als doel een financieel haalbare en laagdrempelige, publieke voorziening voor inwoners en bezoekers van onze gemeente.

•

Toegang van de nieuwe voorziening speciaal ook financieel laagdrempelig te maken voor nader te bepalen doelgroepen met kleine beurs.

en gaat over tot de orde van de dag.

Ondertekening en naam:

Ton van de Ven

Jean Coumans

VVD Oisterwijk

PRO

Geertje Mink

Marieke Du Jardin – Stork

CDA Oisterwijk

Algemeen Belang

Aanvaard Verworpen

Aantal stemmen voor Aantal stemmen tegen

Griffier, ……………………………

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://oisterwijk.raadsinformatie.nl/document/14547841/2?connection_type=16&connection_id=966166