CConstaterende datOisterwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreekrecht - petitie inzake ontheffing voor het vervoeren van personen op (Carnavals)wagens

RAAD 16 december 2021, gemeente OisterwijkBij agendapunt: Spreekrecht546 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Petitie aan de raad van gemeente Oisterwijk d.d. 16 december 2021 Geachte leden van de Raad, voorzitter, college, Hartelijk dank voor de gelegenheid die mij wordt geboden om vanavond een petitie aan te bieden aan uw raad. Ik ben David Zijlmans, sinds 1996 woonachtig in Haaren en sinds 2004 actief betrokken bij het carnaval in het Struivendurp. Sinds 2004 in de organisatie van de optocht, namens CV De Struivenweners. De carnavalsoptocht in Haaren is eigenlijk wel het hoogtepunt van carnaval in ons dorp. In de afgelopen jaren vaak rond de 1.000 deelnemers en meer dan het dubbele aan toeschouwers. Een combinatie van loopgroepen en wagens, jeugd en volwassenen. Sinds enkele jaren motiveren we de jonge jeugd om wagens te bouwen met de introductie van een eigen categorie en de jaarlijkse stimuleringsprijs. Sinds jaar en dag zijn er ook veel mensen op de wagens, zowel op de praalwagens als op de wagens die nogal eens worden aangeduid met de term ‘ herriewagen’. Ook op die wagens zitten veel Haarense jongeren, die samen onze bloeiende gemeenschap vormen. De jeugd stapt op de bouwplaats op de wagen, rijdt met de wagen naar de optocht en naderhand van de optocht naar elders, van en naar een vergund evenement. In 2018 zijn wij in een zeer laat stadium door de toenmalige burgemeester van Haaren overvallen met een verbod op het vervoer van personen op alle wagens.

Na veel commotie in het dorp rondom het ad hoc besluit en het late moment ervan vond de burgemeester met Oisterwijkse, Hilvarenbeekse en Tilburgse collega’s toch een oplossing. De ontheffing voor het vervoeren van personen van en naar een vergund evenement. Wij zijn als carnavalsorganisaties allemaal voorstander van verkeersveiligheid, we zijn ook voorstander dat overtreding van wet- en regelgeving wordt gehandhaafd, hierbij denken wij aan personenvervoer met heel veel geluid in de avonden en nachten rondom carnaval, wat niets met vergunde evenementen te maken heeft. We zijn ook voorstander van het voorkomen van ongevallen als hebben plaatsgevonden bij het viaduct in Berkel-Enschot. Wij zijn ook voorstander van het levend houden van het cultureel erfgoed van carnaval en van veiligheid in de optocht, het er naar toe rijden en het er weg van rijden. Er is vandaag een ingekomen brief van De Kloontjes, er is vandaag ook een aantal vragen gesteld vanuit verschillende fracties.

Wij zouden uw raad in overweging willen geven: - Sta toe wat wettelijk mag, verbiedt wat wettelijk niet is toegestaan; - Handhaaf ontoelaatbaar gedrag, maar laat de goede niet onder de kwade lijden en neem geen maatregelen voor alles, als de problemen in specifieke situaties zitten; - Bekijk wat mogelijk is om de verkeersveiligheid, in samenwerking met de organisaties van carnavalsoptochten, te borgen in plaats van besluiten af te kondigen; En last but not least, overweeg het college i.c. de portefeuillehouder op te dragen om in een eerder stadium het gesprek aan te gaan met organisatoren in plaats van een mededeling te toen 3 maanden van tevoren. Dit laatste gebeurt rondom carnaval al jaren. Voorkom deze

situatie in de toekomst, zodat de organisatoren beter kunnen anticiperen en ook voor draagvlak kunnen zorgen ten aanzien van de maatregelen. De gang van zaken sinds het carnavalsoverleg van 24 november 2021 verdient echt geen schoonheidsprijs. Dank voor uw aandacht en een goede vergadering toegewenst.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10945545/1