CConstaterende datOisterwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreekreactie Voorzitter Buurtraad Heukelom 29 juni - Voorlopige presentatie enquete Heukelom - April 2023 v2

RAAD 29 juni 2023, gemeente OisterwijkBij agendapunt: Verlenging voorkeursrecht (WVG) locatie Pannenschuur VI - geamendeerd aangenomen470 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Heukelom Begrensd Uitslag Enquete Visie Heukelom* * Voorlopige presentatie

5 Thema’s ✓ Ruimtelijke kwaliteit ✓ Verkeer & Veiligheid ✓ Woningbouw ✓ Cultuurhistorisch erfgoed ✓ Bedrijvigheid

Ruimtelijke kwaliteit De vele doorgezichten/vergezichten tussen de verschillende huizen moet behouden blijven

Het landschappelijk karakter van Heukelom Hoeft niet behouden te blijven

0%

6%

12%

4% 3% 9% Zeer oneens

Oneens

23%

Zeer oneens

43%

Oneens

Neutraal

Neutraal

eens

eens

Zeer eens

Zeer eens

64%

36%

Ruimtelijke kwaliteit Een tweede landgoed past niet meer in Heukelom ivm het landschappelijke karakter 2%

Zonneparken en windparken zijn niet wenselijk bij het gewenste landschappelijke karakter

6% 0%

29%

7% 11%

Zeer oneens

32%

38%

Zeer oneens

Oneens

oneens

Neutraal

Neutraal

eens

eens

Zeer eens

Zeer eens

44% 31%

Ruimtelijke kwaliteit In de twee Frankische driehoeken mag niet gebouwd worden

Een definitieve afscheiding is gewenst met bos, groen en houtwallen tussen Oisterwijk en Heukelom bij Pannenschuur 6 / Westend

5%

3%

12%

14% 27%

33% Zeer oneens

Zeer oneens

Oneens

14%

Neutraal

20%

eens

Neutraal eens

Zeer eens

30%

oneens

Zeer eens

42%

Verkeer en veiligheid Er mogen niet meer (ontsluitings)wegen door Heukelom aangelegd worden

Indien pannenschuur 6 aangelegd wordt, mag dat niet leiden tot meer verkeer op de heukelomseweg 1%

3%

12%

11%

12%

Zeer oneens Oneens

46%

Zeer oneens

44%

20%

Oneens

Neutraal

Neutraal

eens

eens

Zeer eens

Zeer eens

28% 23%

Woningbouw 35%

Evt. ruimte-voor-ruimte woningen moeten gekoppeld worden aan beëindiging van landbouwbedrijven in de gemeente Oisterwijk

Hoeveel RvR woningen mogen er in de komende 10 jaar gerealiseerd worden in Heukelom

4% 30%

24%

15%

25%

Zeer oneens

20%

oneens

gemiddeld

Neutraal

15%

eens 10%

5%

23% 6,36

34% 0% Geen

1 tot 5

6 tot 10

11 tot 15

ongelimiteerd

Zeer eens

Woningbouw Om mogelijke huisvesting te creëren voor Heukelomse senioren en starters is een kleinschalige collectieve woonvorm gewenst

Deze collectieve woonvorm dient bij voorkeur plaats te hebben aan de rand van Pannenschuur 6 (tegen Heukelom aan) met een groene afscheiding door bomen en/of groen en houtwallen

3% 14%

3% 8%

10% 21%

Zeer oneens

18%

Zeer oneens

oneens

26%

Neutraal

55%

oneens Neutraal

eens

eens

Zeer eens

Zeer eens

42%

Cultuurhistorisch erfgoed Erfgoed, monumenten (MIP lijst) en landschappelijke aspecten moeten beschermd worden om identiteit van Heukelom te behouden/versterken.

De huidige wandelroutes zouden behouden moeten blijven. 0% 1%

9%

0% 6% 10% 29%

Zeer oneens

42% Zeer oneens

oneens

oneens

Neutraal

Neutraal

eens

eens

Zeer eens

Zeer eens

55%

48%

Bedrijvigheid Er is een voorkeur om (agrarische) kleinschalige bedrijven te behouden voor Heukelom in verband met het landschappelijke karakter

Grootschalige retail/winkels is ongewenst om het dorpse karakter te behouden. Kleinschalige bedrijvigheid / toerisme en statische opslag mag gestimuleerd worden

0% 5%

0%4% 21%

21% 18%

56%

22% Zeer oneens

Zeer oneens

oneens

oneens

Neutraal

Neutraal

eens

eens

Zeer eens

Zeer eens

53%

Heukelom Begrensd

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12923077/4