CConstaterende datOisterwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

Ingezonden stuk 8 juni Voorzitter Buurtraad Heukelom (spreekrecht) - structuurvisie Pannenschuur VI

RAAD 29 juni 2023, gemeente OisterwijkBij agendapunt: Verlenging voorkeursrecht (WVG) locatie Pannenschuur VI - geamendeerd aangenomen496 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte B&W en gemeenteraadsleden van Oisterwijk, Op zondag 4 Juni hebben we als Buurtraad van Heukelom helaas op indirecte wijze moeten vernemen dat op de raadsvergadering van 8 Juni aanstaande wellicht een structuurvisie vastgesteld gaat worden om het gemeentelijk voorkeursrecht voor de komende drie jaren van Pannenschuur 6 te kunnen verlengen. We hebben samen met Hans Jansen (wethouden van Heukelom) en Liesbeth van Kempen (contactpersoon voor Heukelom) in de laatste jaren vaak gesproken over Pannenschuur 6 in onze gezamenlijke jaarlijkse vergadering met Hans of elke viermaandelijkse vergadering met Liesbeth (met beiden hebben we een zeer goed contact). Tevens is het ook na elke vergadering middels de actielijst aangegeven dat we graag op de hoogte gehouden willen worden over de ontwikkelingen. We zijn dan ook (zeer) teleurgesteld dat er in deze geen proactieve communicatie naar de Buurtraad Heukelom heeft plaatsgevonden. Tijdens een constructief overleg met Eric Logister en Liesbeth van Kempen en ook telefonisch contact met Hans Janssen op 6 Juni zijn we tot de conclusie gekomen dat de communicatie veel beter had gemoeten. Omdat de structuurvisie blijkbaar pas in de afgelopen maand onder tijdsdruk ontwikkeld is, zijn deze fouten ontstaan. Uiteraard hebben we onvoldoende tijd gehad om een mening te kunnen ventileren over deze structuurvisie Pannenschuur 6.

Wat we wel al kunnen aangeven dat de meerderheid van de inwoners van Heukelom het op bepaalde elementen niet eens is met de hoofdlijnen van de visie. Het ‘zoekgebied woningbouw’ valt namelijk buiten het originele Pannenschuur 6 plan en daarmee strookt de voorgestelde structuurvisie niet met de uitkomsten van de enquête gehouden onder de inwoners van Heukelom in April 2023. De sterke wens is namelijk uitgesproken door de Heukelommers om het landschappelijk karakter van Heukelom en de vele doorgezichten / vergezichten te behouden. Daarnaast zou men het originele Pannenschuur 6 plan graag afgescheiden zien met bos, groen en houtwallen om het landschappelijke karakter van Heukelom te waarborgen. Tevens is het de vraag of met het ‘zoekgebied woningbouw’ voldaan wordt aan advies 9 van de visie Oostflank Stedelijke Regio Breda Tilburg Oost ‘Laat tussen de dorpen een afstand van minimaal 750 meter onbebouwd’. We zullen echter meer tijd nodig hebben om op de structuurvisie te reageren maar omdat ook op pagina 4 staat dat deze visie een kaderstellende status heeft voor andere gemeentelijke ruimtelijke plannen, zoals bestemmingsplannen of het toekomstig omgevingsplan en het voor de gemeente een zelfbindend document is, willen we nu al reageren voordat een eventueel raadsbesluit genomen wordt.

Wat de Buurtraad Heukelom betreft is alleen een inwonersparticipatie om de voorgestelde structuurvisie te bespreken onvoldoende en moet ook de mogelijkheid blijven bestaan om de hoofdlijnen van de deze structuurvisie nog aan te passen met name, maar niet alleen, wat betreft het ‘zoekgebied woningbouw’. Tevens willen we graag de uitkomsten van de onder de Heukelommers gehouden enquête delen met de gemeenteraadsleden en B&W. Hierover zullen we goede afspraken gemaakt met de griffier zoals voorgesteld door Eric Logister waarvoor dank. Met vriendelijke groet, John van Dongen Voorzitter Buurtraad Heukelom

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12841438/3