Ingezonden brief - inwoner 3 - gemeentehuis Haaren

Beste Raadsleden, Sinds ruim een jaar woon ik in het centrum (beter gezegd: midden) van Haaren. Het dorp sprak mij meteen aan vanwege de prettige woonomgeving en de toch goede basisvoorzieningen, waaronder een aantal winkels. Nog steeds ben ik blij met mijn keuze maar het valt me op dat de laatste tijd in rap tempo een aantal voorzieningen afneemt. Zo kwam ik er achter dat de enige lokale tandartspraktijk in de Groenstraat recent is gesloten. Dus geen tandarts meer in Haaren? Mary's damesmode is ook weg. De goed gesorteerde kledingwinkel in de Kerkstraat is gesloten. Juffrouw Jopsen wil stoppen. Een kringloopwinkel bij de Haarendijk is gesloten? Een cafe/restaurant/feestzaal in dezelfde straat is al dicht zo lang ik er woon. De oude school tegenover Jumbo wacht nog altijd op betere tijden. Over het voormalig gemeentehuis maar niet te spreken. Ondertussen heeft een aantal kleine zelfstandigen die in Haaren nog wel nering drijven, het vaak hard te halen. Hoe jammer is dat en wat betekent dit voor de nabije toekomst? Veel arbeidsmigranten zie ik links en rechts in Haaren (illegaal?) wonen onder erbarmelijke omstandigheden (o.a. Haarendael). Voor een huisarts kan ik niet terecht in Haaren omdat men geen nieuwe patiënten meer aanneemt. Dan heeft het ook geen zin om me bij de apotheek aan te melden? Ook voor bloedprikken ga ik dan maar naar Helvoirt.

Een sneeuwbaleffect treedt dus op als er iets niet meer is wat je nodig hebt, want je gaat elders dan je heil zoeken wat dan weer gevolgen heeft voor het kunnen handhaven van de nog wel aanwezige voorzieningen etc.. De welbekende vicieuze cirkel. Des te meer valt me daarom op dat er het nodige te doen is over sec een herbestemming van het voormalige gemeentehuis. Dienen we eerst en vooral niet te werken aan de primaire leefbaarheid van ons dorp door de basisvoorzieningen trachten op peil te houden? Wil je Haaren aantrekkelijk houden voor haar bewoners dan is m.i. een eerste vereiste dat je op loopafstand terecht kunt (en blijft kunnen) voor de meest essentiële basisbehoeften; daarmee bedoel ik (in volgorde van belangrijkheid) eten, drinken, gezondheidszorg, kleding, openbaar vervoer en ontspanning (café/restaurant). En natuurlijk hoort daar ook een 'gemeenschapshuis' (wat een woord!) bij zoals Den Domp. Vanzelfsprekend worden al deze lokale voorzieningen nog belangrijker bij een sterk vergrijzende bevolking. Er staat (of komt) echter nu zoveel m2 leeg waardoor -met beperkte investeringen- prima e.e.a. te realiseren en te behouden is, met toch nog desgewenst een beetje uitstraling of allure. Want kennelijk is dat ook belangrijk in de huidige tijd. Dat vraagt dan wel om een integrale visie. Het handhaven van de primaire leefbaarheid in Haaren behelst dus m.i.

veel meer dan een eindeloos gestoei over sec één miljoenen project wel of niet realiseren. Voorbeelden elders zijn er genoeg: kijk naar het Theater aan de Parade in 's-Hertogenbosch: de meerjarige exploitatie tekorten gieren de pan uit, naast de bizarre uit de hand gelopen bouwkosten voor een megalomaan gebouw waar geen enkele Bosschenaar op zat te wachten. Is dat dan slim? Wie is er nu blij mee? Die vragen worden niet gesteld! Met de mantel der liefde wordt dit liever snel in de doofpot gestopt. Andere wethouder, veranderde inzichten, Covid... de 'daders' liggen achteraf op het kerkhof, de rekening valt

vervolgens vanzelf in de bus bij de belastingbetaler (u en ik). Missers worden immers collectief afgewenteld op de samenleving. Beste Raadsleden, ik pretendeer zeker niet de wijsheid in pacht te hebben of een doemscenario te schetsen. Ik zie alleen maar om me heen wat er gebeurt en laat mijn GBV (gezond boeren verstand) af en toe werken. Ik ben al wat ouder en hoop toch vooral in Haaren te kunnen blijven wonen in een leefbaar dorp met toereikende voorzieningen. Misschien herkennen velen die met Haaren zijn begaan enkele van mijn zorgen en overpeinzingen. Daarom een suggestie: misschien kan er op korte termijn een enquete gehouden worden onder alle neringdoenden in Haaren over o.a. het toekomst perspectief dat ze zien voor hun business en hun huidige verdienmodel. En wellicht mogen de bewoners ook eens aangeven wat ze willen (of juist nu missen) in het dorp. We zijn natuurlijk maar een bijwagen van Oisterwijk en het ontwikkelen van zo'n integrale centrum visie zal dus wel niet snel gebeuren voor 'de kern Haaren' maar wellicht des te meer reden om ons voorzichtig te blijven 'roeren' voordat het te laat is. Het geheel lijkt nu meer een tunnelvisie, beter gezegd een gefragmenteerde aanpak, gericht op het wel of niet door laten gaan van één beeldbepalend miljoenen project.

Terwijl het daar eigenlijk nú helemaal niet over zou moeten gaan als de brede leefbaarheid voor de lange termijn echt voorop zou staan.

1