Ingezonden brief - inwoner 1 - Investeringskrediet Den Domp

griffie @oisterwijk.nl Beste griffier, zou u deze brief aan de Raadsleden willen doorgeleiden en toevoegen aan de stukken voor het Raadsplein voor 11 september 2025 i.c. Investeringskrediet Den Domp Beste Raadsleden Mijn naam is Henk Hoskam. Al vanaf 2005 ben ik op verschillende manieren betrokken geweest bij de ontwikkeling van een nieuw gemeenschapshuis in Haaren. Nu ben ik nog slechts een betrokken Haarense burger met een bouwachtergrond. In het schrijven van 1 juli “Kardinale misser” heb ik uitgelegd dat er feitelijk gezien drie tekortkomingen in het huidige voorlopig ontwerp zitten. Het ontwerp wat overigens een fraaie dorpse uitstraling heeft. Het is niet mijn doel om van het plan een “muziektempel” te maken, wat sommigen mijn feitenrelaas proberen te “framen”, maar om aan minimale eisen van multifunctioneel gebruik voor een dorpshuis te voldoen. Voor een muziektempel kunnen we immers naar het Tiliander, dat uitstekend geoutilleerd is.

Het zorgdragen voor een redelijke akoestiek voor toneel en muziek is zo’n minimale eis. Het huidige ontwerp voldoet daar niet aan. ( zie bijlage “kardinale misser”). Het programma van eisen van 13-05-2005 spreekt al over een “goede akoestiek”. Met grote tussenschotten aan het plafond is deze goede akoestiek niet te bereiken, hoe je de schotten ook uitvoert en hoe lang een akoestisch adviseur ook rekent. Ook het realiseren van goede zichtlijnen voor publiek met behulp van een podium, ontbreekt ten opzichte van het programma van eisen van 13-05-2005. Door het podium mechanisch te laten zakken in de vloer ontstaat een vlakke vloer voor multifunctioneel gebruik, zonder dat er steeds een podium moet worden opgebouwd en afgebroken en wat nog belangrijker is: er veel opslagruimte voor losse podiumelementen nodig is. Daarnaast is de zaalbreedte van 12 meter in het huidige ontwerp echt te klein. Zelfs de huidige Den Domp heeft een podium en minimale zaalbreedte van 15 meter. Het programma van eisen van 1305-2005 ging voor de grote zaal uit van 350/400 m2. Nu is in het voorlopig ontwerp nog maar 280 m2 voorzien. Niet erg handig voor de exploitatie. Het blik van auto’s geparkeerd tegen het gebouw is sowieso niet fraai, dus er is nog ruimte voor verbetering.

Beste Raadsleden, vraag het College alstublieft het voorlopig ontwerp aan te passen, voor een volgende ontwerpfase wordt ingegaan. Bijlage: Kardinale misser! Niet van onze kardinaal, maar van het ontwerpbureau voor het nieuwe gemeenschapshuis in het centrum van Haaren. Tot mijn schrik heb ik geconstateerd dat de zogenoemde evenementenzaal totaal ongeschikt is voor repetities en concerten van muziek- en toneeluitvoeringen. Wat is namelijk het geval. In het ontwerp zijn twee verplaatsbare scheidingswanden voorzien, met een trapeziumvormige vaste glazen wand erboven. Zie onderstaande impressie.

Door de weerkaatsing van geluid tegen deze vaste glazen wand ontstaat een complete kakafonie en zeer slechte spraakverstaanbaarheid! Overigens suggereert de impressie dat de vaste wand van geluidwerend glas is, wat een enorme ondersteuningsbalk vraagt. Onbetaalbaar en veel zwaarder dan de impressie aangeeft. Indien vastgehouden wordt aan het ontwerp, is de enige oplossing om de scheidingswanden volledig te laten vervallen en voor lief te nemen dat de multifunctionele gelijktijdige benutting van drie kleinere ruimten komt te vervallen, ten gunste van één grotere ‘ruimte, die wel goed functioneel inzetbaar is. Overigens kan wel een visuele tussenscheiding worden gerealiseerd, maar geen geluidwerende, laat staan een geluiddichte zoals de wethouder in de krant aangeeft. Zonder gedegen akoestisch advies, mede vanwege de schuine plafonds, is het plan gedoemd te mislukken.

Ook moet in het ontwerp een inschuifbare tribune of instelbaar podium worden opgenomen, wil het publiek iets kunnen zien. De tijd van urenlang met veel mensen podiumelementen versjouwen, moet echt voorbij zijn. Het ontwerp heeft een kleiner vloeroppervlak dan het programma aangeeft. De zaal is maar 12 meter breed, of eigenlijk dus smal. Zelfs de huidige Den Domp is op zijn smalste deel nog 15 meter breed. Deze zaal werd afgelopen zaterdag nog voor een grandioos jubileumconcert benut door muziekvereniging Gregorius. Het speelvlak zat ram vol! Dus 15 meter zaal breedte is echt het minimum. Onderstaande foto is het “levende bewijs”.

Daarnaast ontbreken achtertoneel en ophangvoorzieningen voor licht, geluid en toneel. Het toepassen van schuine daken voor een gemeenschapshuis, wat exterieur een fraaie dorpse uitstraling geeft, staat op gespannen voet met de technische en multifunctionele inzetbaarheid van de ruimten. Of het ontwerp moet op de schop, of de geluidwerende verplaatsbare tussenscheiding moet worden vervangen door slechts een visuele scheiding. Mooie bezuiniging. Het ontwerp vertoont overeenkomsten met het Dorpshuis in Zeeland. Navraag bij harmonie Zeelandia leerde me dat het Dorpshuis Zeeland helemaal niet door de plaatselijke harmonie wordt gebruikt om te repeteren en/of te concerteren. Waarom? "Het podium is veel te klein en de akoestiek is slechts geschikt voor kleine ensembles" . Dat kwam bekend voor! Het kan geen kwaad het ontwerp, met het programma van eisen en de kostenraming grondig te laten toetsen door een derde op functionaliteit, conformiteit en kosten. Verhuurders en huurders let op uw zaak! Bezint eer ge begint en pas het voorlopig ontwerp alstublieft aan, voor een volgende fase in wordt gegaan. Henk Hoskam