Inbreng 4 - Motivatie afsluiting van de Lind.2

1. Coronatijd als onjuiste vergelijking: Het argument dat de zogenaamde “gezelligheid” op De Lind tijdens de coronatijd, toen de terrassen tijdelijk werden uitgebreid, als rechtvaardiging kan dienen om De Lind nu af te sluiten, is misleidend en onvoldoende onderbouwd. • De situatie tijdens de coronatijd was een noodmaatregel in een uitzonderlijke periode. De terrassen boden destijds een oplossing voor beperkingen op binnenruimtes, en dit tijdelijke succes kan niet als model dienen voor een permanente beleidswijziging. • Het afsluiten van De Lind heeft nu geheel andere implicaties, zoals de economische druk op ondernemers door beperkingen op leveringen, verminderde bereikbaarheid en het verlies van spontane bezoekers die afhankelijk zijn van goede parkeermogelijkheden. • Wat “gezellig” leek tijdens de pandemie, was het gevolg van noodgedwongen omstandigheden en beperkte mobiliteit. In een tijd waarin bezoekers meer keuzevrijheid hebben, kan het afsluiten van De Lind juist het tegenovergestelde eBect hebben door minder bezoekers te trekken. •

Aanbeveling: De gemeenteraad moet voorkomen dat een unieke en uitzonderlijke situatie zoals de coronatijd wordt misbruikt als onderbouwing voor een structurele verandering. Het succes van de coronaterrassen is niet representatief voor de dagelijkse behoeften van ondernemers en bezoekers in een normale situatie. Lokale ondernemers hebben een robuuste, dagelijkse infrastructuur nodig om hun bedrijfsvoering gezond te houden. Er zit geen enkele horeca ondernemer te wachten op nog meer terrasuitbreiding, in deze krappe arbeidsmarkt.

Hier is de aangevulde argumentatie, waarin ook wordt benadrukt hoe een evenwichtig beleid de gezelligheid op De Lind kan vergroten: 1. Aandacht voor brede maatschappelijke belangen: • Het afsluiten van De Lind kan worden gezien als een maatregel die zich te veel richt op eenzijdige duurzaamheidsdoelen, zoals vermindering van verkeersbewegingen, zonder voldoende aandacht voor andere belangrijke belangen zoals economische vitaliteit, leefbaarheid en sociale cohesie. • Net zoals op nationaal niveau kritiek bestaat op het verwaarlozen van thema’s zoals betaalbare woningen en zorg, zou lokaal beleid een evenwicht moeten vinden tussen duurzaamheid en andere urgente behoeften, zoals het ondersteunen van lokale ondernemers en het behoud van een levendige dorpskern. • Het behouden van toegankelijkheid draagt direct bij aan de gezelligheid van De Lind: wanneer winkels, horeca en terrassen bloeien, wordt het gebied aantrekkelijker voor bezoekers en bewoners.

2. Economische impact en lokale leefbaarheid: • De Lind is een economisch en sociaal kloppend hart van Oisterwijk. Een besluit om dit gebied af te sluiten kan ondernemers ernstig benadelen, wat de leefbaarheid van het centrum en de werkgelegenheid onder druk zet. • Toegankelijke parkeermogelijkheden en logistieke voorzieningen maken het centrum niet alleen aantrekkelijker voor klanten, maar zorgen er ook voor dat ondernemers floreren. Dit draagt direct bij aan de levendigheid van het gebied, met volle winkels, drukke terrassen en een uitnodigende sfeer. • Gezelligheid wordt vergroot wanneer het centrum een plek blijft waar mensen makkelijk kunnen samenkomen voor een kop koBie, een boodschap of een spontaan bezoek, zonder logistieke barrières. 3. Eenzijdigheid leidt tot polarisatie: • Net zoals nationale klimaatmaatregelen weerstand oproepen bij burgers en bedrijven, kan het afsluiten van De Lind leiden tot een gevoel van onbegrip en uitsluiting bij lokale ondernemers en bewoners. Dit kan de sociale cohesie in de gemeente verzwakken. • Een evenwichtiger aanpak, waarin de belangen van alle betrokkenen worden meegenomen, voorkomt dat het gemeentebestuur wordt gezien als een bestuur dat enkel duurzame doelen nastreeft zonder oog voor de praktijk. • Wanneer ondernemers gesteund worden in plaats van beperkt, straalt dit positiviteit uit naar bezoekers.

Een bruisende Lind waar iedereen welkom is, nodigt uit tot interactie en versterkt het gemeenschapsgevoel. 4. De gezelligheid op De Lind vergroten: • Een toegankelijk De Lind waar bezoekers en leveranciers eenvoudig terechtkunnen, zorgt voor een constante stroom van klanten en gasten. Dit versterkt de dynamiek van het gebied, met goedgevulde terrassen, levendige winkels en evenementen die mensen samenbrengen. • Het behouden van een toegankelijke infrastructuur voor ondernemers draagt bij aan een gezonde economische basis. Gezonde ondernemers hebben meer ruimte en middelen om te investeren in aantrekkelijke etalages, sfeervolle winkelervaringen en lokale activiteiten. • Het parkeren dichtbij het centrum maakt het voor bezoekers laagdrempelig om even snel langs te komen voor een boodschap of gezelligheid te zoeken op een terras. Dit stimuleert korte, spontane bezoekjes, die bijdragen aan de reuring en sfeer. 5. Concreet voorstel aan de gemeenteraad: • De gemeenteraad wordt opgeroepen om niet in dezelfde valkuil te stappen als sommige nationale beleidsmakers, door eenzijdige besluiten te nemen. In plaats daarvan kan de raad besluiten om maatregelen te nemen die duurzaamheid combineren met economische en sociale belangen.

• Behoud parkeermogelijkheden en verbeter deze indien nodig op een wijze die past bij het karakter van De Lind, zodat bezoekers het gebied als aantrekkelijk en gastvrij blijven ervaren. • Zet een participatietraject op waarin ondernemers, bewoners en belanghebbenden samen tot een oplossing komen die niet alleen duurzaamheid en economie versterkt, maar ook de gezelligheid en levendigheid van De Lind centraal stelt.

Deze aanvulling benadrukt dat toegankelijkheid en ondersteuning van ondernemers niet alleen economische belangen dienen, maar ook direct bijdragen aan de sociale functie en gezelligheid van De Lind als ontmoetingsplek.