Inbreng 20 - Buurtraad Heukelom - 11-03-2024

Spreekrecht raadsvergadering 7 Maart 2024.

Goedenavond gemeenteraadsleden, B&W en alle aanwezigen,

Mijn naam is John van Dongen, voorzitter Buurtraad Heukelom.

‘Vermorzeld’ door het politieke proces. Niet gehoord door een aantal politieke partijen in Oisterwijk. Dat gevoel heerste bij de vele aanwezigen uit Heukelom die aanwezig waren op de Raadsontmoeting vorige week maandag, 26 Februari.

De teleurstelling was met name zo groot omdat de inbreng van de Buurtraad Heukelom niet besproken is en sommige partijen hebben niet eens een mening geventileerd tijdens het debat. Omdat het project Pannenschuur VI en de 30 ruimte-voor-ruimte titels in Heukelom gebouwd zouden worden, een onbegrijpelijke omissie. Over participatie met de inwoners zullen we het maar even niet hebben.

De visie ‘Heukelom duurzaam begrensd’ hebben we in Augustus 2023 aan de gemeenteraad gepresenteerd. 87% van de Heukelommers wil het landschappelijk karakter van onze kern behouden en geen nieuwe ontsluitingen op Heukelom.

Derhalve zijn we het ook eens met de uitgangspunten van het Koersdocument Oostflank. Laat ik ze nog een keer noemen: a) De ruimte tussen B-E en Oisterwijk is al zo beperkt dat deze extra aandacht en bescherming verdienen. Heukelom dus! b) Het landschap is leidend. Eerst landschap dan woningbouw c) 750 meter onbebouwd tussen de kernen. We laten de dorpen niet aan elkaar groeien d) Het verluwen van het autoverkeer in de dorpskernen e) Een landschaps-ecologische zone creëren tussen leemkuilen en Oisterwijkse bossen en vennen f) 500 ha. nieuwe landschapselementen en bos toevoegen g) Etc.

Samenvattend a) Zoals al via diverse kanalen gecommuniceerd, haal de 30 RvR titels uit het koersdocument Oostflank en daarmee ook de nieuwe ontsluitingen op Heukelom. Er is hier simpelweg geen ruimte voor tussen B-E en Oisterwijk.

Verplaats ze naar het P6/WVG gebied, Buitenerven, Westeind of elders in Oisterwijk b) Waarom iets door blijven drukken wat in strijd is met de uitgangspunten van het koersdocument Oostflank zoals ik zojuist heb opgesomd? Het gaat puur om geld en de uitgangspunten van het koersdocument worden simpelweg opzij geschoven. Mooie woorden, geen daden. Geen participatie, gewoon een voorstel van het college van B&W uitvoeren.

Onze oplossing: a) Probeer wellicht toch de grond ten zuiden van Kerkhovenbaan en ten oosten van de Hoog Heukelomse weg te kopen. In ieder geval het gedeelde grenzend aan het P6/WVG gebied. b) Samen met alle partners kunnen we dan een prachtige landschapsecologische zone creëren en een natuurlijke, duurzame, afscheiding tussen Oisterwijk en B-E. Daarmee kan de identiteit van de kern Heukelom behouden blijven. Afsluitend a) We roepen alle partijen op het amendement geïnitieerd door het CDA en mede ingediend door PRO/VVD/Fractie van Beers te ondersteunen, de 30 ruimte-voor-ruimte titels uit het plan te halen en dus de uitgangspunten van het koersdocument Oostflank te laten prevaleren boven de kortstondige behoefte aan geld. Het is met name een oproep aan de PGB, D’66 en Algemeen Belang om te kiezen voor echte burgerparticipatie en het ‘vermorzelen’ van de inbreng van burgers te stoppen. b) Het vertrouwen in het politieke proces is aan de orde. Laten we met de burgers en alle belanghebbenden een mooie landschaps-ecologische zone maken van het gebied tussen B-E en Oisterwijk. En dus niet op een (slinkse) wijze een financieel plannetje er proberen door te drukken. c) Met de beslissing over het koersdocument Oostflank staat de Heukelomse identiteit op het spel. Deze identiteit wordt mede gevormd door de bruisende Heukelomse gemeenschap waarin veel activiteiten plaatsvinden.

Allemaal gedragen door vrijwilligers: niet omdat het moet, maar omdat het mag! Worden we een wijk van Oisterwijk of mag Heukelom, Heukelom blijven. Wij appelleren vanavond aan de wijsheid van de gehele gemeenteraad van Oisterwijk om tot de juiste beslissing te komen. Dank u wel.