Inbreng 2 - Bewonerscollectief Kerkhoven 22-02-2024

Namens bewonerscollectief Kerkhoven zend ik u hierbij volledigheidshalve onze inbreng. Gelieve deze ook op voorhand met de Raad te delen.

Inspreeksessie Koersdocument Oostflank V2 zondag 18 februari 2024 14:57

Er is de afgelopen tijd enorm veel werk verzet. Knap dat zo’n uitgebreid en ingrijpend koersdocument, voor zo’n groot gebied, voor zoveel jaren vorm is gegeven. Op het proces is echter nogal wat aan te merken. Er zijn dan ook maar liefst 300 reacties binnengekomen. Veel belanghebbenden zijn niet betrokken, van participatie is in veel gevallen geen sprake, de beschikbare tijd is véél te kort, veel mensen hebben geen reactie gekregen terwijl dit wel was toegezegd en de reacties die wél gegeven zijn, waren heel erg abstract. Zo’n enorme opgave zou toch veel zorgvuldiger moeten worden doorlopen?! Het wordt je nu zo ongeveer door de strot geduwd. We worden gewoon keer over keer niet serieus genomen. We vinden het hoogst bijzonder en uitermate teleurstellend dat we als bewonerscollectief al zoveel jaar in beeld zijn en toch keer over keer gepasseerd en niet betrokken worden! Er wordt aangegeven dat de buurtparticipatie nog gaat plaatsvinden, …maar dán is het al te laat, …dán is de koers al bepaald! Ik doel dan met name op het opnemen van de locatie Bedrijfsweg als voornaamste ontwikkellocatie voor de uitbreiding van bedrijventerreinen in Oisterwijk. Het zou jammer zijn als we een lange strijd met elkaar moeten voeren, omdat we op voorhand niet op de juiste wijze met elkaar hebben gecommuniceerd. De locatie Bedrijfsweg is niet de juiste.

Die moet dan dus ook NIET als koers worden vastgelegd. We hebben er niets aan dat de koers is vastgesteld en dat we straks in het kader van buurtparticipatie mogen meepraten of er eiken of beuken omheen moeten komen en of die dan 10 of 15 meter hoog moeten zijn… Ik hoop dat jullie onze eerdere brieven en ook onze reactie op het Koersdocument hebben gelezen. We blijven toch maar als een pitbull in de broekspijp hangen, in de hoop dat dit alles niet voor de bühne is, maar dat er ook daadwerkelijk geluisterd wordt. In onze eerdere brieven is onze motivatie uitgebreid opgesomd. De belangrijkste argumenten die ervoor pleiten om de locatie Bedrijfsweg niet op te nemen als ontwikkellocatie voor de uitbreiding van bedrijventerreinen: • Te beginnen met de ligging binnen de molenbiotoop: de wind wordt letterlijk uit de wieken van de Kerkhovense molen gehaald; • Een voor ons heel belangrijk argument is het cultuurhistorisch waardevol landschap! Een eeuwenoude bolakker. Het koersdocument beschrijft zelf op pagina 27/106: "We willen het oude cultuurlandschap tussen- en rond Berkel-Enschot, Udenhout en Oisterwijk versterken: de cultuurhistorische- en

landschappelijke kwaliteiten in dit tussengebied hebben een hoge waarde, maar is door alle ruimtelijke druk van ontwikkelingen blijvend kwetsbaar. Daarom zetten we in op een stevige landschappelijke versterking van dit tussengebied, dat oude en waardevolle landschappelijke structuren heeft." → Hier wordt dus gepleit voor hetgeen wij ook bepleiten voor de locatie Bedrijfsweg! Dat is nou net zo'n typisch cultuurhistorisch waardevol landschap! In de entree van Oisterwijk nog wel! Dus geen uitbreiding van industrie, maar behoud cultuurhistorisch waardevol landschap! Cultuurlandschap is ook natuur! • Dit ontgonnen stukje Oisterwijk is al meer dan 1.000 jaar oud. Ouder dan welk gebouw ook in de regio. Historisch en uniek dus. Niets doen is al dikke winst voor de toekomst van Oisterwijk! Ken uw geschiedenis! Ter illustratie: recent vonden ze ter plaatse met de metaaldetector naar verluidt veel musketkogels en knopen van jassen van de Franse artillerie. Een interessant stukje Oisterwijk dus… • Er wordt gesproken over lagenbenadering en meer biodiversiteit.

We gaan bufferstroken en natuurinclusieve landbouw tbv N2000 gebieden aanleggen, er wordt gesproken over groenblauwe gebiedsopgaven in de overgangsgebieden rondom de Natura 2000-gebieden en nog geen 100 m verder gaan we van cultuurhistorisch waardevol landschap industrie maken? • De locatie is onderdeel van de 'groene mal'; groen en 's avonds écht donker; • Het betreft een gebied waar veel bewoners van de omliggende woonwijken nu recreëren; • En last but not least: de ontsluiting is nu al een enorm knelpunt; hoe denkt u dat op te lossen? En heeft u ook oog voor de volksgezondheid? De hoeveelheid schadelijke uitstoot van NOx, CO2 en fijnstof lijkt nu al veel te hoog te zijn. Een belangrijk uitgangspunt van Oostflank SRBT is de lagenbenadering, waarbij de onderste laag randvoorwaarden stelt aan de bovenliggende lagen. Als de onderste laag cultuurhistorisch waardevol landschap betreft en je hebt de ambitie om primair in te zetten op natuur- en landschapsontwikkeling, waarom wordt waardevol cultuurlandschap dan toch aangeduid als uitbreidingslocatie voor bedrijventerrein? Dat staat haaks op de uitgangspunten! Industrieterrein uitbreiden (i.p.v. revitaliseren, herstructureren en inbreiden) staat haaks op uitgangspunten en ambitie van het koersdocument. Er lijkt sprake te zijn van willekeur.

Allemaal hele mooie praatjes in het koersdocument, maar als het even niet uitkomt, dan wordt ervan afgeweken. De beschrijving in het koersdocument impliceert dat de verschillende potentiële alternatieven nog niet objectief met elkaar zijn vergeleken, wat ons in het verleden wel is toegezegd! Dit sterkt ons ook in het vermoeden dat deze locatie al op voorhand prefereert, simpelweg omdat deze al jaren in de grondexploitatie van de gemeente Oisterwijk is opgenomen. Een puur economische drijfveer dus, waarbij euro’s prevaleren boven een rationele keuze voor de beste optie. Een toevallige grondpositie mag echter niet leidend zijn voor de planvorming! Kortom, wij pleiten ervoor om de locatie Bedrijfsweg volledig te schrappen uit het Koersdocument, omdat dit geen geschikte uitbreidingslocatie is. En subsidiair - als u niet bereid bent dit te doen - alle beoogde uitbreidingslocaties een gelijkwaardige status te geven (in plaats van zoals nu de voorkeursvariant). WEG = WEG! Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald…! 3 minuten spreektijd is erg kort om tot de kern door te dringen. Bij deze wil ik alle Raadsleden dan ook meegeven dat we ook de dagen na deze Raadsvergadering met liefde en plezier nog beschikbaar voor u zijn.