Inbreng 17 - Treeport Midden Brabant - 11-03-2024

Inspreektekst Jeroen van den Oever (Treeport Midden Brabant) Graag maak ik nogmaals gebruik van de mogelijkheid om in te spreken. Het zal u niet zijn ontgaan dat wij ons als boomtelers ernstig zorgen maken over de potentieel zeer negatieve impact van het Koersdocument op de toekomst voor onze bedrijfstak als geheel en de leefbaarheid van het gebied in het bijzonder. We kunnen het niet genoeg benadrukken, maar wij als boomtelers steunen de bouw van nieuwe woningen, maar vinden het op voorhand herstructureren van het buitengebied daarvoor op een dermate grote schaal onnodig en ook funest voor de landbouw en de boomteelt in het bijzonder. Dit is geen koersplan op hoofdlijnen maar door een stapeling van beleid leidt het wel tot een forse inkrimping van de landbouwsector in het gebied. De eerste aanleiding voor het koersdocument is de woondeal van de SRBT met het rijk. In de Oostflank moeten zo’n 5.000 woningen landen op een gebied van 200 ha in het buitengebied. Hiervoor moet natuur worden gecompenseerd. Hoeveel is nog niet duidelijk, want dit is afhankelijk van de uiteindelijk te realiseren plannen. In het koersdocument is 500 ha natuur gereserveerd waarvan 300 ha bos en 200 ha natuur- en landschapselementen).

We hebben in het document niet kunnen vinden dat deze 500 Ha in relatie staat tot de woningbouw; moet deze ook nog van het resterende deel landbouwrond af? Maar goed in totaal gaat er dus 700 ha direct ten koste van het voor de landbouw beschikbare areaal, dit betekent een afname van20%. De resterende landbouwgrond (2.800 ha) wordt opgedeeld in reguliere landbouw en landbouw in overgangsgebieden.

Er is in het koersdocument geen duidelijk regime opgenomen voor deze overgangsgebieden en dat geeft enorme onrust. Wel wordt bovenop de 500 ha nieuwe natuur gesproken over een netwerk van landschapselementen en vormen van natuurinclusieve landbouw met als voorbeelden als Agroforestry. Agroforestry is een combinatie van bomen en andere landbouwactiviteiten en heeft een maximum van 100 bomen/ha; terwijl een normale laanboomkwekerij meer dan 2.000 bomen per ha telt. Er wordt ook gesproken over voedselbossen, wat ook weer geen boomteelt is. Daarnaast zijn deze overgangsgebieden al ingetekend op de kaart wat ook weer beperkingen met zich meebrengt. Per saldo resteert er dan voor de reguliere landbouw (waaronder de boomteelt) effectief nog maar 1.600 ha (=46% van het oorspronkelijke areaal. Maar ook dit resterende areaal krijgt te maken met beperkingen. Sloten waar ik als kind ging slootje springen worden in het koersdocument tot beekdal verheven en lopen ook dwars door het reguliere landbouwgebied. Op 250 m links en 250 m rechts van de ingetekende ‘beekdalen’ worden conform het addendum op het 7e actiepogramma nitraatrichtlijn van het rijk beperkingen ten aanzien van bemesting, watergebruik, gewasbescherming en intensiteit van de landbouw opgelegd . Tevens wordt de waterstand verhoogd als het aan het Waterschap ligt.

Niet duidelijk is hoeveel ha in totaliteit dit betreft en wat het uiteindelijke effect is voor de boomteelt, maar voor elke 20 m sloot betekent een door het rijk genoemde bufferzone van 250 m 1 ha verlies aan landbouwgrond. Tenslotte loopt ook nog de Delta Rhine Corridor door het gebied. Naast de bestaande leidingen is hier een uitbreiding voorzien voor waterstof, CO2, ammoniak en 3

gelijkstroomkabels. Ook hier is niet duidelijk om hoeveel ha het gaat en wat het effect is voor de boomteelt. Het zijn vooral deze opeenstapeling van beleidsonduidelijkheden, het ontbreken van een duidelijke effect analyse en het gebrek aan dialoog hierover met de sector die voor grote onrust zorgen. Daarom steken wij nogmaals onze hand uit om bijvoorbeeld met “hei-sessies” met elkaar in dialoog te gaan om te bezien hoe we, rekening houdend met onze zorgen zoals ik die zojuist heb benoemd, tot een door het buitengebied gedragen koersdocument kunnen komen. We staan hier in de Tiliander. Tilia staat voor linde. Onder de Marialinde, boom van het jaar, werd vroeger recht gesproken. Wij gaan ervanuit dat u vanavond recht doet aan de naamgever van dit gebouw en recht doet aan de belangen van de vergroeners van Nederland. Wij steunen dan ook van harte de gekozen insteek in één van de gepubliceerde amendementen om de tijd tot aan 30 mei a.s. te gebruiken om aan de voorkant volledige participatie met stakeholders toe te passen om zodoende vóór vaststelling van het koersdocument een gedragen input t.b.v. dat koersdocument van hen te krijgen. Dank dat u opnieuw naar ons hebt willen luisteren