Inbreng 10 (geredigeerd) - Inwoner - 23-02-2024

Betoog:

5.1,2,e

Datum: 22 februari 2024

Namens bewoners Heiligenboom, Stokske en Waterhoefstraat. Geachte raadsleden,

Ik spreek namens de bewoners van Heiligenboom, Stokske en Waterhoefstraat. De aanleiding: een nieuwe oostelijke randweg van Moergestel in het Koersdocument Oostflank. Op bladzijde 43 en 90 staat deze als mogelijkheid op de kaartjes en op bladzijde 17 is deze daadwerkelijk ingetekend op de kaart en creëert richting het noorden een extra verbinding tussen de Oirschotseweg en de Akkerweg en loopt dwars door Natuur Netwerk Brabant (NNB), de groenblauwe zone en grenst aan Natura 2000-gebied “Kampina en Oisterwijkse Vennen”.

Een randweg aanleggen door en grenzend aan waardevolle natuurgebieden staat lijnrecht tegenover andere standpunten in het Koersdocument. Op bladzijde 36 staat: “We willen de bestaande natuurgebieden (Natura 2000 en NNB) versterken”. Op bladzijde 70 staat: dat er in “Natura 2000, Natte Natuurparels en NNB”-gebieden gestreefd wordt naar optimale instandhouding en verbetering van de bestaande natuurwaarden. In deze laatste 2 standpunten, kunnen wij ons helemaal vinden! We wonen aan de rand van de kraamkamer van de natuur en willen deze heel graag behouden en het liefst weer verbeteren. De afgelopen jaren hebben we de natuur (met lede ogen) zien verslechteren, o.a. door de toenemende drukte van gemotoriseerd verkeer op route Stokske/Waterhoefstraat. Voorheen waren de bermen nog groen, nu zie je helaas door te intensief gebruik alleen diepe kuilen met puin aan weerszijden van de wegen. Ook zien we beduidend minder wild dan voorheen. Wel veel aangereden wild. Verschrikkelijk en onnodig. De dieren moeten kunnen migreren maar door het vele hardrijdende verkeer, wordt dat hun dood. Onze motivatie van de zichtbare verslechtering wordt bevestigd door de Ecologische Autoriteit. Op 26 januari 2024 hebben zij een adviesrapport uitgebracht. Hierin staat: “De Brabantse natuur zit in zwaar weer en het 6 gevaar’ komt van alle kanten.

Het advies aan de provincie is dan ook: nu zorgen voor een gezondere bodem, schoner water en schonere lucht voordat het te laat is. Daarbij zou de provincie ook moeten kijken naar de gebieden om de Natura 2000-gebieden heen. Het is niet meer genoeg om het

probleem alleen binnen de grenzen van de Natura 2000-gebieden aan te pakken.”

Dit is zorgwekkend! De randweg zelf met een aantal plannen tezamen, gaan zorgen voor een grote verkeersstroom over deze randweg. De plannen zijn: • een autoluw centrum • 3 nieuwe woonwijken (Heiligenboom/Moergestel-Noord/Scheerman) • uitbreiding van Sportpark Moergestel en afsluiting van de weg op het sportpark voor gemotoriseerd verkeer, zodat verkeer van bezoekers wordt omgeleid naar de noordkant (Waterhoefstraat). • en het reeds geldende vrachtwagenverbod voor de Heikant.

Voor Natura 2000-gebieden gelden strikte beschermingsvereisten op grond van artikel 6 van de Habitatrichtlijn uit 1992. Europees recht heeft altijd voorrang boven nationale wet- en regelgeving, dat heet Unietrouw/Unierecht. Er kan helemaal niets waar stikstof bij vrijkomt. Vanuit Europa moeten we voldoen aan deze Habitatrichtlijn en geldt er een verslechteringsverbod van Natura 2000-gebieden. Kortom er mogen “geen storende factoren optreden”. Dit mag dus ook niet op afstand, buiten de gebieden. Elk plan dat mogelijk negatieve gevolgen heeft, moet men “passend beoordelen” op stikstofemissie en niet alleen afzonderlijk, ook cumulatief in combinatie met andere projecten. Is het schadelijk dan mag een plan niet doorgaan. Bovenstaande plannen tezamen zorgen voor: een flinke toename van stikstofdepositie en significante gevolgen voor het Natura 2000-gebied. Wij vragen om genoemde standpunten uit het Koersdocument te steunen en te streven naar verbetering van de bestaande natuurwaarden in dit waardevolle gebied. Wij verzoeken om af te zien van de randweg richting het noorden en de noordelijke verbinding te verwijderen op de 3 kaartjes in het Koersdocument Oostflank.

Dank namens bewoners Heiligenboom, Stokske en Waterhoefstraat