Beantwoording technische vraag - Ontwikkelkader Den Domp en Monseigneur
Tekst van het document
Technische vragen en beantwoording Ontwikkelingskader Den Domp / Mgr. Bekkersplein
Nr.
Vraagsteller
Vraag
Antwoord
1.
Ton van de Ven VVD
Nagekomen technische vraag n.a.v. raadsplein 26-6-23:
Het gespreksverslag is nieuw voor het college. Echter de uitgangspositie is ten opzichte van 2017 veranderd, waardoor de inhoud van het verslag niet meer relevant is voor de huidige situatie. We staan deels voor een nieuwe opgave met deels andere belanghebbenden/betrokkenen.
Bijgaand een gespreksverslag dd. 29 mei 2017 i.z. aanpassingen centrum Haaren zoals het destijds door bureau Spacevalue samen met een aantal stakeholders is vastgelegd. De informatie bereikte ons na het raadsplein van afgelopen maandag, is op dit moment nieuw voor ons en zeker essentieel voor de beeld- en besluitvorming. We mogen, en kunnen, o.i. niet zomaar om dit verslag heen bij onze aanstaande beraadslagingen, alleen al vanwege het feit dat de ideeën en wensen van direct betrokkenen pas zeer recentelijk (2018 -2019) in het uiteindelijke plan tot de gewenste realisatie zijn gekomen. Bovendien zou, wanneer we dit deel van het gebied nu met rust laten, de financiële haalbaarheid van de nieuwe plannen aanzienlijk gunstiger worden. Wij hebben immers begrepen dat in het raadsvoorstel geen rekening is gehouden met de financiële dekking van infrastructurele aanpassingen in het gebied, maar slechts met de inpassing van gebouwen en invulling van functies van Den Domp en voormalig gemeentehuis.
Het afgelopen half jaar is er een intensief participatieproces geweest met inwoners, ondernemers en maatschappelijke partijen. Hun inbreng heeft geleid tot het huidige ontwikkelkader. We verwachten niet dat er relevante informatie uit het verleden is gemist, juist vanwege de uitgebreide participatie die heeft plaatsgevonden. Veel partijen, inwoners en ambtenaren die in het verleden betrokken waren, zijn nu ook betrokken geweest bij het proces. Daarmee is veel informatie uit het verleden op tafel gekomen.
Al met al voldoende redenen voor ons om u bij deze te verzoeken dit (bijgaande) verslag toe te voegen aan het raadsvoorstel als onderliggend stuk wat vervolgens gebruikt kan worden bij de beraadslagingen en verdere ontwikkeling van het gebied. 30-jun-23
Technische vragen en beantwoording Ontwikkelingskader Den Domp / Mgr. Bekkersplein
De vraag die wij erbij stellen: Is deze informatie voor het college ook nieuw en zo ja, ontbreekt er dan nog meer essentiële informatie vanuit de overdracht van de voormalige gemeente Haaren m.b.t. dit dossier?
30-jun-23