22-158 Herontwikkeling gemeenschapshuis Den Domp-Mgr. Bekkersplein - inbreng inwoner (2)

Rampjaar 2022 In onze vaderlandse geschiedenis staat daarvoor het jaar 1672. Een televisieserie gaat daar deze weken over. Voor Haaren wordt 2022 het rampjaar, 350 jaren later dus want op 3 november gaat de gemeenteraad van Oisterwijk besluiten om het laatste tastbare object van de voormalige gemeente Haaren, het gemeentehuis, te slopen. Dan is het na ruim 800 jaar afgelopen met "Het wandelende dorp". In vroeger tijden vergaderde de dorpsgemeenschap in de kerk en bewaarde daar ook documenten. Pas in 1890 werd het eerste gemeentehuis gebouwd, dat is in 1966 vervangen door een nieuw gebouw en dit in 1998 weer door het huidige, gebouwd onder architectuur van Coppen uit Roermond. Het pas 24 jaar oude gemeentehuis is de laatste getuigenis van een lange bestuurlijke geschiedenis. Op woensdag 25 mei vond in gemeenschapshuis Den Domp een informatiebijeenkomst plaats met het gemeentebestuur van Oisterwijk over een mogelijke verplaatsing van den Domp naar dat gemeentehuis door middel van verbouwing of eventueel ook door sloop en nieuwbouw. Een en ander in combinatie met appartementen De aanwezigen toen, hebben zich niet afwijzend opgesteld ten opzichte van de sloopvariant. Velen vonden het gemeentehuis toch al niet zo`n geweldig gebouw daar op die plek. Daardoor heeft het college van B en W zich gesteund gevoeld voor een keuze van die sloopvariant.

Volgens een onderzoeksrapport van ICS adviseurs, was dit ook de minst kostbare oplossing . Overigens werd ook vastgesteld dat het gebouw in redelijke staat verkeert en dat de flexibiliteit geschikt is voor verbouw. Na het bekend worden van dit plan in de media verscheen in het Haarens klokje een artikel dat aandacht vroeg voor de historische betekenis van dit gemeentehuis voor Haaren . De verwachting was dat de Haarense raadsleden na dit pleidooi, die sloopplannen nog eens in heroverweging zouden willen nemen, maar dat bleek tijdens de "Raadsplein"bijeenkomst op 20 oktober j.l. ijdele hoop. Duidelijk werd dat er weinig waardering is voor dit voormalig gemeentehuis een opvatting die overigens voorbij gaat aan de historische betekenis van het gebouw. Echter, welk gewicht mag toegekend worden aan de mensen die zich daar op 25 mei over uitgesproken hebben, zijn ze representatief voor de inwoners en

oordeelden zij op basis van objectieve kennis of was het alleen gevoelsmatig? De keuze van architect Coppen uit Roermond, is destijds zorgvuldig tot stand gekomen. Verschillende aansprekende projecten staan op naam van dit bureau zoals de gemeentehuizen van Helden, Langedijk, Landgraaf, Huissen, Gennep verder zijn er scholen, kantoren, en zorgcentra. Op de webside van Coppen Roermond zijn veel foto's van die gebouwen te vinden. Om bij zo`n ingrijpende beslissing als sloop zorgvuldig te kunnen handelen moet daaraan een deskundig oordeel over de architectonische waarde en historische betekenis ten grondslag liggen; in het uiterste geval zal een rechter zo nodig alle argumenten afwegen voordat een sloopvergunning kan worden afgegeven. In vergelijkbare gevallen is vaak gebleken dat pas vele jaren later het besef door dringt dat dingen verkeerd beoordeeld zijn. Vooral over kunst willen de opvattingen nogal eens veranderen. Bekend voorbeeld is, dat het werk van van Gogh tijdens zijn leven altijd is miskend. Nu is alles wat met van Gogh te maken heeft een grote hype. Wat hiervan zij, bij een nauwkeurig onderzoek zou best kunnen blijken dat ons gemeentehuis een pareltje van architectuur is, welk zijn evenknie in Oisterwijk niet heeft, het mag dan zeker niet gesloopt worden. (naam bekend bij griffie)