CConstaterende datOisterwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

21-97A Scenario's de Leye- sessieformulier

RAAD 12 juli 2021, gemeente OisterwijkBij agendapunt: 21-97A Scenario's De Leye872 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Sessieformulier Raadsplein 21-97A Scenario's De Leye

Algemene informatie Datum: Locatie: Tijd: Openbaar:

1 juli 2021 Online (MS-Teams) 19.45 – 21.45 uur Ja

Sessieleider: Sessiegriffier: Portefeuillehouder: Auteur raadsvoorstel:

Marieke Moorman Daniëlle Robijns Anne Cristien Spekle Marleen Claassen

Inhoud bijeenkomst Omschrijving onderwerp Op 1 oktober 2020 heeft het toenmalige college een raadsvoorstel aan uw raad voorgelegd om in te stemmen met het concept met de werktitel ‘Beekdal Park’ voor de herontwikkeling van de locatie De Leye en de directe omgeving (bijlage 1). De toenmalige raad heeft toen niet ingestemd met dit voorstel. Een aantal partijen gaf aan dat ze eerst meer inzicht wilden in de financiële en maatschappelijke consequenties, voor ze hiermee zouden kunnen instemmen. Het verzoek werd gedaan om een aantal scenario’s uit te werken, om dit inzicht te verschaffen. De raad is tussentijds geïnformeerd over de voortgang van het proces middels een raadsinformatiebrief (bijlage 2). Inmiddels zijn er in samenwerking met Thebe en Leystromen 3 scenario’s uitgewerkt. De scenario’s staan in bijlage 3. De scenario’s zijn ook gepresenteerd tijdens de raadsontmoeting op 7 juni. De raad wordt middels dit voorstel opnieuw gevraagd om in te stemmen met het concept ‘Beekdal Park’, zodat deze scenario’s vervolgens nader kunnen worden uitgewerkt. Gevaagde beslissing 1. In te stemmen met het concept met werktitel 'Beekdal Park' voor de herontwikkeling van de locatie De Leye en directe omgeving. 2. Het college op te dragen om: a. De voorgestelde drie scenario’s nader uit te werken; b.

Na deze uitwerking met een nieuw raadsvoorstel te komen, waarin de keuze voor één van de scenario’s wordt voorgelegd.

Uit te nodigen belanghebbenden en/of experts Naast algemene communicatie worden de volgende personen uitgenodigd:  Thebe  Leystromen  SVO  Adviesraad Sociaal Domein  Stedenbouwkundige

Vergaderstukken ☒ raadsvoorstel, inclusief bijlagen (bijlage 7 volgt uiterlijk 21 juni) ☒ raadsontmoeting 14-112019(discussienotitie herontwikkeling De Leye) ☒ raadsplein 17 september 2020 (herontwikkeling De Leye) ☒ raadsvergadering 1 oktober 2020 (herontwikkeling De Leye (verworpen)) ☒ raadsontmoeting 07-06-2021 (presentatie scenario’s De Leye)

Vorm bijeenkomst Vorm ☒ bespreektafel 120 minuten

Verslag ☒ videoverslag ☐ presentatie/hand-outs ☒ besproken punten (chronologisch) ☒ afspraken en toezeggingen

Rol college ☐ informeren ☒ actief deelnemen ☐ toehoorder ☐ geen

Toelichting vorm: Bij een online bespreektafel staat het “gesprek” centraal; het onderling delen, verkennen en bespreken van het raadsvoorstel. Deze bespreking vindt online plaats met gebruik van Microsoft

Sessieformulier Raadsplein Teams. De bespreking wordt met videobeeld live uitgezonden op https://oisterwijk.raadsinformatie.nl . Inwoners of andere belanghebbenden kunnen deelnemen aan deze bespreking en kunnen zich hiervoor tot en met dinsdag 29 juni aanmelden via de griffie (griffie@oisterwijk.nl). Het programma van deze bijeenkomst is als volgt:  Inleiding sessievoorzitter (inclusief uitleg, presentielijst en spelregels) – 10 minuten  Inbreng inwoners of andere belanghebbenden – 45 minuten  Pauze – 5 minuten  Discussie raads- en commissieleden – 50 minuten  Conclusie en afronding door sessievoorzitter – 10 minuten Bij aanvang van de bijeenkomst krijgen inwoners of andere belanghebbenden de gelegenheid om hun mening of visie over dit onderwerp te delen. Raads- en commissieleden kunnen aanvullende vragen stellen. Na een korte pauze gaan de aanwezige raads- en commissieleden met elkaar in discussie. Inwoners of andere belanghebbenden kunnen deze discussie volgen, maar nemen hier niet aan deel. Voor de fracties in de gemeenteraad geldt dat zij met twee personen kunnen deelnemen aan deze sessie. Aanmelden kan tot en met woensdag 30 juni 16.00 uur bij de griffie

Vervolg en besluitvorming Dit raadsvoorstel wordt geagendeerd voor de raadsvergadering van 12 juli 2021.

Deelnemers, conclusies en resultaten bijeenkomst Van deze sessie zijn videotulen beschikbaar. Klik hier om ze te bekijken en beluisteren. In dit sessieformulier treft u een beknopte weergave van de besproken onderwerpen. Tijdens de sessie zijn de volgende raads- en commissieleden aanwezig:             

Femke Pijnenburg (PGB) Carlo van Esch (PGB) Vincent van den Dungen (VVD) Tim van Ravestein (VVD) Guy de Kort (PRO) Myrte Hesselberth (PRO) Eric ten Brink (AB) Marieke Dujardin (AB) Geertje Mink (CDA) Rik Roemen (CDA) Margriet Ooms (D66) Jan van Ginneken (D66) Marieke Moorman (sessievoorzitter)

Inbreng inwoners of andere belanghebbenden Namens Thebe en Leystromen zijn enkele deelnemers aanwezig. Mw. Dubbeldam (bestuurder Leystromen) en mw. Frijters ( Strategisch adviseur BMO Thebe) voeren aan het begin van de sessie het woord over het voorstel. De raads- en commissieleden gaan in gesprek met de vertegenwoordigers van Thebe en Leystromen. Discussie raads- en commissieleden Beknopte weergave van de besproken onderwerpen:  Aantal woningen - patiowoningen  Differentiatie; mix jong – oud – gezinnen, woningen voor verschillende inkomens bij elkaar

Sessieformulier Raadsplein  

 

o Versterkt leefbaarheid o Aandeel goedkope woningen; minimaal 35%, eventueel meer Projectontwikkelaar of zelf bouwen? Proces o waarom nu een tussenvoorstel en niet de keuze voor het scenario aan de raad? o Kaders (stedenbouwkundige uitgangspunten) laten bepalen door de raad. o Voortgang – versnelling; de fractie PRO kondigt een amendement aan, waarin de raad wordt voorgesteld om een scenario te kiezen. o Economische haalbaarheid; wat is het de raad waard? Sociaal moet sociaal blijven; oneigenlijk gebruik tegengaan, geen beleggingsobject of airbnb, antispeculatie-beding Parkeernormen

De sessievoorzitter vat de discussie samen en benoemt de belangrijkste discussiepunten;  Voorstel scenario’s uitwerken, maar wel versnelling.  Differentiatie in bouwen  Sociaal blijft sociaal – oneigenlijk gebruikt tegengaan  Aandacht voor parkeren Het raadsvoorstel is een bespreekstuk voor de raadsfracties PGB, PRO, D66, VVD, CDA en AB. Enkele fracties kondigen een (gezamenlijk) amendement m.b.t. het proces / kaders aan.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10274350/7