21-69 Erfgoedvisie 2021-2026- bijlage 1 nota van inspraak

Zaaknummer: 101404

Nota van Inspraak Erfgoedvisie 2021-2026

1

1.

INLEIDING

Aanleiding Erfgoedvisie Op 27 juni 2019 heeft de gemeenteraad van Oisterwijk een ‘Startnotitie erfgoed’ met de beleidsuitgangspunten vastgesteld om daarmee uitvoering te geven aan het integraal opstellen van een erfgoedvisie. Er is een traject doorlopen om een nieuwe visie op te stellen waarbij we in het voortraject in gesprek zijn geweest met stakeholders en direct betrokkenen. Op 18 augustus 2020 heeft het college ingestemd met de concept Erfgoedvisie 2020-2025 en deze ter inzage gelegd met de mogelijkheid hier op te reageren. Na de inspraak is deze definitief geworden en als Erfgoedvisie 2021-2026 vastgesteld door de raad. Inhoud Erfgoedvisie 2021-2026 Het is voor de gemeente van belang om het monumentenbestand actueel te hebben en op orde te houden. De bestaande gemeentelijke monumentenlijst wordt gecontroleerd op de juistheid en beschikbaarheid van gegevens. Op deze manier kunnen o.a. de monumenten goed in het Digitaal Stelsel Omgevingswet komen en kan de bescherming van erfgoed en culturele waarden in de toekomstige omgevingsplannen goed geregeld worden. Het doel van de visie is om daarnaast initiatieven en ontwikkelingen een handreiking te bieden zodat het belang van het erfgoed hierin geïntegreerd wordt. Versterking door ontwikkeling. Tevens kunnen de verhaallijnen leiden tot inspiratie en sturing van nieuwe ontwikkelingen.

Procedure Een visie vormt het beleidskader voor de ontwikkeling van plannen en projecten. Het gaat vooral om het samenbrengen van kwaliteiten en het versterken van het bestaand erfgoedbestand bij ontwikkelingen. De visie bevat alleen beleid en is niet normstellend. Er is geen procedure voorgeschreven en geen verplichting om de erfgoedvisie te herzien binnen een bepaalde termijn. Dat bepaalt de raad zelf. Ook het voeren van inspraak is niet verplicht. Het college heeft bepaald dat de erfgoedvisie ter inzage moest worden gelegd voor inspraak. De erfgoedvisie heeft met ingang van ingang 11 december 2020 tot 8 januari 2021 ter inzage gelegen met de mogelijkheid om vragen te stellen en inspraak in te dienen op de visie. Er is 1 inspraakreactie ingediend op de erfgoedvisie.

2.

BEHANDELING INSPRAAKREACTIE

Inspraakreactie: Heemkundekring “De Kleine Meijerij”, p/a Plataanlaan 6, 5076 ED HAAREN Tijdens de ter inzage termijn is 1 inspraakreactie ontvangen. De reactie heeft betrekking op de hieronder genoemde aandachtspunten en aanvullingen. Het is fijn dat de visie en de hieruit voortvloeiende activiteiten ondergeschreven wordt door de heemkundekring. Samenvatting inspraakreactie: 1. Naast het onroerend erfgoed wordt aandacht gevraagd om te faciliteren in het beheer en behoud van roerend erfgoed, zodat het genoeg zichtbaar en bekend blijft. Het plusproject ‘Erfgoedhotspot KVL’ zou daarom een kernproject moeten worden. 2. Aandacht wordt gevraagd voor de kleine monumenten en graven en groen waarvoor geen bescherming bestaat. 3. Aandacht wordt gevraagd voor meer capaciteit en middelen vanuit de gemeente voor het ondersteunen, faciliteren en stimuleren van maatschappelijke organisaties voor het toegankelijk en beleefbaar maken van erfgoed zoals Open monumentendag, onderwijsprojecten, informatieborden etc. 4. Beeldkwaliteitsplan voor Moergestel, Haaren en Heukelom. 5. De Heemkundekring biedt haar diensten aan bij de uitvoering van de Erfgoedvisie, waarbij een structureel overleg zowel ambtelijk als bestuurlijk gewenst is, om zo onderlinge activiteiten af te kunnen stemmen. 6.

Gevraagd wordt minimaal een maal per jaar binnen de gemeente een erfgoed overleg te organiseren met stakeholders om zo de uitvoering van de erfgoedagenda mede vorm te geven en te evalueren.

Reactie gemeente: Algemene reactie. We hebben in de visie onderscheidt gemaakt tussen de projecten met prioriteit in het basisdeel en projecten die als een flexibele schil kunnen worden ingezet en waarvoor een actualiteit de aanleiding kan zijn voor extra inzet. Prioriteit ligt nu bij de basis op orde, het fundament waarbij het erfgoed de noodzakelijke bescherming krijgt. Dit is een belangrijk onderdeel voor de voorbereidingen voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet. Voor aanvullende inventarisaties staat de gemeente open, waarbij initiatief ook vanuit de stakeholders kan komen. De introductie van de erfgoedagenda dient daarbij als dynamisch uitvoeringsinstrument. Dit zien wij als een opgaaf voor de komende periode. 1. Het roerend erfgoed (en expliciet de collectie van de Heemkundekring) staat goed genoemd en wordt ook in verbinding gebracht met de leefomgeving. Een goed aandachtspunt om dit verder te borgen, in de Erfgoedwet wordt ook aandacht gevraagd voor roerend cultureel erfgoed en cultuurgoederen, in de nieuw op te stellen Erfgoedverordening is dit een artikel wat toegevoegd kan worden. Het plusproject ‘Erfgoedhotspot KVL’ als plek om het verhaal van Oisterwijk uit te dragen vinden we erg belangrijk. Het heeft niet de eerste prioriteit bij de basis op orde en is daarom opgenomen als plusproject. Daarmee heeft het een plaats gekregen in de

erfgoedagenda. De prioritering van de projecten willen we graag samen met de betrokken stakeholders nader bepalen. Zo vormt zich het uitvoeringsprogramma en kan er onderzocht worden of er aanvullend budget nodig is, gekeken kan worden naar beschikbare middelen (subsidies/ crowdfunding) en indien nodig kan aanvullend middelen aangevraagd worden aan de gemeenteraad. 2. Het belang van het monitoren en borgen van de kleine monumenten wordt zeker gezien. Goed dat hier aandacht voor wordt gevraagd, de visie pretendeert niet compleet te zijn en ook de lijst van voorgestelde projecten is niet volledig. De betrokkenheid van de Heemkundekering wordt zeer op prijs gesteld en het doel van de Erfgoedagenda als dynamische instrument is ook precies om te zorgen dat de stakeholders mede bepalen wat belangrijk wordt geacht en wat door actualiteit voorrang zou moeten krijgen in prioritering. Funerair erfgoed kan ook als een apart project opgepakt worden of eventueel als onderdeel van de Kerkenvisie fungeren. 3. De Open Monumentendag met het educatieve onderdeel Klassendag voor de basisscholen heeft een vaste plaats in onze erfgoed activiteiten. Per jaar kan beoordeeld worden of nieuwe projecten onderdeel gaan uitmaken van de erfgoedagenda. De vraag kan tevens in relatie gebracht worden met de nog op te stellen cultuurvisie.

Hier ligt een mooie koppelkans met de ambities van de gemeente op andere domeinen. Er kan gekeken worden naar landelijke middelen en subsidie instrumenten. Dit nader onderzoeken in het kader van de beschikbare capaciteit en middelen voor het uitvoeringsprogramma is een aanbeveling. 4. Het beeldkwaliteitsplan voor het centrum met het Rijks beschermd stads-en dorpsgezicht vraagt om een herziening, gezien de diverse vraagstukken die er spelen. De vraag voor de overige kernen is een mooie aanbeveling die we meenemen. Voor het op te stellen omgevingsplan is het zeker aan te raden dat er voor het hele grondgebied van de gemeente al nagedacht en vastgelegd is waar de beeldkwaliteit van de dorpen en het landschap aan moet voldoen om bij toekomstige ontwikkelingen omgevingskwaliteit te behouden en versterken waar mogelijk. 5. We zijn erg blij met het voornemen van de Heemkundekring om actief bij te blijven dragen aan de vorming en uitvoering van de Erfgoedvisie. We onderschrijven het belang van structureel periodiek overleg met alle betrokken stakeholders en onderzoeken de mogelijkheden voor het instellen van een Erfgoedcafé. Actuele thema’s en projecten kunnen besproken worden en een dergelijk platform zorgt voor een groeiend commitment van de belanghebbenden. Door het versterken van het aanwezige netwerk wordt de mogelijkheid gecreëerd om samen de krachten de bundelen.

De gemeente faciliteert dit graag. 6. Zie 5. Afhankelijk van de onderwerpen die behandeld moeten worden is een overleg altijd mogelijk. We willen eerst een platform creëren wat de krachten bundelt en contact mogelijk maakt, waarbij we de diverse stichtingen en verenigingen gelijk in de gelegenheid willen stellen aan te sluiten.

3. OVERZICHT AANPASSINGEN VISIE Naar aanleiding van de inspraakreacties worden geen aanpassingen van de erfgoedvisie voorgesteld.

Bijlage(n) Bijlage 1: Ingekomen inspraakreactie