CConstaterende datOisterwijk
Koppel je AI →
Document · PDF

21-20 Toekomstvisie Staalbergven- motie (PRO) - gewijzigd aanvaard 18 oktober 2021

RAAD 18 oktober 2021, gemeente OisterwijkBij agendapunt: Aangekondigde moties en amendementen:258 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie Art. 38 Reglement van Orde Onderwerp: Optie tot afwijken huidig concept De raad van de gemeente Oisterwijk, in vergadering bijeen op, 14 oktober 2021 Constaterende dat: 

In de inleiding van raadsvoorstel 21-20A Nieuwe overeenkomst Staalbergven beschreven staat dat Natuurmonumenten en de gemeente in de afgelopen periode met elkaar in overleg getreden zijn om te komen tot een nieuwe langjarige overeenkomst, met de voortzetting van het huidige gebruik met behoud van de huidige configuratie als doel, waarbij een grootschalige renovatie van de gebouwen & installaties op termijn en gefaseerd wordt doorgevoerd.

Overwegende dat:  Het ook mogelijk is dat in de nieuwe overeenkomst de inhoudelijke invulling van het huidige gebruik niet voortgezet wordt;  Er andere mogelijkheden voor invulling van het gebruik van het Staalbergven zijn;  Dit raadsvoorstel een voorschot neem op de keuze van de raad dat het Staalbergven voor de toekomst behouden blijft.  Het te beperkend is voor de keuze die de gemeenteraad kan maken voor de investering en exploitatie in de toekomst, als we het huidige gebruik daarvoor als enig mogelijkheid opnemen  We nu het huidige gebruik als enige mogelijkheid vastleggen in de overeenkomst  Wij denken dat dat te beperkend is voor de keuze die de gemeenteraad kan maken voor de investering en exploitatie in de toekomst. Verzoekt het college om in de onderhandelingen over de overeenkomst mee te nemen dat alternatieven voor gebruik en exploitatie dan de huidige invulling mogelijk blijven. en gaat over tot de orde van de dag. Ondertekening en naam:

Myrte Hesselberth Fractie PRO

Aanvaard Verworpen

Aantal stemmen voor Aantal stemmen tegen

Griffier, ……………………………

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10659691/6