20210318 Overzicht vragen vragenhalfuur

Vragen vragenhalfuur raad 18 maart 2021 Nr.

Steller

Vraag

1.

Mw. Moorman (PGB)

Verkeer in de Schoolstraat Vanuit (een groep) inwoners van de Schoolstraat komen signalen over het gevoel van verkeersonveiligheid in hun straat. Over het algemeen zijn de signalen dat er hard gereden wordt, veel verkeer is en deze combinatie ook met het zware verkeer zorgt voor onveilige situaties. Uiteraard zitten we in de uitwerking van het verkeersplan Moergestel, maar inwoners hebben ook behoefte aan maatregelen op de kortere termijn. In ieder geval een aantal inwoners van de Schoolstraat hebben ook aangegeven zelf ideeën te hebben om op korte termijn de situatie te veranderen. Hoe dan ook, men komt graag in gesprek met de gemeente. Is de portefeuillehouder bereid om op korte termijn in gesprek te gaan met de inwoners van de Schoolstraat?

2.

Dhr. Van Esch (PGB)

Verkeer rondom Kerkplein Begin februari heeft college via een brief aangegeven dat ze Begijnhofstraat willen afsluiten voor doorgaand verkeer. Dit als kleine ingreep rondom Kerkplein. Van verschillende inwoners hebben wij vernomen dat ze niet gelukkig zijn met proces en inhoudelijke keuze. Onze vragen zijn dan ook: o

o

3.

Dhr. Van Esch (PGB)

Overlast van verkeer in leefomgeving We krijgen meer signalen van inwoners dat ze overlast ervaren van verkeer in hun leefomgeving. Dat speelt op diverse plekken in onze gemeente. Daarom nog een aanvullende algemene vraag: o

4.

Dhr. de Werdt (CDA)

Hoe verhoudt zich dit proces en de inhoudelijke keuze tot de oorspronkelijke doelstelling om doorgaande verkeer rondom Kerkplein te verminderen (zoals in brieven van januari en mei 2020 kenbaar gemaakt)? Is het college bereid om alsnog verder in gesprek te gaan met de inwoners rondom het Kerkplein en dus het eerder ingezette proces te hervatten en af te ronden.

Is het college bereid om hierover een bijeenkomst te beleggen waarin deze 'knelpunten' in beeld worden gebracht en wordt aangegeven hoe daarmee (vanuit beleid) om te gaan?

Joanneskerk In het BD van zaterdag 6 februari jl. stond dat de gemeente Oisterwijk wil nadenken over een nieuwe bestemming van de Joanneskerk en hiervoor een rijkssubsidie heeft aangevraagd. o Klopt dit? o En zo ja, waarom is hierover geen contact geweest met de eigenaar, het parochiebestuur; zij vindt het vreemd en niet prettig dit uit de krant te moeten vernemen. o Aanvullende vraag: Bent u wel van plan hen mee te nemen in het verdere onderzoek, te meer daar zij beschikt over veel kennis en ideeën over herbestemmingsmogelijkheden?

Vragen vragenhalfuur raad 18 maart 2021 5.

Dhr. de Werdt (CDA)

Bekabeling Hoevenseweg Aan de Hoevenseweg in Oisterwijk wordt momenteel een midden-spanning kabel gelegd. De omwonenden zijn hierover niet door de gemeente geïnformeerd. Volgens de partij die er aan werkt zou dit zijn ten behoeve van zonnepanelen. o De vraag is waarom die kabel moest worden vervangen voor zonnepanelen? o Ligt hier een plan voor?

6.

Dhr. Mulders (CDA)

Fietspad Broekzijde Het lijkt erop dat sinds kort gestart is met werkzaamheden voor de aanleg van het fietspad aan de Broekzijde. o Klopt dit? o En zo ja, wanneer kan erover gefietst worden?

7.

Dhr. Van den Brand (PGB)

Uitstel belastingaanslagen 2021 In februari zijn alle inwoners en wij als raad geïnformeerd over het uitstel van de heffing van de gemeentelijke belastingen. o Wat is precies de reden dat er fouten zijn gemaakt? o Speelt hierbij de overdracht van gegevens vanuit Haaren een rol? o Kunnen de extra kosten die dit uitstel oplevert, verhaald worden op het bureau dat de inning van de gemeentelijke belastingen uitvoert?

8.

Dhr. ten Brink (AB)

Beleidsregels evenementen 2021 o Kan het college aangeven waarom een lijvig document voor evenementen nodig is om evenementen te organiseren? o In een tijd dat iedereen roept dat er minder regels moeten zijn, komen er 34 pagina’s regels bij om evenementen in goede banen te leiden. Kan dit eenvoudiger? o Geldt dit voor elk evenement? o Worden kleinere evenementen getoetst op eenvoudigere regels?

9.

Dhr. Van Assouw (AB)

Overzicht woningbouw Oisterwijk Aan het college wil ik vragen of het mogelijk is om een overzicht te maken van de totale woningbouw in Oisterwijk en Moergestel vanaf 1 januari 2010 tot en met 31 december 2020 en wat daar nu daadwerkelijk aan goedkope woningen is gerealiseerd. Ook Haaren graag meenemen over deze periode in het totaalplaatje dan zou het nog eens goed kunnen dat het percentage waar wij al jaren over zeuren best mee zou kunnen vallen !

Vragen vragenhalfuur raad 18 maart 2021 Burgerinitiatiefvoorstel KVL-Middengebied Betreft raadsvoorstel 19/11 met als onderwerp ‘Burgerinitiatiefvoorstel KVL-middengebied’, zaaknummer 68719: https://oisterwijk.raadsinformatie.nl/document/7387414/1/1911_Burgerinitiatief_KVL_Middengebied_-_raadsvoorstel__def In dit raadsvoorstel is (op 11 april 2019) o.a. besloten: Het college te verzoeken de aspecten groen en duurzaamheid, gezamenlijk met belanghebbenden uit te werken in het groene hart van KVL. o Vraag aan college: Is dit al uitgewerkt en hoe gaat dit eruit zien? Toelichting: bewoners geven aan dat ze zich zorgen maken om te weinig groen. Voorbereidingsbesluit huisvesten arbeidsmigranten Hoe is het mogelijk dat we in een voorbereidingsbesluit vastleggen dat we even geen vergunningen uitgeven voor het huisvesten van arbeidsmigranten en de eerste de beste aanvraag daarvoor, Heukelomseweg 26-30, gehonoreerd wordt? Waarom nemen we dan zo’n besluit?

10.

Mw. Das (PRO)

11.

Mw. Das (PRO)

12.

Mw. Das (PRO)

Stankoverlast Oisterwijksebaan 2 Het is de laatste tijd weer helemaal mis met stankoverlast van de Oisterwijksebaan 2. Van een bewoner van het Westend kregen we een mailtje waarin het antwoord stond van hoe de OMWB omgaat met een melding van stankoverlast van de Oisterwijksebaan 2. In die mail staat: ‘Bedankt voor uw melding. Zoals eerder telefonisch met u besproken heeft het bedrijf onze aandacht. Voor het behandelen van meldingen over dit bedrijf passen wij maatwerk toe. Dat betekent dat uw melding wordt geregistreerd en wordt doorgegeven aan de toezichthouder. De toezichthouder neemt uw melding mee tijdens de controle(s).’ U begrijpt dat de bewoner dit een boterzacht antwoord vindt. Hij of zij denkt dan ook niet dat het veel zal bijdragen aan het verminderen van de stankoverlast. Daarom volgende vragen voor het college: o eerdere maatwerkafspraken waren veel strenger, met een opdracht aan het OMWB meteen te gaan kijken. Waarom en wanneer is die afspraak gewijzigd? o Wat bedoelt OMWB als ze zeggen dat ‘het wordt meegenomen’? Wat betekent dat concreet? Standje, boetes, extra controle? o Als dit ‘maatwerk’ is, hoe ziet de afwikkeling van reguliere overlastmeldingen er dan uit? o Kan het college zich voorstellen dat de bewoners van het Westend dit maatwerk een tandeloze tijger vinden? o Wanneer wordt de overlast nu eens echt aangepakt?

13.

R. Mallens (VVD)

Huisvesten arbeidsmigranten Tijdens de Raadsontmoeting van 11 februari jl. is de huisvesting van arbeidsmigranten in de gemeente Oisterwijk besproken. Wethouder Logister gaf tijdens die ontmoeting aan nog voor de zomer een klap te willen geven op het stappenplan dat eind dit jaar moet leiden tot nieuw gemeentelijk beleid voor lange termijn inzake huisvesting van arbeidsmigranten. Dit alles in samenspraak met belanghebbenden, pandeigenaren, ondernemers, klankbordgroep, dorpsraden, individuele inwoners en natuurlijk de raad.

Vragen vragenhalfuur raad 18 maart 2021 Nu blijkt afgelopen week toch een omgevingsvergunning te zijn verleend voor de tijdelijke huisvesting van arbeidsmigranten in 2 vrijstaande woonhuizen aan de doorgaande weg in Heukelom, nabij tuincentrum Coppelmans. De mogelijke komst op die centrale locatie van grote groepen arbeidsmigranten, zal ingrijpende gevolgen hebben voor het kleine en hechte buurtschap, zowel sociaal-maatschappelijk als in het gevoel van welzijn en veiligheid. Inwoners hebben weliswaar nog 6 weken tijd om een bezwaarschrift in te dienen, maar hadden in oktober tijdens een verkennend gesprek met de heer Logister zijn voorganger hun bezwaren hiertegen al uitgesproken. Onze vragen aan de heer Logister: o Aan uw inbreng tijdens de Raadsontmoeting op 11 februari hebben wij de indruk ontleend dat er geen vergunningen worden afgegeven, voordat er gemeentelijk beleid hiervoor is vastgesteld. Hebben wij uw toezegging verkeerd begrepen? o Waarom wordt er met het verstrekken van vergunningen anders niet gewacht totdat eind dit jaar het gemeentelijk beleid is vastgesteld? o Waarom is er geen omgevingsdialoog gevoerd met de direct belanghebbenden?