CConstaterende datOirschot
Koppel je AI →
Document · PDF

Nota van zienswijzen zienswijze

Besluitvormende raadsvergadering 18 juni 2024, gemeente OirschotBij agendapunt: Bestemmingsplan Buitengebied, herziening Fransebaan 9627 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

*24.I000144* 24.I000144

Nota zienswijze ontwerpbestemmingsplan 'Buitengebied, herziening Fransebaan 9'

Vastgesteld:

24.I000144\blz. 1

Nota zienswijze ontwerpbestemmingsplan 'Buitengebied, herziening Fransebaan 9' Met ingang van 30 november 2023 heeft het ontwerpbestemmingsplan met de daarop betrekking hebbende stukken gedurende 6 weken ter inzage gelegen. Dit is op 29 november 2023 gepubliceerd in het Oirschots weekjournaal en het Gemeenteblad. Zienswijzen Tijdens deze termijn van terinzagelegging is één zienswijze ingediend door de provincie tegen het ontwerpbestemmingsplan. De zienswijze wordt onderstaand samengevat, waarbij de essentie wordt weergegeven, en beantwoord. Bij de beantwoording is de gehele zienswijze in ogenschouw genomen. Daarnaast wordt aangegeven of de zienswijze ontvankelijk en gegrond is en of de zienswijze aanleiding geeft tot wijziging van het bestemmingsplan. Zienswijze 1 Ingekomen: 4 januari 2024 Samenvatting zienswijze

Reactie gemeente

1. Een strook van circa 250 m2 van het plangebied

Naar aanleiding van de ontvangen

ligt binnen het NNB, maar heeft binnen het

vooroverlegreactie is de bestemming ‘Natuur’

ontwerpbestemmingsplan niet de juiste

opgenomen in de verbeelding. Echter is

begrenzing. Verzocht word om de bestemming

abusievelijk de verkeerde grens aangehouden. Dit

‘Natuur’ te wijzigen en de exacte grens te

zal in het bestemmingsplan aangepast worden.

hanteren zoals op de IOV-kaart is vastgelegd. 2. De investering (20% van de

De regels waren in het ontwerp bestemmingsplan

waardevermeerdering) in de

al aangepast (n.a.v. de voorloverlegreactie van 29-

kwaliteitsverbetering van het landschap komt te

9-2022 en de afstemming die daarover heeft

laag uit omdat er geen rekening is gehouden

plaatsgevonden). Dit betreffende punt is daarmee

met het bouwvlak-gedeelte t.b.v. de

al aangepast en akkoord bevonden door indiener

boomkwekerij als niet-agrarisch bedrijf. De

zienswijze.

berekening dient daarom aangepast te worden. 3. Er is geconstateerd dat circa 500 m2 van de

V.w.b. de berekening investering landschap hebben

erfverharding van de boomkwekerij buiten het

we de erfverharding binnen het bestemmingsvlak

bouwvlak ligt. Echter moeten alle voorzieningen

‘Bedrijf’ gelegd. Het viel ons daarbij op dat ook

binnen het bouwvlak komen te liggen en dit

t.o.v. het installatiebedrijf nog erfverharding buiten

moet daarom aangepast worden.

het bestemmingsvlak ‘Bedrijf’ lag (ten noorden van de loods). Dat hebben we er nu ook binnen gelegd. Om nog voldoende investering in landschap te realiseren hebben we de landschappelijke inpassing verruimd. Aan de achterzijde van het installatiebedrijf is meer oppervlakte toegevoegd.

24.I000144\blz. 2

Langs het bedrijfsperceel van de boomkwekerij is een haag toegevoegd. Daarnaast hebben we in de berekening ook de normbedragen aangepast, die zijn namelijk naar boven bijgesteld. Onder aan de streep komen we tot een voldoende investering. Besluit: De zienswijze is ontvankelijk en op twee onderdelen gegrond. Naar aanleiding van de zienswijze zullen we het bestemmingsplan aanpassen en de Raad verzoeken het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen. De beoogde aanpassingen zijn reeds afgestemd met Provincie en wij hebben daarop ook de instemming van de Provincie ontvangen. Wijzigingen Hieronder wordt ingegaan op de aanpassingen die ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan ‘Herziening Buitengebied, Fransebaan 9’ worden doorgevoerd. 

de verbeelding is aangepast o.b.v. de juiste begrenzing NNB.

V.w.b. de berekening investering landschap hebben we de erfverharding binnen het bestemmingsvlak ‘Bedrijf’ gelegd. Het viel ons daarbij op dat ook t.o.v. het installatiebedrijf nog erfverharding buiten het bestemmingsvlak ‘Bedrijf’ lag (ten noorden van de loods). Dat hebben we er nu ook binnen gelegd. Om nog voldoende investering in landschap te realiseren hebben we de landschappelijke inpassing verruimd. Aan de achterzijde van het installatiebedrijf is meer oppervlakte toegevoegd. Langs het bedrijfsperceel van de boomkwekerij is een haag toegevoegd. Daarnaast hebben we in de berekening ook de normbedragen aangepast, die zijn namelijk naar boven bijgesteld. Onder aan de streep komen we tot een voldoende investering. De bouwvlakken zijn verder ongewijzigd ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan.

24.I000144\blz. 3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oirschot&id=ad489748-9080-47bb-9e57-587c6e054b57