CConstaterende datOegstgeest
Koppel je AI →
Document · PDF

D8 - Bijlage 1 bij Raadsinformatie brief 2021 - week 04

Besluitvormende raadsbijeenkomst 18 februari 2021, gemeente OegstgeestBij agendapunt: Lijst van ingekomen stukken430 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente'. Provincie Zuid-Holland T.a.v. E.J. Kuik

* M

o U

lr

n M

Verzenddatum Ons kenmerk Contactpersoon Telefoonnummer

Onderwerp

29 januarí2A27

M

zt20l1_35906/276659

N

Mw. P. van der Meij

N

: *

74071 Opsporingsvergunning ,Katwijk'

Geachte heer Kuik, Naar aanleiding van de ingediende opsporingsvergunningsaanvraag'Katwijk'van Hybrid Energy solutions B'V', waarvan het beoogde zoekgebied ook Oegstgeesteigrondgeb]ed betreft, heeft u ons verzocht te reageren op de conceptadviezen van de Provincie Zuid-Holland. silgaana vindt u onze reactie aangaande

opsporíngsvergunning'Katwijk'.

Adviespunten Provincie Zuid-Holland De gemeente oegstgeest onderschrijft de adviezen die ter overweging

vanult de provincie Zuid-Holland zullen worden aangeleverd bij het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat. Wij zien dat daar vele van onze eigen vragen worden aangekaart en ter verduidelijking worden aangedra gen.Zoraden wij ook aan dat er extra onderzoek wordt gedaan naar risico's op bodemdalíng, verzilting, en eventuele seismische risico,s.

wij bemerken dat deze partij de plannen en stappen van de opsporingsvergunning nog onvoldoende

heeft

uitgewerkt' Zo is er nog geen zicht op samenwerkingspartners die bijvoorbeeld de boringen zouden kunnen uitvoeren. Het gebrek daaraan leÍdt ook tot een gebrek aan informatie op basis waarvan wij een advies

moeten uitbrengen en waarmee het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat tot een gedegen oordeel moet vellen. De summiere informatievoorziening leidt ons de conclusie dat wij op dit moment negatief advíseren over het verlenen van een opsporingsvergunning.

Concurrentie met andere opsporingsvergunningen Uit de toegestuurde documenten en de informatiebijeenkomst blijkt dat het aangevraagde gebied overlapt met drie eerder gedane aanvragen en een volgende aanvraag, maar is nog onvoldoende duidelijk hoe dit samengaat dan wel concurreert met andere aanvragen. Wij voorzien geen probleem in de gebiedsoverlap met opsporingsaanvraag'Leiden 2'gezien het diepteverschil en raden dan ook aan om de vergunning verticaal te begrenzen. Als laatste punt zouden wíj, in het geval van vergunningverlening, adviseren om in de adviezen richting EZK een clausule op te nemen dat er bij verlening van de opsporingsvergunning binnen twee jaar ook aantoonbaar gebruik wordt gemaakt van deze verlening. Resulterend uÍt aantoonbare inactiviteit van deze partíj zou het gevraagde gebied moeten worden vrijgegeven voor volgende opsporingsvergunningen waarbij eenzelfde clausule geldt.

GEMEENTEHUIS Rhijngeesterstraatweg13

PosrADREs Postbus t27O

t 234O BG Oegstgeest TELEFooN 14 071 rurenr.rerwww.oegstgeest.nl

I

F. i :

l

Reactie Holland Rijnland worden Ook onderschrijft de gemeente Oegstgeest de reactie en overwegingen die vanuit Holland Rijnland reactie' de desbetreffende voor meegegeven op deze opsporingsvergunning. Zie bijlage

Met vriendelijke groet, burgemeester en wethouders van Oegstgeest'

\

bft

<..2-

ls

E.R.

secretaris

bu

Bijlage: Reactie opsporingsvergunning Holland Rijnland

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9747077/1